Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Banning “Price Gouging” Ferisce più di ciò chì aiuta

Banning "Price Gouging" Ferisce più di ciò chì aiuta

Scrittu da Michael Maharrey via SchiffGold.com,

U guvernatore Ron DeSantis hà emessu un statu d'urgenza per 33 conte di Florida u sabbatu in anticipazione di l'uraganu Idalia, attivendu cusì una di e pulitiche ecunomiche più sbagliate è contraproducenti imaginabili.

Iè, cù a spazzata di a so penna, DeSantis hà pruibitu "a crescita di prezzi".

"Aghju attivatu a nostra Hotline di Price Gouging per piglià lagnanze annantu à l'aumentu estremu di i prezzi di i prudutti necessarii per preparà una putenziale greva di tempesta", hà dettu u Procuratore Generale Ashley Moody in una dichjarazione sabbatu.

Questu farà chì assai persone si sentenu megliu, ma ùn farà nunda per aiutà u flussu di merchenzie è servizii in u statu. In fatti, hà da creà più prublemi chè risolve.

A ghjente hà una reazione emotiva viscerale à e persone chì aumentanu i prezzi durante un disastru. Ma ùn hè nunda, ma sente. In fatti, "prezzu di prezzu" serve una funzione ecunomica impurtante. Ùn permettenu micca i prezzi di aumentà in realtà causa più dannu.

Ma pruvà à spiegà questu hè cum'è sputatu in u ventu. (Uraganu in un ghjocu di parole.)

A maiò parte di a ghjente acclascia i statuti di u prezzu. Dopu tuttu, vanu dopu à "persone avide" chì apprufittanu di l'altri persone in situazioni difficili.

E sapete chì? I prezzi gougers puderanu esse avidità. Ma questu ùn significa micca chì i prezzi ùn devenu micca cullà durante una emergenza.

In fatti, ci sò ragiuni ecunomichi sani chì u chjamatu prezzu di prezzu ùn hè micca cusì male. Hè una funzione naturale di l'offerta è a dumanda. I prezzi aumentanu cum'è a dumanda cresce è i pruvisti si stringhjenu. Eccu l'ecunumia 101.

Fate finta chì sapete chì piove per un mesi in fila. Puderete cumprà un ombrello, nò? Assai genti avissi. È questu significa chì u prezzu di un ombrello cullà. Avà, se i prezzi di l'ombrelli sò stati assai bassu, dì perchè qualchì puliticu cuncessu hà passatu una lege chì diceva chì ùn pudete micca elevà u prezzu di un ombrello quandu u clima predice a pioggia, pudete cumprà unu per ogni membru di a vostra famiglia. Ma s'è i prezzi picchi in risposta à a dumanda, vi prubabilmente faria cun unu o dui, lascendu qualchi ombrelli per qualcunu altru.

Bellu, nò?

L'aumentu di u prezzu aiutaria ancu à spinta l'offerta. Sì l'ombrelli sò abbastanza caru, un omu in un locu menu piuviu induve ci hè menu dumanda di umbrella puderia esse disposti à purtà un trasportu di bumbershoots. Valeria a pena di pagà i costi di trasportu più altu per prufittà di u prezzu più altu. Ma s'ellu hè u puliticu à u so modu, u prezzu ùn aumenterà micca è u nostru imprenditore di umbrella in erba ferma solu in casa è vende occhiali di sole.

Questu hè sensu, nò?

Ùn hà micca impurtanza.

Ùn importa micca quantu sensu hè, o cumu si spiegà, a ghjente si arrabbiarà per a crescita di u prezzu. Ùn possu micca vince stu argumentu. A ghjente solu reagisce negativamente à l'aumentu di i prezzi durante una crisa. Muh feelz trump logica.

Ogni. Single. U tempu.

Di sicuru, sti stessi persone pagaranu $ 12 per una birra in un ghjocu di baseball. Ma quandu li dumandate di pagà $ 3 per una buttiglia d'acqua prima di una tempesta, hè un crimine di proporzioni epiche. Ùn importa micca chì mentre a ghjente grida è grida per "aumentu di i prezzi", ùn ci hè nunda in u scaffale per cumprà. Peccatu chì ùn ci era micca signali di prezzu per diretta l'offerta è a dumanda.

Eccu una cosa impurtante per ricurdà. A realità ecunomica ùn importa micca i vostri sentimenti.

U prublema hè chì pudete vede i risultati di a crescita di u prezzu. Sentu u dulore di i prezzi più alti. Hè facilitu à puntà u dito à u tippu avari.

Avà, pudete ancu sente u dulore di a carenza. Ma quasi nimu capisce chì a pulitica anti-price gouging hà causatu. Ùn ci hè micca una causa è effettu evidenti. Dunque, a ghjente solu ùn capisce micca. Hè un esempiu classicu di l'economistu Frédéric Bastiat vistu è micca vistu . I boni economisti cunsidereghjanu sia l'effetti evidenti "visti" di una pulitica, sia l'effetti "invisibili" menu evidenti.

Sfortunatamente, a maiò parte di e persone ùn sò micca boni economisti.

Tyler Durden Lun, 28/08/2023 – 15:45


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/markets/banning-price-gouging-hurts-more-it-helps u Mon, 28 Aug 2023 19:45:00 +0000.