Bad Science di l’allarmisti di u clima

Inviatu da David Barker, chì hà insignatu l'ecunumia è a finanza à l'Università di Chicago è l'Università di l'Iowa è hà travagliatu cum'è economistu à u Federal Reserve Bank di New York. Dirige una sucietà immubiliare è finanziaria.

Aghju debunked a ricerca di a Riserva Federale è i principali economisti accademichi nantu à l'ecunumia di u cambiamentu climaticu. Un autore di un documentu chì aghju debunked dopu hà dettu chì trè prufessori di Stanford è Berkeley anu fattu un analisi assai megliu di a temperatura è di a crescita in un articulu chì anu publicatu in Nature. Aghju pigliatu a sfida è scrutinizatu u so articulu. A mo critica appare in l'ultimu numeru di Econ Journal Watch.

L'articulu di a Natura hè in u top 0.1% di e publicazioni di l'ecunumia accademica per citazioni, è hà ricevutu una copertura di stampa brillanti. Aghju scaricatu i so dati è truvaru chì, cum'è cù l'altri articuli chì aghju debunked, i risultati ùn si mantenenu micca sottu scrutiny .

L'autori dicenu chì ci hè una temperatura media ottima di 55,5 gradi Fahrenheit per u crescita ecunomica. I paesi più freti o più caldi chì crescenu più lentamente. L'autori allora utilizanu unu di l'estimi più estremi di u Panel Interguvernamentale nantu à u Cambiamentu Climaticu di u riscaldamentu finu à l'annu 2100 è calculanu per ogni paese quantu più o menu crescita chì u riscaldamentu pruvucarà. Allora calculanu a diffarenza di u pruduttu internu grossu mundiale cù u riscaldamentu è senza.

Groenlandia, cù una temperatura media di 25 gradi, benefiziu di u riscaldamentu. I Stati Uniti, a temperatura media 56, ùn saria relativamente micca affettatu. Niger, a temperatura media di 83, vede una crescita più bassa da u riscaldamentu. Aghjunghjendu tutti i paesi, l'autori dicenu chì u riscaldamentu riduce u PIB mundiale per capita di 23%.

Ogni paese, da San Vincenzu in i Caraibi à a Cina hà a listessa influenza in u so risultatu. A ponderazione per populazione elimina quasi stu risultatu, è l'aghjustà per l'osservazioni correlate è abbandunà una o duie osservazioni inusual l'elimina completamente. L'osservazioni ùn sò micca indipendenti, perchè i paesi raggruppati in regioni è l'osservazioni vicinu à u tempu anu mudelli simili di crescita è temperatura. Un esempiu di un'osservazione inusual hè Groenlandia in 1990. Una grande miniera chì generò 12% di u PIB di Groenlandia chjusu quellu annu, è micca perchè era 2 gradi più fresche di u normale.

Invece di scopre una relazione coherente trà a crescita è a temperatura in u mondu, i so risultati sò guidati da relativamente pochi paesi. Dropping Groenlandia è un gruppu di paesi di l'Africa di u Nordu è Centrale contigu, per esempiu, elimina a significazione pratica è statistica di i so risultati.

L'autori sustene chì ùn ci hè micca una tendenza per i so risultati à diminuite cù u tempu, perchè trovanu chì i risultati per 1961-89 è 1990-2010 sò simili. Ma cambiendu l'annu cutoff à 1990 invece di 1989 cambia sta cunclusione, perchè e dati da 1991-2010 ùn mostranu nisuna relazione statisticamente significativa trà a crescita è a temperatura . Perchè certi paesi mancanu dati da i primi anni, un cutoff di u 1990 faria un megliu travagliu di currisponde à u numeru di osservazioni trà i dui periodi. Ci hè ancu evidenza chì, se un risultatu hè presente in tuttu, hè cumplettamente invertitu l'annu dopu.

Aghju pruduciutu ancu dati simulati cù numeri aleatorii chì rapprisentanu a temperatura è a crescita chì sò correlati per regione, ma senza relazione trà a temperatura è a crescita. Pensu chì u metudu di l'autori hè prubabile di indicà una relazione statisticamente significativa ancu s'è i dati sò custruiti per ùn avè micca tali rilazioni.

L'autori sò stati invitati à risponde à a mo critica. Nantu à i mo trè critichi precedenti, l'autori commentati ùn anu micca rispostu.

Perchè ecunomisti cusì qualificati è intelligenti scrivenu articuli cusì cattivi, è perchè i top journal li publicanu? A crescita ecunomica, cumpunendu annu dopu annu, pò superà assai l'effetti di u clima. Ma per infliggerà a so agenda, l'allarmisti di u clima anu bisognu di dimustrà chì u riscaldamentu riduce u crescita ecunomica. Hanu bisognu di dimustrà chì a crescita di u PIB stessu hè significativamente ridutta da e temperature più elevate per pressà per sussidii è cuntrolli di u guvernu gigante.

A lege di l'offerta è a dumanda s'applica à i pumati è ancu à l'idee. A dumanda di ricerca chì sustene l'argumenti per a mala pulitica porta à l'offerta di ricerca. A verità furnisce alcune limitazioni ma ùn prevale micca sempre.

Fortunatamente, publicazioni cum'è Econ Journal Watch dannu una piattaforma à i circadori chì sfidanu a propaganda regnante. Più accademichi è circadori indipendenti scopre preghjudiziu, fraude è plagiu, purtendu un pocu di disciplina à un campu assai bisognu.