Auropa disprezzata è abbandunata

Autore di Alasdair Crooke via The Strategic Culture Foundation,

L'Europa pussede l'energia è l'umiltà per guardassi in u spechju, è riposiziunassi diplomaticamente?

Dui eventi si sò riuniti per fà un grande puntu di inflexione per l'Europa:

U primu hè statu l'abbandunamentu di l'America di u grande ghjocu di u tentativu di tene e duie grandi putenze terrestri d'Asia Centrale – Russia è Cina – divise è in lotta trà elle. Questa era a cunsequenza inesorabile per a scunfitta di i Stati Uniti in Afghanistan – è a perdita di u so ultimu puntu strategicu in Asia.

A risposta di Washington hè stata una reversione à quella vechja tattica geopolitica di u XIXu seculu di cuntenimentu marittimu di a putenza terrestre asiatica – attraversu u cuntrollu di e strade marittime. Tuttavia u pivot di l'America per a Cina cum'è u so primordiale interessu di sicurezza hà purtatu à l'Atlanticu Nordu diventendu assai menu impurtante per Washington – cume u crux di sicurezza di i Stati Uniti si compatta finu à "bluccà" a Cina in u Pacificu.

A figura ligata à u stabilimentu, George Friedman (di fama Stratfor), hà spiegatu a nova strategia post-afgana di l'America nantu à a TV polacca. Ellu disse in tichja : "Quandu avemu cercatu alliati [per una forza marittima in u Pacificu] nantu à quale pudemu cuntà – eranu l'inglesi è l'australiani. I Francesi ùn eranu micca quì ». Friedman hà suggeritu chì a minaccia da a Russia hè più cà un pocu esagerata, è hà implicatu chì l'OTAN di l'Atlanticu Nordu è l'Europa ùn sianu particularmente pertinenti per i Stati Uniti in u novu cuntestu di "cumpetizione China". "Dumandemu", dice Friedman, "chì face l'OTAN per i prublemi chì i Stati Uniti anu avà?". "Questu [l'AUKUS] hè l '[alleanza] chì esiste dapoi a Siconda Guerra Mundiale. Cusì naturalmente anu compru [Australia] sottumarini americani invece di sottumarini francesi: a vita continua ».

Friedman hà continuatu: «I paesi di l'OTAN ùn anu micca forza abbastanza per aiutacci. Hè statu indebulitu da l'Europei. Per avè una alleanza militare, duvete avè un militare. L'Europeani ùn sò micca interessati à spende i soldi ". "L'Europa", hà dettu, "ùn ci hà micca lasciatu scelta: ùn hè micca un casu chì i SU adopranu sta strategia [AUKUS], hè a strategia di l'Europa. Prima, ùn ci hè Europa. Ci hè una mansa di paesi in Europa, chì perseguenu i so interessi. Pudete esse solu bilaterale [forse travagliendu cù a Polonia è a Romania]. Ùn ci hè micca "Europa" per travaglià ".

Una timpesta in una tazza di tè? Possibile. Ma i Francesi sò andati apoplettici. Espressioni cum'è "pugnale in daretu" è "tradimentu" sò state lampate in giru. Era l'Europa disprezzata. Hè amara è arrabiata. Biden hà fattu una scusa sfavillante à u presidente Macron per caccià a Francia da u cuntrattu sottumarinu, è Blinken hè statu in Parigi allisendu e piume.

U cuntu contundente di George Friedman di a "nova strategia" ùn pò micca esse "parlà" di Biden, ma hè una cuncettualizazione di u think tank militare industriale. Cumu a sapemu? Prima, perchè Friedman hè unu di i so portavoce – ma solu perchè … continuità. I titulari di a Casa Bianca vanu è vanu, ma l'ubbiettivi di securità di i Stati Uniti ùn cambianu micca cusì prestu. Quandu Trump era in a Casa Bianca, i so punti di vista nantu à l'OTAN eranu assai simili à quelli appena ripetuti da Friedman. I titulari ponu cambià, ma e prospettive militari di u think-tank evolucionanu versu un ciclu diversu è più lente.

A 'dimensione multilaterale' di e relazioni cù a Francia seria vista cum'è una preoccupazione largamente Biden. Friedman hà espressu a continuità di un focus lentu di i Stati Uniti per vede a Cina cum'è a minaccia per u primatu americanu. L'OTAN ùn sparirà micca, ma hà da ghjucà un rolu più strettu (in particulare dopu à u so "debacle afganu).

Ma l'Unione Europea, Friedman hà dettu chjaramente senza pietà, ùn hè micca vista da l'elite di securità di i Stati Uniti cum'è un attore glubale seriu – o daveru quant'è più di un 'punter', frà altri, chì compra in u supermercatu americanu d'armi. Tuttavia, u cuntrattu sottumarinu cù l'Australia era un elementu centrale di a strategia di Parigi per "l'autonomia strategica" europea. Macron crede chì a Francia è l'UE avianu stabilitu una pusizione d'influenza durevule in u core di l'Indu-Pacificu. Megliu, avia superatu a manuvra di a Gran Bretagna, è intrutu in u mondu anglofonu di i Cinque Ochji per diventà un cumpagnu di difesa privilegiatu di l'Australia. Biden dissiò questu. È u presidente di a Cummissione von der Leyen hà dettu à CNN chì ùn puderebbenu esse "affari cum'è di solitu" dopu chì l'UE sia stata ceca da AUKUS.

Un fattore per u Regnu Unitu chì hè statu sceltu cum'è "cumpagnu Indo-Pacificu" assai probabilmente hè stata a successu di Trump cun "Bojo" Johnson per abbandunà a divulgazione Cameron-Osborne in Cina; considerendu chì e trè grandi putenze europee sò state percepite in u mondu di a securità di i Stati Uniti cum'è ambivalenti versu a Cina, à u megliu. U Regnu Unitu hà davveru tagliatu i ligami. U grassu hè statu infine u Brexit, chì hà apertu a finestra per l'opzioni strategiche – chì altrimenti sarebbe statu impossibile per u Regnu Unitu.

Pò esse un prezzu pesante da pagà ancu più luntanu – u stabilimentu di securità di i Stati Uniti spinge veramente a "busta" di Taiwan à u limitu (forse per indebulisce u PCC). Hè assai altu risicu. A Cina pò decide "basta abbastanza", è sfracicà l'impresa marittima AUKUS, ciò chì pò fà.

A seconda 'gamba' à questu puntu di inflessione glubale – ancu attivata intornu à u pivot afganu in l'assi Russo-Chinesi – hè stata a cima di u SCO u mese scorsu. Un memorandum d'intesa hè statu appruvatu chì unisceria l'Iniziativa Cintura è Strada di a Cina à a Comunità Economica Eurasiatica, in a struttura generale di u SCO, puru aghjunghjendu una dimensione militare più profonda à a struttura SCO ampliata.

Significativamente, u presidente Xi hà parlatu separatamente à i membri di l'Organizazione di u Trattatu di Sicurezza Collettiva (di a quale a Cina ùn face parte), per spiegà dinò a so integrazione militare prospettiva, in e strutture militari SCO. L'Iran hè statu fattu membru pienu, è ellu è u Pakistan (dighjà membru), sò stati elevati in i primi ruoli eurasiatici. In riassuntu, tutti i percorsi di integrazione eurasiatica cumbinati in un novu bloccu cummerciale, risorse – è militare. Rapprisenta una architettura di sicurezza di grande putenza in evoluzione chì copre circa u 57% di a pupulazione mundiale.

Avè elevatu l'Iran à a piena adesione – l'Arabia Saudita, u Qatar è l'Egittu ponu diventà ancu partner di dialogu SCO. Questu augure bè per una architettura più larga chì pò subsumà più di u Mediu Oriente. Digià, a Turchia dopu à u summit di u presidente Erdogan cù u presidente Putin à Sochi a settimana scorsa, hà datu indicazioni chjaru di deriva versu u cumplessu militare di a Russia – cù ordini maiò per l'arme russa. Erdogan hà fattu capisce in una intervista cù i media di i Stati Uniti chì questu includia un ulteriore sistema di difesa aerea S400, chì guasgi sicuramente resulterà in sanzioni americane CAATSA in Turchia.

Tuttu què face à l'UE cun un dilema: Alliati chì anu acclamatu u slogan di "America hè tornata" di Biden in ghjennaghju anu trovu, ottu mesi dopu, chì "America First" ùn si ne andava mai. Ma piuttostu, Biden, paradossalmente, mette in opera l'agenda di Trump (di novu continuità!) – una NATO truncata (Trump hà discusitu di abbandunà), è a pussibile evitazione di i Stati Uniti di a Germania cume alcuni candidati di a coalizione partenu per uscì da l'umbrella nucleare. U SPD paga sempre un serviziu lip à l'OTAN, ma u partitu s'oppone à u scopu di spesa di difesa di 2% (nantu à u quale Biden è Trump anu insistitu). Biden hà ancu livatu u ritiru di l'Afghanistan.

L'europei ponu sentesi traditi (ancu quandu a pulitica di i Stati Uniti hè mai stata diversa da "America First"? Hè solu a pretensione chì hè andata). L'aspirazioni più grandi europee à u pianu glubale sò state rudemente disprezzate da Washington. L'assi Russia-Cina hè in u sediu di guida in l'Asia Centrale – cù a so influenza chì filtra in Turchia è in u Mediu Oriente. Quest'ultimu cumanda a parte di i leoni in minerali mundiali, pupulazione – è, in a sfera CTSO, hà a regione a più famita è matura per u sviluppu ecunomicu.

Tuttavia, u puntu quì hè u "DNA" di l'UE. L'UE era un prughjettu originariamente ostetrica da a CIA, è hè per trattatu, legatu à l'interessi di sicurezza di l'OTAN (vale à dì di i Stati Uniti). Dapoi u principiu, l'UE hè stata custellata cum'è u bracciu di putenza dolce di u Cunsensu di Washington, è l'Euro hè statu deliberatamente fattu outlier à a sfera di u dollaru, per impedisce a cumpetizione cun ella (in linea cù a duttrina di u Cunsensu di Washington). In u 2002, un funziunariu di l'UE (Robert Cooper) puderia cunsiderà l' Europa cum'è un novu "imperialismu liberale". U "novu" era chì l'Europa evitava un putere militare duru, in favore di u putere "dolce" di a so "visione". Benintesa, l'affirmazione di Cooper di a necessità di un "novu tipu di imperialismu" ùn era micca liberale "cuddly" – cum'è presentatu. Avvucò per "una nova era di l'imperu", in quale e putenze occidentali ùn anu più da seguità u dirittu internaziunale in i so rapporti cù stati "à l'antica"; puderia aduprà a forza militare indipindente da e Nazioni Unite; è impone protettorati per rimpiazzà i regimi chì "disgovernanu".

Ciò pò avè parutu abbastanza lodevule per l'Euro-élite inizialmente, ma stu Leviatanu Europeu di putenza dolce era interamente sustenutu da a supposizione non dichiarata – ma essenziale – chì l'America avia "u ritornu di l'Europa". A prima intimazione di u crollu di questu pilastru necessariu era Trump chì parlava di l'Europa cum'è un "rivale". Avà u volu di i Stati Uniti da Kabul, è l'accordu AUKUS, schiattatu daretu à u spinu di l'Europa, rivela senza mancu chì i Stati Uniti ùn anu mancu appena u ritornu di l'Europa.

Ùn hè micca un puntu semanticu. Hè centrale in u cuncettu di l'UE. Cum'è solu un esempiu: quandu Mario Draghi hè statu recentemente paracadutu in Italia cum'è PM, hà scuzzulatu u ditu à i partiti pulitichi italiani riuniti: "L'Italia seria ancu proeuropea è atlantista nordica", li hà urdinatu. Questu ùn hà più sensu à a luce di l'eventi recenti. Allora chì hè l'Europa? Chì significa esse "europeu"? Tuttu ciò chì deve esse pensatu.

L'Europa oghje hè chjappu trà una roccia è un locu duru. Possede l'energia (è l'umiltà) per guardassi in u specchiu, è riposiziunassi diplomaticamente? Ci vole à cambià u so indirizzu sia per a Russia sia per a Cina, à a luce di una analisi Realpolitik di i so interessi è capacità.