“Attori avversarii, in casa è à l’esteru”

Scritta da Thomas Neuberger via "God's Spies" Substack,

Quali "avversari" non stranieri anu in mente l'elite quandu prumove a censura domestica è i blocchi di nutizie?

Vogliu mette trè pinsamenti davanti à voi, lasciate trè petre in u slipstream di a vostra mente. Forse vi vede i ripples mentre si crucianu, nota a so interazzione, sente ciò chì dice a so traversata.

U futuru di stu articulu in anteprima ùn hè micca novu, solu di novu scurdatu.

"Terrore" domesticu da a sinistra attivista

Prima, da l'investigatore ace Lee Fang (parti di sta pezza sò solu abbonati):

DHS è FBI descrive l'attivisti vegani cum'è potenziali terroristi domestici

Immaginate una ghjovana donna chjamata Jane chì hà recentemente aduttatu un stilu di vita vegana dopu avè amparatu nantu à l'agricultura in fabbrica in u college. Ella discute u benessiri di l'animali è cumincia à assistisce à e prutestazioni.

Per a maiò parte, l'esperienze di Jane sonanu notevolmente benigna.

Ma per u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, a ghjovana seguita una "strada di radicalizazione potenziale", secondu novi documenti publicati per via di una dumanda di registri publichi.

U scenariu era unu di parechji raffigurati in un attellu di prevenzione di a viulenza da l'Uffiziu DHS per a Violenza Targeted è a Prevenzione di u Terrorismu, una divisione di l'agenzia chì travaglia per contru à u terrurismu domesticu.

U suppostu percorsu di Jane versu a viulenza – cum'è presentatu in l'attellu DHS – hè cumpostu di pocu più di l'esperienze di ogni ghjornu chì parechji americani piglianu mentre abbraccianu l'attivismu.

In u scenariu di l'attellu, Jane reagisce cù rabbia quandu discute a crudeltà di l'animali è ammenta ch'ella hà unitu à un gruppu chì hà "una reputazione di mantene proteste cuntruversa". Ùn era micca solu diventata "un amante di l'animali", ma era diventata "militante in quantu à l'alimentariu è i diritti di l'animali, è altri prublemi cum'è a prova".

Nota u "attellu". Questu hè un rapportu di un attellu DHS nantu à u terrurismu domesticu, induve e novi minacce ponu vene, è ciò chì fà. U documentu surghjente hè quì ; pudete probabilmente indovinà u restu di ciò chì dice. Se no, Fang si mette fora.

Eccu a parte di copertina di u documentu è riassuntu-prima rimarche:

U rapportu di Fang include a componente FBI in a definizione di a "minaccia" di i diritti di l'animali à a sicurità interna:

Pudete vede induve si porta questu? Se fate, ùn site micca solu.

U "Structurnu straneru-domesticu"

A seconda petra cade quì. Ciò chì leghje sopra tocca ciò chì hè sottu?

Attraversu un inseme cumplicatu di fughe (discritte quì ), truvamu "chì l'Istitutu Aspen hà ospitatu un eserciziu di "Gruppu di travagliu Hack-and-Dump" in l'estate di u 2020 intitulatu "Burisma Leak", chì hà previstu cù una precisione incredibile un imminente disprezzu . storia in u New York Post nantu à u laptop persu di Hunter Biden.

Eccu un ligame à u ducumentu di l'Istitutu Aspen in quistione . In questu truvamu i seguenti. Prima, da u Riassuntu Esecutivu (enfasi mio):

Una volta una prumessa di spressione libera è a demucratizazione di l'infurmazioni, u Web è i so numerosi canali sò oghji contaminati da mis- è dis-informazioni, bots, abusi, bugie, è conspirazioni – qualchì volta pianificate da attori avversarii da casa è à bordu .

Dopu, da a rùbbrica nantu à trattà cù "Rappurtà è Prumuzione di Hack-and-Dumps":

Mentre cuntamu à u ghjornu di l'elezzioni, u risicu di un grande pirate è dump di documenti destinati à minà un candidatu o un partitu cresce più agutu. Cumu l'urganisazioni di nutizie ponu mette a provenienza in prima è centru? Chì succede quandu i ducumenti fabbricati sò liberati à fiancu à u cuntenutu genuinu (rubatu)? Cumu l'alimenti suciali ponu evità di serve cum'è promotori di entità straniere o di altre entità avversarie ? Aspen Digital riunisce i dirigenti di a piattaforma Trust and Safety, i ghjurnalisti di cibersicurezza, l'etica di u ghjurnalismu è l'avucati di a Prima Emenda per sviluppà è aduttà novi linee di norme per a publicazione è a copertura di documenti pirate.

Nota chì l'Istitutu Aspen ùn hè micca solu un think tank. Hè induve a discussione di l'elite 2020 nantu à a moderazione di u cuntenutu pirate hè accadutu.

Avà cunsiderà ciò chì significa "promotori di entità straniere o altre entità avversaria"? L'unica altra entità avversaria chì ùn hè micca straniera hè … domestica. Pudete cunfidenza, datu ciò chì hè sopra, chì sta designazione – "altre entità avversaria" – hè riservata solu per i tipi di Proud Boy?

À propositu di questu, Matt Taibbi scrive (accentu mio):

Prima di tuttu, sta nozione chì ci ponu esse fabbricazioni mischiate cù u cuntenutu veru hè un suggerimentu chì spunta in qualchì locu in quasi tutte queste storie di fuga, ancu s'ellu tuttu u materiale si prova esse reale (l'anzianu amicu Malcolm Nance hà fattu u travagliu in 2016 suggerendu chì e fughe di Podesta sò state " crivellate di falsificazioni "). Ma più impurtante, però, l'ultima linea hè un grande esempiu di ciò chì l'anzianu ufficiale di cibersicurezza è capu di a Fundazione per a Libertà Online Mike Benz chjama u "switcheroo straneru-domesticu".

Hè u truccu retorico di basa di l'età di a censura: suscitarà un puzzicheghju annantu à una minaccia straniera, aduprendu cum'è un ariete per uttene tutti da u cungressu à e cumpagnie tecnologiche per sottumettenu à una regulazione è a sorveglianza aumentate. Dopu, lentamente, aghjustate u vostru scopu à i miri domestici. Pudete vede a suttilità: u pezzu uriginale di Stanford prova di aderisce à a railing contr'à a "disinformazione" è l'infurmazioni da "avversari stranieri", ma u documentu più tardi circulatu da Aspen slip in, sempre cusì ligeramente, una nova categuria di fonte dubbiosa: "straniera". o altre entità avversarie ".

Sti dispusitivi retorica sò essenziali. Saria assurtu di furmà (cum'è Stanford hà fattu) un " Gruppu di Travagliu di Guerra di l'Informazione " se i lettori sapianu chì a "guerra" contemplata era contru à e voci domestiche. … Ma s'è vo cuminciate à fucalizza nantu à i Russi è solu più tardi menzionate cum'è "altre entità avversarie", pudete inquadra e cose cumu vulete, da l'spionamentu à a guerra. Cum'è u lettore O'Neill hà dettu currettamente, "sò avà avvicinassi à esse espliciti annantu à u fattu chì a so motivazione per suppressione di e nutizie hè di cumbatte l'avversarii pulitichi domestici".

Ùn avete micca esse un amante di queste fonti per odià ciò chì avete appena scupertu. E pensu chì hè ragiunate di teme, ancu s'è vo teme Trump più cà Diu stessu, ciò chì e nostre agenzie di sicurità facenu cù u putere domesticu.

Cambia di Regime

L'ultima petra cascata in u stagnu hè a più antica. Prima chì a maiò parte di voi nascessi, i saloni di u putere capiscenu cumplettamente chì e nostre agenzie di sicurezza, nascite in a minaccia sovietica, eranu pienamente capaci – ancu incaricati di u travagliu – di assicurà chì u mondu glubale era un campu di ghjocu americanu sicuru.

A lista di i coups guidati da l'America in altri paesi hè longu quant'è a vostra gamba è e duie braccia. Cumincià quì per vede a maiò parte. Queste agenzie agiscenu in casa cum'è à l'esteru? L' FBI di sicuru . Ma chì hè a CIA è u restu di a cumunità di l'alfabetu ?

Eccu ciò chì Robert Kennedy, l'omu chì hè statu assassinatu in u so caminu versu a nomina di u 1968, hà pensatu à l'assassiniu chì hà cadutu u so fratellu Jack in u 1963 (via The Hill , enfasi mio):

[Robert] Kennedy Jr. hà dettu chì a prima chjamata chì u so babbu, l'anzianu Procuratore Generale Robert F. Kennedy, hà fattu dopu avè amparatu chì u so ziu era statu sparatu era à un ufficiale di scrivania CIA.

" U mo babbu li disse: "U vostru populu hà fattu questu?" " Kennedy Jr. hà dettu à "Hannity" di Fox News u luni.

"U so prossimu chjamatu era [Enrique Ruiz-Williams], chì era unu di i dirigenti di a Baia di Porchi cubani chì era statu assai, assai vicinu à a nostra famiglia è à u mo babbu", continuò. "U mo babbu li hà fattu a stessa dumanda".

Kennedy Jr. hà dettu chì u so babbu hà chjamatu John McCone, u capu di a CIA, è li dumandò di vene à a casa di a famiglia.

"Quandu sò ghjuntu in casa [da] Sidwell Friends School, u mo babbu caminava in u patiu cù John McCone, è u mo babbu li facia a listessa pregunta: "Sò u nostru populu chì hà fattu questu à u mo fratellu?", disse. . " Era u primu stintu di u mo babbu chì l'agenzia avia uccisu u so fratellu. "

The Hill dopu tags sta storia cum'è una "teoria di cuspirazione", senza dubbitu per alluntanassi da a carica è a fonte. Ma u rapportu sottostante hè ancu veru, o RFK Jr.

Ripples In the Pond

A cosa sò questi punti di dati? Ti lasciu. Se amate l'FBI cum'è alcuni oghje, li amerite sempre s'ellu pensanu chì u so mandatu includeva squelching voi è u vostru tipu, micca solu Trump è u so, utilizendu u cuntrollu di i media cum'è u so strumentu?

Cumu l'aghju dettu prima, hè apprupriatu di teme ciò chì un Trump, o peghju, un DeSantis – chì, à u cuntrariu di Trump, chì ama l'adorazione è u soldi, ama veramente u putere – se u putere li fussi datu.

Ùn hè dunque micca ancu appropritatu di teme sti agenzie ?

Dopu tuttu, i so scopi ùn sò micca sempre allineati cù ciò chì hè largamente chjamatu "a manca". I so scopi ùn anu mai allinatu cù i nostri in u passatu. È à u cuntrariu di i Republicani, chì sò solu a mità di u so scopu, sti agenzie anu u putere avà, è praticanu l'usu.