Attenti à i mudelli climatichi è l’attivisti catastrofichi

Scrittu da Ramesh Thankur via The Brownstone Institute,

Tutti i veri credenti di The Science ™ di u cambiamentu climaticu anu pigliatu attentamente nota di e lezioni offerte da a pandemia di coronavirus durante u 2020-22 per a gestione di "l'emergenza climatica".

I dui agende sparte novi punti in cumunu chì ci duveranu lascià preoccupati, assai preoccupati.

U primu hè u spettaculu rivoltante di l'ipocrisia di l'elite exaltate chì predicanu à i deplorables l'etiquette propria di l'astinenza per trattà l'emergenza, è a so propria esenzione insouciante da un stile di vita restrittivu. Ultimamente avemu assistitu à u spettaculu surreale di u Parlamentu britannicu chì interrogava l'ex Primu Ministru disgraziatu Boris Johnson per l'allegazioni chì hà violatu in serie e regule di bloccu chì avia impostu à tutti l'altri – ma senza mette in discussione a stupidità anti-scientifica di e regule stesse. Forse l'esempiu americanu più notu era u guvernatore di California Gavin Newsom è i so cumpagni chì pranzianu senza maschere in u ristorante francese Laundry, chjamatu appropritamente, in un tempu quandu questu era verboten, essendu servitu da u persunale cumplettamente mascheratu.

In listessu modu, u prìncipi Harry, Meghan Markle, Al Gore è John Kerry sò stati tutti largamente burlati per avè sbulicatu in u mondu per avvistà a ghjente di u riscaldamentu globale. Mi dumandu s'ellu qualcunu hà fattu un calculu di l'impronta di carbonu tutale di ogni riunione annuale di Davos induve CEO, primi ministri è presidenti, è celebrità volanu in jet privati, sò guidati in limousine di gasu è ci predicanu l'urgenza critica. di riduzzione di emissioni? Capiscu chì i hookers facenu abbastanza bè durante quella settimana, cusì forse ci hè un forru d'argentu.

Un secondu elementu cumunu trà Covid è u cambiamentu climaticu hè a discrepanza trà i mudelli chì informanu a pulitica è e dati chì contraddianu i mudelli. A longa traccia di previsioni catastrofichi abysmally sbagliati nantu à e malatie infettive da u Pied Piper of Pandemic Porn , u prufissore Neil Ferguson, hè s'ellu hè superatu da i fallimenti di e previsioni alarmiste di u cambiamentu climaticu. L'esempiu più recente di u rollu di tamburinu di "A fine hè vicinu è questu hè assolutamente a vostra ultima chance per evità a fine di u mondu da u colapsu climaticu" hè ancu un altru Chicken Little Sixth Assessment Report da l'infatigable Panel Intergovernmental on Climate Change (IPCC). ).

À un certu puntu, l'IPCC si trasformò da una squadra di scientisti in attivisti. "Ci hè una finestra di opportunità chì si chjude rapidamente per assicurà un futuru vivu è sustenibile per tutti", u rapportu ci avvirtenu. U secretariu generale di l'ONU Antonio Guterres l'hà chjamatu " guida di sopravvivenza per l'umanità ". Ma Michael Shellenberger, un ghjurnalistu di l'azzione climatica diventatu scetticu, hà descrittu l'ONU cum'è un " Attore di minaccia di disinformazione climatica ".

E dumande per l'azzione climatica urgente basata nantu à a lingua di " marghjendu versu "punti di punta" sò state fatte dapoi parechji anni. I scientisti di l'atmosfera è l'antichi membri di l'IPCC Richard McNider è John Christy notanu chì e previsioni di mudelli climatichi anu "sempre sopravvalutatu u gradu à quale a Terra si riscalda in paragunà cù ciò chì vedemu in u clima reale". Uni pochi esempi:

1. In u 1982, u Direttore Esecutivu di l'UNEP Mostafa Tolba hà avvirtutu di unacatastrofa ambientale irreversibile da u 2000 senza azzione urgente immediata.

2. In u 2004, un rapportu di u Pentagonu hà avvistatu chì da u 2020, e grande cità europee seranu sommerse da i mari in crescita, a Gran Bretagna averà affruntatu un clima siberiano è u mondu seria chjappu in mega-seche, fami è rivolti generalizati.

3. In u 2007, u presidente di l'IPCC Rajendra Pachauri hà dichjaratu : "Se ùn ci hè micca azione prima di u 2012, hè troppu tardi".

4. U più divertenti, in Montana, u Parcu Naziunale di Glacier hà stallatu plaques "Addio à i glaciers", avvistendu: "I mudelli di computer indicanu chì i glaciers seranu tutti andati da l'annu 2020 ". Venite in u 2020, tutti i 29 glacieri eranu sempre quì, ma i segni eranu spariti , abbattuti da l'autorità di u parcu imbarazzate.

Terzu, u cumplessu industriale di Censura chì si cunsolida rapidamente copreva i dui agende finu à chì Elon Musk hà cuminciatu à liberà i File Twitter per espose ciò chì succede. Questu si riferisce à a censura straordinaria è a suppressione di e voci dissidenti, cù una collusione estensiva è possibbilmente illegale trà i guverni è a Big Tech – è, in u casu di a pandemia, ancu a Big Pharma è l'accademia.

Ancu a verità ùn era micca difesa , per esempiu cù i cunti di ferite da i vaccini, se u so effettu era di prumove u scetticismu narrativu. I media suciali Big Tech anu censuratu, soppresso, ombra pruibitu è ​​slapped etichette di "falsi", "ingannevoli", "mancanza di cuntestu" ecc. "Fact-checking" hè statu armatu cù giovani graduati freschi – senza furmazione, cumpetenze o capacità di vagliare trà a scienza autentica è a scienza spazzatura – per mette tali stampi di ghjudiziu nantu à e dichjarazioni di esperti di u mondu in u so campu.

Quartu, una spiegazione impurtante per a diffusione di Covid è u catastrofismu climaticu hè a prumuzione di u timore è u panicu in a pupulazione cum'è un mezzu per stimulà l'azzione pulitica drastica. E duie agende anu avutu un successu maravigghiusu.

I sondaggi anu sempre dimustratu e credenze assai esagerate nantu à a scala di a minaccia Covid. Nantu à u cambiamentu climaticu, a distanza trà l'azzioni strette richieste, l'impegni assuciati è u record attuale finu à avà hè utilizatu per creà u panicu. L'idea chì simu digià cundannati prumove una cultura di disperazione è di disperazione, megliu incarnata da u gridu angosciatu di Greta Thunberg: " Cumu ose " arrubbari i mo sogni è a zitiddina cù parolle viote.

Un quintu tema cumuni hè l'appellu à l'autorità scientifica. Per fà questu, u cunsensu scientificu hè cruciale. Eppuru, guidatu da a curiosità intellettuale, interrogà a cunniscenza esistente hè l'essenza stessa di l'impresa scientifica. Per quessa, per chì a pretensione à u cunsensu scientificu sia largamente accettata, l'evidenza di sustegnu deve esse esagerata, l'evidenza contraria discreditata, e voci scettiche calmate è i dissidenti ridiculizzati è marginali. Questu hè accadutu in i dui agende: basta à dumandà à Jay Bhattacharya nantu à unu è Bjorn Lomborg in l'altru.

Un sestu elementu spartutu hè l'enorme espansione di i puteri per u statu di nanny chì patrone i citadini è l'imprese perchè i guverni sanu megliu è ponu sceglie vincitori è perdenti. A crescita di u cuntrollu statale nantu à l'attività privata hè ghjustificata da esse inquadrata cum'è inconvenienti minori è tempuranee in a cruciata murale per salvà a Granny è u mondu.

Eppuru, in i dui agende, l'intervenzioni politiche anu prumessu eccessivamente è sottumessi. L'effetti benifichi di l'intervenzioni sò esagerati, sò fatti previsioni ottimistiche è i costi potenziali è i svantaghji sò scontati. I blocchi sò stati presumibilmente necessarii per solu 2-3 settimane per appiattà a curva è i vaccini, ci eramu prumessi, ci aiutanu à vultà à a normalità pre-Covid senza esse obbligatori. In listessu modu, per decennii ci hè statu prumessu chì e rinnovabili diventanu menu caru è l'energia serà più prezzu è più abbundante. Eppuru, i sussidi aumentati sò sempre necessarii, i prezzi di l'energia cuntinueghjanu à cresce, è l'approvvigionamentu energeticu diventa menu affidabile è più intermittente.

Settimo, l'inquadramentu morale hè statu ancu utilizatu per scontà l'auto-dannu ecunomicu massivu. À fiancu à i danni ecunomichi sustinibili è durevuli causati da i blocchi salvatichi à l'imprese è e cunsequenze à longu andà di una stampa massiccia di soldi, a persistenza ostinata di morti eccessivi hè una prova dolorosa di l'autolesione cullettiva di a salute publica.

In listessu modu, u mondu ùn hè mai statu più sanu, più riccu, più educatu è più cunnessu chè oghje. L'intensità di l'energia hà ghjucatu un rolu criticu in a guida di a produzzione agricula è industriale chì sustene l'infrastruttura sanitaria è i standard di vita còmode per un gran numaru di persone in u mondu. I paesi à altu redditu godenu di standard di salute è risultati incomparabilmente megliu per via di a so ricchezza naziunale.

Ottanu, e pulitiche di u guvernu in i dui agende anu servitu per allargà assai e inuguaglianze ecunomiche in è trà e nazioni cù profitti grassi per Big Pharma è energia verde in affittu. Un saccu di soldi si diceva chì era necessariu per mantene Mahatma Gandhi in u stilu di miseria ch'ellu dumandava. In listessu modu, assai soldi sò necessarii per sustene u pensamentu magicu di a pulitica di Covid è di u clima induve i guverni ponu risolve tutti i prublemi lancendu più soldi chì ùn deve esse nè guadagnatu nè rimbursatu.

In u trionfu di a pulitica di lussu, i costi di i ricchi suffusi in u bacinu d'oru di a virtù sò purtati da i poveri. Duverebbe un miliardo di più Cinesi è Indiani sò stati poveri è indigenti in l'ultimi quattru decennii, cusì l'Occidintali puderanu sentu virtuosi-verdi? In alternativa, per e società post-industriali, l'azzione climatica richiederà riduzioni di i standard di vita cum'è i sussidi aumentanu, i prezzi di l'energia aumentanu, l'affidabilità cala è l'impieghi sò persi.

I tentativi di valutà l'equilibriu di i costi è i benefici di Covid è e pulitiche climatiche sò chjamati cum'è immorali è male, mettendu i profitti prima di a vita. Ma nè a salute nè a pulitica climatica ponu detta ecunomiche, u sviluppu, l'energia è altre pulitiche. Tutti i guverni travaglianu per equilibrà parechje priorità politiche cuncurrenti. Chì ghjè u puntu dolce chì assicura una sicurezza energetica affidabile, assequible è pulita senza grandi perdite di travagliu? O u dolce puntu di una consegna di salute publica accessibile, accessibile è efficiente chì ùn compromette micca a capacità di a nazione di educà i so ghjovani, di guardà l'anziani è vulnerabili è assicura un impiegu decentu è opportunità di vita per e famiglie?

L'elementu cumuni finali hè a subordinazione di a decisione statale à i tecnucrati internaziunali. Questu hè megliu esemplificatu in a proliferazione di e burocrazie di u cambiamentu climaticu glubale è a prumessa – a minaccia ? – di un novu trattatu di pandemia glubale chì u custode serà una putente Organizazione Mundiale di a Salute. In i dui casi, a burocrazia internaziunale dedicata avarà un putente interessu in a crisi climatica in corso è in e pandemie ripetute in serie.

Reposted da Resistance Press