“Armi fantasmi”: Perchè u Guvernu Vole Disperatamente interdisce l’arme stampate in 3D
"Pistole fantasma": Perchè u Guvernu Vole Disperatamente interdisce l'arme stampate in 3D
Autore di Aden Tate (Autore di The Faithful Prepper and Zombie Choices ) via The Organic Prepper,
Nuddu ama più cuntrullà l'altri chè u guvernu, dunque ùn hè micca surpresa chì sò dispirati à pruibisce i fucili stampati in 3-d. In questu momentu, u legislativu americanu hà introduttu dui prughjetti separati ma idèntici chì pruibiscenu direttamente a creazione di pistole stampate in 3D o a diffusione di u codice per fà.
HR 4225 hè statu presentatu à u Cunsigliu di a Camera per a Ghjustizia u 29 di ghjugnu di questu annu da u Rappresentante Ted Deutsch (D-FL). Uni pochi ghjorni dopu, un prugettu identicu, S.2319, hè statu introduttu da u senatore Ed Markey (D-MA) in u Senatu. [Surghjente]
Ufficialmente, S.2319 hè chjamatu Act 3-D Printed Gun Safety Act di 2021.
Sò pronti à piglià u cuntrollu di l'arme à un novu nivellu cun questu.
Ma puderete cunnosce cum'è i so media mainstream terminu inventatu: The Ghost Gun Ban
Sicondu u guvernu americanu, l'intenzione dichjarata di S.2319 hè "di mudificà u capitulu 44 di u titulu 18, Codice di i Stati Uniti, per pruibisce a distribuzione di piani di stampante 3D per a stampa di armi à focu, è per altri scopi". Dopu à l'introduzione di u prugettu, 27 Senatori in tutti i Stati Uniti – tutti Democratici (eccettu l'indipendente dichjaratu, Bernie Sanders) – sò saltati à bordu per firmà lu. Sò:
Tutte queste persone ùn ponu aspittà per pruibisce e pistole stampate in 3-d.
Chì significa questu per l'aficionati se pruibiscenu e pistole stampate in 3-D?
Se stu prughjettu sia passatu per pruibisce e pistole stampate in 3-D, significa probabilmente chì decine di migliaia (se micca di più) d'Americani diventeranu immediatamente criminali da a notte à a notte. (Questa ùn hè nunda di novu per l'amatori di u cuntrollu di l' arme in u guvernu .) Ciò chì era legale per ogni omu liberu diventerà criminale è probabilmente resulterà chì l'ATF serà inviatu à a scena.
Se avete acquistatu una stampante 3D in u passatu, questu prughjettu puderia facilmente resultà in politiche addiziunali chì decretanu a vostra necessità di registrà e vostre stampanti, filamenti è altri strumenti associati à a stampante 3D.
D’altronde, stu prughjettu rende ancu illegale a publicazione di i schemi per e pistole stampate 3D in ligna. Questu hè qualcosa chì ùn hè mai statu fattu prima in a storia americana.
Chì vogliu dì cun questu?
Unu hè sempre statu capace di truvà piani di pistole in America. I Stati Uniti anu una longa storia di "armali di cortile", se vulete, è ùn sò mai stati illegali prima. I schemi di l'arma à focu sò prontamente dispunibili per quelli chì anu un tornu metallicu, attrezzature di machining, è u desideriu di fabricà a so propria arma.
Ma avà chì più persone ponu participà à l'attu, hè statu decisu chì deve esse resu illegale. Dunque, ùn basta micca à pruibisce solu e pistole stampate in 3D. Devenu ancu pruibisce tutti i piani di pistole stampati in 3D.
Eccu u prublema, però:
I piani di fucili stampati in 3-D sò libertà di spressione
U fundatore di l'armi stampati in 3D, Cody Wilson, hà in realtà risoltu un forte tribunale cù u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti dopu avè sustinutu chì u codice hè libertà di spressione è cusì, ùn avia fattu nunda di male diffondendu u so codice in u mondu. [surghjente]
Se tali eranu fatti illegali, chì tippu di codice seguiteria?
Qualchese forma di messageri criptati, cum'è Signal, serà prontamente determinata à esse una "minaccia" è diventata cusì illegale? (Ùn pensate micca chì ùn pò accadà. Hè dighjà statu discuttu .) Se avete discuttu cumu ricaricà munizioni in ligna in un foru cù un novu recargu, puderete dopu esse u sughjettu di azzione legislativa?
È sì avete appena amparatu à un amicu cumu tirà nantu à a vostra splutazioni? È sè insegni à u to figliolu à caccighjà? In i dui casi, avete adupratu parolle per insegnà à qualcunu altru nantu à cume aduprà un'arma à focu? Pò esse sottumessu à a legislazione in a strada se stu prughjettu sia passatu? Un prughjettu di lege simile nantu à l' istruzzioni d'altri chì era presumibilmente destinatu à scuraggià e milizie informali hè statu purtatu in Virginia in u 2020.
Ùn puderia micca ogni libru di armi à focu esistente chì insegni à e persone cumu ricaricà, sparà, pulì una pistola, ecc., Ùn puderebbenu esse sottumessi à a ghjurisdizione di una tale decisione?
A Custituzione hè stata abbandunata
Avemu digià vistu chì u sistema di ghjustizia americanu hà una longa storia di ricorsu à a ghjurisprudenza piuttostu chè à u dirittu custituziunale. L'adopru di stu prughjettu rende solu l'argumentu per ulteriori infrazioni à a libertà umana ancu più faciule per queste persone.
Altri esempi serianu cumu questu prugettu di lege puderà apre a porta per ogni parte d'armi à focu o accessoriu imaginabile quì chì avà deve esse registratu. Diagrammi per una tale parte – dite per qualcosa di simplice cum'è un paru di viste flip-up – puderia esse resu illegale da a notte à a notte. Avà, milioni di americani saranu cunsiderati criminali chì anu bisognu di punizioni.
Chì significarà questu per l'industria armeria?
Saresti capace di cuntinuà à praticà u vostru mistieru? In u mondu di l'arme à focu, i prezzi ghjunghjeranu à livelli cusì esorbitanti chì nimu ùn puderebbe pagà armi o munizioni.
Perchè hè questu?
Ebbè, se ogni cumpunente di l'arma da focu deve esse stampata è registrata, stai parlendu di furzà ogni fabbricante per investisce soldi in attrezzature di stampatura. Parlate di una spesa considerable, impiegati in più, è furmazione in più. U prucedimentu di registrazione richiederebbe un tempu addizionale, probabilmente includerebbe una tassa di qualchì sorte, è creerebbe una serie di cerchi legali per saltà. È nimu hà da manghjà solu quellu costu. U manderanu direttamente à u cunsumadore.
U stock regolabile AR-15 chì avete acquistatu una volta per $ 60 puderia avà facilmente $ 100. L'AK-47 chì avete avutu i vostri ochji puderia avà vende per 4x più altu ch'è in l'anni precedenti. Ciò significerebbe effettivamente chì solu quelli chì anu un redditu dispunibile abbastanza, cù a capacità è e manere di saltà attraversu un anellu circense di ostaculi, puderanu difende si.
E mamme single, i diplomi di l'università freschi, è chiunque corre in tempi duri finanziariamente (cum'è quelli purtati da i chjusi istituiti da u guvernu) ùn serianu più in gradu di permette l'armi, munizioni, o furmazione necessarie per difendesi.
Pensate chì u guvernu riesce in i so sforzi per pruibisce e pistole stampate in 3-D?
Quandu i diritti à a libertà di spressione è à l'autodifesa sò attaccati simultaneamente, l'unicu chì vene in carrughju hè a schiavitù.
Ma aiò, ghjetti F-15, elicotteri Blackhawk, è 600,000 fucili rigalati in Afghanistan? [ surghjente ]
Ùn ci hè nunda di grande.
Site d'accordu chì ste regulamentu serianu una violazione di i vostri diritti custituziunali?
Tyler Durden Ghju, 23/09/2021 – 19:40
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/zKLimzVE9G0/ghost-guns-why-government-desperately-wants-ban-3d-printed-weapons u Thu, 23 Sep 2021 16:40:00 PDT.