Aprite a Finestra Overton

Scrittu da Jeffrey Tucker via DailyReckoning.com,

Pudete avè intesu parlà di a "finestra Overton".

U cuncettu di a finestra Overton hà pigliatu in a cultura prufessiunale, in particulare quelli chì cercanu di nudge l'opinione publica, perchè tocca à un certu sensu chì tutti sapemu chì ci hè.

Ci sò cose chì pudete dì è cose chì ùn pudete micca dì, micca perchè ci sò cuntrolli di parlà (ancu se ci sò), ma perchè tene certi punti di vista ti rende anatema è licenziatu. Questu porta à menu influenza è efficacità.

A finestra di Overton hè un modu di mapping opinioni dicibili.

L'obiettivu di l'advocacy hè di stà in a finestra mentre si move sempre tantu. Per esempiu, sè vo scrivite nantu à a pulitica monetaria, duvete dì chì a Fed ùn deve micca immediatamente riduce i tassi per teme di accende l'inflazione.

Pudete veramente pensà chì a Fed deve esse abolita, ma dicendu chì hè inconsistente cù e dumande di a sucità educata. Hè solu un esempiu di un milione.

Per avvistà è rispettà a finestra di Overton ùn hè micca listessa chì solu favurizà un cambiamentu incrementale nantu à una riforma drammatica. Ùn ci hè micca è ùn deve mai esse un prublema cù u cambiamentu marginale.

Ùn hè micca ciò chì hè in ghjocu.

Per esse cuscenti di a finestra di Overton, è si mette in questu, significa curate a vostra propria difesa. Duvete fà cusì in una manera chì hè pensata per cunfurmà cù una struttura di opinione chì hè preesistente cum'è un tipu di mudellu chì avemu tutti datu.

Significa di creà una strategia apposta per u ghjocu di u sistema, chì si dice chì opera secondu l'opinioni accettabili è inaccettabili.

In ogni spaziu di a vita suciale, ecunomica è pulitica, truvamu una forma di cunfurmità cù cunsiderazioni strategiche apparentemente dictate da sta finestra. Ùn ci hè micca sensu di sputà l'opinioni chì offendenu o scatenanu a ghjente perchè solu ti rimetteranu cum'è micca credibile.

Ma se tenete l'ochju nantu à a finestra – cum'è s'ellu pudete cunnosce, vede, gestisce – pudete riesce à espansione un pocu quì è quì è cusì ghjunghje i vostri scopi eventualmente.

A missione quì hè sempre di lascià chì e cunsiderazioni di strategia correnu à fiancu – forse ancu ultimamente prevalenu in u cortu termini – nantu à questioni di principiu è di verità, tuttu in l'interessu di esse micca solu ghjustu ma ancu efficace.

Tutti in l'affari di affettà l'opinione publica facenu questu, tuttu in cunfurmità cù a percepzione di l'esistenza di sta finestra.

Hè cumu l'idee passanu da l'impensabile à u radicale à l'accettable à u sensu à u populari per diventà pulitica.

U cuncettu hè statu chjamatu per Joseph Overton, chì hà travagliatu in u Mackinac Center for Public Policy in Michigan. Hà trovu chì era inutile in u so travagliu per favurizà pusizioni chì ùn pudia micca recrutà pulitichi per dì da u pianu legislativu o in a campagna di campagna.

Elaborando idee di pulitica chì si adattanu à i media è à a cultura pulitica prevalenti, hà vistu alcuni successi chì ellu è a so squadra puderanu vantà à a basa di donatori. Un sàviu pastore intellettuale gestionerà sta transizione cun cura da una tappa à l'altra finu à a vittoria è poi piglià un novu tema.

L'intuizione core quì hè abbastanza ovvia. Hè prubabilmente ottene pocu in a vita per andà in u circondu urlando un slogan radicale nantu à ciò chì tutti i pulitici duveranu fà s'ellu ùn ci hè micca un mezzu praticu per ghjunghje è zero chance chì succede.

Ma scrivite documenti di pusizioni ben pensati cù citazioni sustinuti da grandi libri di l'autori di l'Ivy League è spinghjenu per cambiamenti à u margine chì mantenenu i pulitici fora di prublemi cù i media puderia move a finestra ligeramente è eventualmente abbastanza per fà una differenza.

Al di là di quellu esempiu, chì di sicuru tocca à qualchì evidenza in questu o quellu casu, quantu hè vera questa analisi?

Leghjite per a risposta.

A finestra Overton hè vera?

Prima, a teoria di a finestra Overton presume una cunnessione liscia trà l'opinione publica è i risultati pulitichi. Duranti a maiò parte di a mo vita, pareva esse u casu o, almenu, avemu imaginatu chì era u casu. Oghje questu hè seriamente in quistione.

I pulitici facenu e cose ogni ghjornu è ogni ora chì sò opposti da i so cumpunenti – finanzianu l'aiutu straneru è guerri per esempiu – ma facenu in ogni modu per via di gruppi di pressione ben organizzati chì operanu fora di a cuscenza publica. Hè veru parechje volte cù i strati amministrativi è prufondi di u statu.

In a maiò parte di i paesi, i stati è l'elite chì li dirigenu operanu senza l'accunsentu di i guvernati. Nimu ùn li piace a surviglianza è u statu censurale, ma sò in crescita indistintamente, è nunda di i cambiamenti in l'opinione publica parenu fà una differenza.

Hè certamente veru chì vene un puntu quandu i gestori statali ritiranu i so schemi per paura di una reazione publica, ma quandu questu succede o induve, o quandu è cumu, dipende interamente da e circustanze di u tempu è di u locu.

Siconda, a finestra Overton presume chì ci hè qualcosa organicu nantu à a manera chì a finestra hè furmatu è si move. Probabilmente ùn hè micca cumplettamente vera. Revelazioni di u nostru tempu mostranu quantu implicati sò i principali attori statali in i media è a tecnulugia, ancu à u puntu di detta a struttura è i paràmetri di l'opinioni tenuti in u publicu, tuttu in l'interessu di cuntrullà a cultura di crede in a pupulazione.

Aviu lettu Manufacturing Consent di Noam Chomsky è Edward Herman quandu hè ghjuntu in u 1988 è l'aghju trovu convincente. Era cumplettamente credibile chì l'interessi profondi di classi dirigenti eranu più implicati di ciò chì sapemu di ciò chì duvemu pensà à e questioni di pulitica estera è di emergenze naziunali, è, in più, cumplettamente plausibile chì i media principali riflettissi sti punti di vista cum'è questione di cercandu di mette in e cavalcà l'onda di cambiamentu.

Ciò chì ùn avia micca capitu era quantu ghjunghje stu sforzu di fabricà cunsensu hè in a vita reale.

Ciò chì illustra perfettamente questu hè statu i media è a censura annantu à l'anni di a pandemia in quale quasi tutti i canali ufficiali di l'opinione anu riflettutu assai strettamente è infurzatu i punti di vista irritanti di una piccula elite. Onestamente, quante persone attuali in i Stati Uniti eranu daretu à a pulitica di bloccu in termini di teoria è azzione? Probabilmente menu di 1.000. Probabilmente più vicinu à 100.

Ma grazia à u travagliu di u Cumplessu Industriale di Censura, una industria custruita di decine d'agenzii è millaie di ritagli di terze parti cumpresi università, ci sò stati purtati à crede chì i blocchi è i chjusi eranu solu a manera di fà e cose. Una grande quantità di a propaganda chì avemu suppurtatu hè stata da sopra è interamente fabbricata.

Terzu, l'esperienza di bloccu dimustra chì ùn ci hè nunda necessariamente lento è evolutivu in u muvimentu di a finestra. In u ferraghju di u 2020, a salute publica principale hà avvistatu contru à e restrizioni di viaghju, quarantene, chjusi di l'affari è a stigmatizazione di i malati. Un solu 30 ghjorni dopu, tutte queste pulitiche sò diventate accettate è ancu una credenza obbligatoria.

Mancu Orwell hà imaginatu chì un cambiamentu cusì drammaticu è bruscu era pussibule!

A finestra ùn hè micca solu mossa. Hè cambiatu dramaticamente da un latu di a stanza à l'altru, cù tutti i ghjucadori di punta contru à dì a cosa giusta à u mumentu bellu, è dopu si trovanu in a pusizione imbarazzante di avè da cuntradisce publicamente ciò chì avianu dettu solu settimane prima.

A scusa era chì "a scienza hà cambiatu" ma chì hè cumplettamente falso è una copertura ovvia per ciò chì era veramente un tentativu craven di perseguite ciò chì i putenti dicenu è facenu.

Era listessa cù a vacuna, chì e voci maiò di i media s'opponu sempre chì Trump era presidente è dopu favuritu una volta chì l'elezzione hè stata dichjarata per Biden. Semu veramente supposti di crede chì stu cambiamentu massivu hè ghjuntu per via di qualchì cambiamentu di finestra mistica o u cambiamentu hà una spiegazione più diretta?

Quartu, u mudellu tutale hè salvaticu presuntuoso. Hè custruitu da intuizione, micca dati, sicuru. È presume chì pudemu cunnosce i paràmetri di a so esistenza è gestisce cumu hè gradualmente manipulatu cù u tempu.

Nimu di questu hè veru. In fine, un agenda basatu annantu à l'azzione nantu à questa supposta finestra implica di deferisce à l'intuizioni di qualchì manager chì decide chì questa o quella dichjarazione o agenda hè "ottica bona" ​​o "ottica mala", per implementà a lingua di moda di u nostru tempu.

A risposta ghjusta à tutti tali rivendicazioni hè: Ùn sapete micca. Fate solu finta di sapè ma ùn sapete micca veramente. Ciò chì u vostru discernimentu apparentemente perfettu di a strategia hè veramente u vostru gustu persunale per a lotta, per a cuntruversia, per l'argumentu, è a vostra vuluntà di alzà publicamente per un principiu chì crede assai prubabilmente cuntrariu à e priorità d'elite. Hè perfettamente bè, ma ùn maschere micca u vostru gustu per l'ingaghjamentu publicu in u vestitu di a teoria di gestione falsa.

Hè precisamente per quessa chì tanti intellettuali è istituzioni sò stati cumplettamente silenziu durante i blocchi quandu tutti eranu trattati cusì brutalmente da a salute publica. Parechje persone sapianu a verità – chì tutti averebbenu stu bug, a maiò parte l'anu scuzzulatu bè è poi diventerà endemicu – ma avianu solu paura di dì. Cite a finestra di Overton tuttu ciò chì vulete, ma ciò chì hè veramente in discussione hè a vuluntà di esercite curaggiu murali.

A relazione trà l'opinione publica, u sintimu culturale è a pulitica statale hè sempre stata cumplessa, opaca è oltre a capacità di i metudi empirici di mudeli. Hè per quessa chì ci hè una literatura cusì vasta nantu à u cambiamentu suciale.

Vivemu in i tempi chì a maiò parte di ciò chì avemu pensatu chì sapemu di e strategie per u cambiamentu suciale è puliticu sò stati sbulicati. Hè solu perchè u mondu normale chì avemu cunnisciutu solu cinque anni fà – o pensavamu chì sapemu – ùn esiste più. Tuttu hè rottu, cumpresi qualsiasi imaginazione chì avemu avutu annantu à l'esistenza di sta finestra Overton.

Cosa da fà? Suggeriu una risposta simplice.

Scurdate di u mudellu, chì pò esse cumplitamenti misconstrued in ogni casu. Basta à dì ciò chì hè veru, cù sincerità, senza malizia, senza spiranza cunvoluta di manipulà l'altri. Hè un tempu per a verità, chì guadagna a fiducia.

Solu chì sbatterà a finestra spalancata è infine demolisce per sempre.