America The Outlier: L’ID di Foto di L’elettore Sò A Regula In Europa È In Altrò

Autore di John Lott Jr via RealClearInvestigations.com,

Dimucratici è gran parte di i media stanu spinghjendu à rende permanenti e misure straordinarie, guidate da una pandemia, per rilassà e regule di votu durante l'elezzioni di u 2020 – avvertendu di novu di "suppressione" di i votanti razzisti altrimenti. Eppuru e demucrazie in Europa è in altrò contanu una storia diversa – di i vantaghji di e esigenze di ID di elettore più strette dopu à lezioni dure apprese.

Una basa di dati nantu à e regule di votu in u mondu compilata da u Centru di Ricerca per a Prevenzione di a Criminalità, chì gestiscu, mostra chì e misure di integrità eletturale sò largamente accettate in tuttu u mondu, è sò state spessu aduttate da i paesi dopu avè sperimentatu frodi in regimi di votu più slavi.

Di e 47 nazioni inchiestate in Europa – un locu induve, per altri affari, i prugressisti americani spessu guardanu cun invidia – tutti, eccettu un paese, necessitanu una carta d'identità d'elettore di foto emessa da u guvernu per vutà. L'eccezzioni hè u Regnu Unitu, è ancu quì l'ID d'elettori sò obbligatori in Irlanda di u Nordu per tutte l'elezzioni è in parte di l'Inghilterra per l'elezzioni lucali. D'altronde, u guvernu di Boris Johnson hà introduttu di recente una legislazione per fà chì u restu di u paese ne seguiti l'esempiu.

E critiche à l'identità di l'elettore di u dirigente britannicu sò simili à quelle ascoltate in i Stati Uniti. U Partitu Naziunale Scozzese sustene chì a so identità d'elettore mira à "redditu più bassu, minorità etnica è ghjovani" chì sò menu propensi à vutà per i cunservatori di Johnson è dunque rapprisenta "Trump -comu a suppressione di l'elettori ".

Eppuru malgradu un tali ritornu, a Gran Bretagna pare seguita i paesi d'Europa è di altrò cù regimi di votu più stretti, pochi di i quali anu rilassatu temporaneamente una di e so regule di votu durante a pandemia.

In a carta quì, u turchinu ùn hè micca per u Partitu Democraticu di l'America. Piuttostu, hè per i paesi europei chì necessitanu ID di foto di l'elettore, chì i Democratici si oppunenu in i Stati Uniti L'eccezione hè a Gran Bretagna (verde), chì prevede di richiede ID per tutte l'elezzioni, mentre a Danimarca (azzurru) li richiede à dumanda.

U settantaquattru per centu di i paesi europei pruibisce interamente u votu assente per i cittadini chì residenu naziunale.

Un altru 6% u limita à quelli ricoverati in ospedale o in l'armata, è richiedenu una verifica di terze parti è un ID d'elettore foto. Un altru 15% richiede una carta d'identità cù foto per u votu assente.

Similmente, ID di foto emesse da u guvernu sò tenute à vutà da 33 nazioni in l'Organizazione di 37 membri per a Cooperazione è u Sviluppu Ecunomicu (chì si suppone assai). Solu u Regnu Unitu, u Giappone, a Nova Zelanda è l'Australia ùn anu micca bisognu d'identità. Di quelli outliers:

• U Giappone furnisce à ogni elettore biglietti chì portanu codici à barre unichi. Se l'elettore perde u bigliettu o porta accidentalmente u bigliettu per un altru membru di a famiglia, u persunale di votazione verifica u nome è l'indirizzu di l'elettore aduprendu un urdinatore cù accessu à a basa di dati di a cità. L'elettore pò esse tenutu à presentà una identità fotografica publicata da u guvernu.

• A Nova Zelanda richiede tecnicamente un ID cun un codice unicu, ma ancu se ci vorrà più tempu per circà l'infurmazioni d'identificazione, hè ancu pussibule di vutà senza l'ID.

• L'Australia hà di gran lunga e regule più sfrenate, è mentre una identità cù foto hè necessaria per registrassi per vutà, una volta in una stazione di votazione, l'elettori anu bisognu di riportà solu i so nomi, indirizzi, è s'elli anu vutatu in e elezioni precedenti.

Ci era qualchì eccezione à l'evità generale di i paesi sviluppati di misure di votu d'urgenza durante a pandemia. A Polonia hà permessu di scrutiniu per mail per tutti l'annu passatu cum'è una misura unica, cum'è dui cità in Russia, ma u pianu precipitatu di a Polonia hà ghjucatu cusì male chì hà dissuadutu altri paesi di seguità a causa. A Francia hà fattu eccezioni più limitate, permettendu temporaneamente à e persone malate o à risicu di vutà assente.

In certi paesi, ancu e licenze di cunduce ùn sò micca cunsiderate cun auturità abbastanza forme di verificazione di l'identità di l'elettore.

A Repubblica Ceca è a Russia necessitanu passaporti o ID emessi da militari è altri utilizanu carte d'identità naziunali. Altri vanu ancu più luntanu: a Culumbia è u Messicu necessitanu ognuna una ID biometrica per lancià un scrutinu.

Parechji paesi in Europa è al di là anu amparatu u modu duru chì a froda pò esse u risultatu di regimi di votu più liberi – è anu istituitu misure di votu più strette in risposta diretta à questu.

In l'Irlanda di u Nordu, induve un amaru cunflittu settariu si estende à e macchinazioni elettorali di hardball, a froda eletturale hè stata qualificata di " diffusa è sistemica " da tutti i lati. Sia i guverni cunservatori sia i travagliadori anu istituitu riforme per affucallu. In u 1985, u Regnu Unitu hà iniziatu à dumandà l' identificazione prima chì i scrutini pudessinu esse emessi. Questu si hè rivelatu insufficiente. Un rapportu di u Cumitatu Select di l'Irlanda di u Nordu di u 1998 hà trovu chì e carte mediche aduprate cum'è ID dopu a legge di u 1985 pudianu esse "falsificate facilmente o dumandate per fraudulentemente ", permettendu cusì à e persone chì ùn esistenu micca di vutà. In u 2002, u guvernu laburista hà resu e carte d'identificazione di l'elettori assai più difficiule da falsificà, è hà adupratu l'ID più sicura è altre regule per impedisce à a ghjente di registrassi per vutà parechje volte. Queste disposizioni anti-frode anu purtatu à una riduzzione immediata di u 11% di e registrazioni totali – un suggerimentu à u travagliu di a misura di frodi precedenti.

Un studiu di a froda di votu in Irlanda di u Nordu prima di e riforme di u 2002 hà intervistatu Brendan Hughes, l'ex cumandante di l'IRA Belfast. Hughes hà spiegatu ch'ellu avia una flotta di taxis per trasfurmà l'elettori fraudulenti da una stazione di votu à l'altra è chì "anu vistutu volontarii cù parrucche, vestiti è occhiali, è hà dettu chì sta pratica hà continuatu per decennii". E donne giovani eranu di solitu "aduprate per l'imitazione di l'elettori perchè eranu più propensi à esse lasciati fora s'ellu ci era un dubbitu".

Una indagine di u 2002 di l'Irlanda di u Nordu da a Cummissione Elettorale di u RU, realizata dopu à e regule passate, ma prima ch'elli entrinu in vigore, hà trovu chì cù una marghjina di 64% à 10%, l'elettori anu pensatu chì u votu "a frode in alcune zone basta per cambià l'elezzioni risultati. "

In altrò in Gran Bretagna , ci sò stati casi di froda nutevuli chì implicanu scrutini assenti. In u 2004, prima di e recenti esigenze d'identità fotografica, sei cunsiglieri di u Partitu Laburista in Birmingham anu vintu l'uffiziu in ciò chì un ghjudice hà descrittu dopu cum'è una campagna "massiva, sistematica è urganizata" di frode di votu postale. A froda hè stata apparentemente realizata cù a piena cunniscenza è a cuuperazione di u partitu laburista lucale, è hà implicatu "furto diffusu" di scrutini assenti (forse intornu à 40 000) in e zone cù grande populazione musulmana. A froda hà riflettutu e preoccupazioni di certi membri laburisti chì i musulmani di e zone ùn pudessinu più fidà si di vutà per u partitu per via di a disgrazia per a Guerra di l'Iraq.

In cuntinente, a Francia hà pruibitu u votu per mail in u 1975 per via di una fraudulenza massiccia in a regione isulana di Corsica, induve i voti postali sò stati arrubati o cumprati è altri sò stati ghjittati in nome di i morti.

In Ungheria , chì hà u regulamentu di votu mail-in più indulgente in Europa, cumpresu micca esigenza d'identità, u guvernu di u Primu Ministru Viktor Orbán, criticatu per e tendenze autoritarie, hà vintu u 96% di i voti di posta in l'elezzioni di 2018, dendu cusì un supermaghjorità in parlamentu cù un margine assai slim. E preoccupazioni sò chì a froda hè pussibule perchè " ci hè poca portata per a verifica di l'identità, o per verificà chì a ghjente sia sempre viva ".

Quandu ùn ci sò micca ID di foto resistenti à a manipulazione, a frode hè difficiule da pruvà. Se centinaie o migliaia di persone votanu in un locu di votu, cumu verificate se qualcunu hà vutatu fendu finta d'altru? E cundanne penali tendenu à accade solu quandu a ghjente prova à vutà in a stessa stazione di votazione più volte invece di visità più stazioni. Ma, cù i travagliadori di u votu chì spessu travaglianu sfarenti turni, ancu a stessa stazione di votu pò esse compromessa.

Piglià un casu da u UK in 2016. Comu lu Cummissione Electoral discrivi lu: "In seguitu à u ghjornu u listessu latinu friquintau dinò è circava à pìgghianu torna, sta volta in u so nomu. A causa di certe caratteristiche fisiche di l'elettore (era assai altu è purtava un vistitu distintivu) è a vigilanza di l'uffiziale presidenziale era suspettatu d'avè dighjà vutatu prima è furmalmente sfidatu ".

In un altru casu in u Regnu Unitu da u 2017, a pulizza hà pigliatu una persona chì vota parechje volte solu perchè si ne vantava apertamente annantu à Twitter. Di luntanu a cunsiquenza a più cumuna per quelli chì sò stati pigliati à vutà parechje volte hè un avvisu di "prudenza" da a pulizza.

I prugressisti americani puderanu piglià attenzione à l'elezzioni messicane rubate à l'elettori di manca in parte per via di esigenze di votu lassate chì facilitanu a froda. A perdita di 1988 di Cuauhtémoc Cárdenas , u principale candidatu presidenziale di manca, à Carlos Salinas de Gortari di u Partitu Revoluzionariu Istituziunale di longu guvernu hè stata cunsiderata da tempu da u fruttu eletturale, dopu ancu ricunnisciutu da u presidente in carica allora, Miguel de la Madrid. .

È in cunsequenza di sta froda, u Messicu in u 1991 hà mandatu ID di foto di l'elettore cun informazioni biometriche, pruibitu i scrutini assenti è richiestu a registrazione eletturale in persona. Malgradu chì a registrazione hè assai più difficiule è pruibisce i scrutini assenti, i tassi di participazione à l'elettori sò aumentati dopu chì u Messicu abbia messu in opera e nuove regule. In e trè elezzioni presidenziali dopu à e riforme di u 1991, una media di u 68% di i citadini ammissibili hà vutatu, paragunatu cù solu u 59% in e trè elezzioni prima di i cambiamenti di regula. Apparentemente, cume a ghjente hà guadagnatu fede in u prucessu eletturale, sò diventate più propensi à vutà. In ultimamente, in u 2006 u Messicu tornerà à permette u votu assente, ma u limitò à quelli chì campanu à l'esteru chì anu dumandatu un scrutinu à u minimu sei mesi prima. E rivendicazioni di irregolarità di votu sò occasionalmente nate in l'anni successivi, ma si focalizanu nantu à l' acquistu di u votu , micca l'imersonificazione d'altri, o chì e persone inesistenti votanu.

Malgradu u record di l'Europa è a grande maggioranza di u restu di u mondu sviluppatu, i Democratici di u Cungressu stanu spinghjendu per rimuovere i requisiti d'identificazione per u votu. A Camera hà passatu pocu tempu fà a Legge Per u Populu di u 2021 , chì rimpiazza e regule di l'identità di l'elettori di u Statu cù una dichjarazione firmata da l'elettore, è rende permanente u votu di scrutiniu per mail di a pandemia. A spedizioni fora di scrutini assenti in biancu diventerà in massa un attrazzu di l'elezzioni americane. U Cumitatu di u Regnu è l'amministrazione di u Senatu hà marcatu u prugettu, ma ùn hà micca riesciutu cù un votu di 9 à 9 puru in partita. Tuttavia, i Democratici anu cambiatu recentemente e regule di u Senatu, cusì ponu sempre purtà u prughjettu à u pianu di u Senatu per un votu.

Intantu, i sforzi in i Stati Ripubblicani per dumandà l'ID di l'elettore per u votu in persona è i scrutini assenti anu scatenatu boicottaggi da Major League Baseball è altre corporazioni. E nuove disposizioni in assenza di Georgia anu suscitatu un rumore malgradu esse assai menu restrittive di gran parte di u restu di u mondu. Chiunque vole un scrutinu assente pò ottene unu. Ùn ci vole micca à dà una ragione, cume esse fora di a cità, ma unu deve avè un ID per uttene un scrutinu assente. U mudellu hè simile per i paesi sviluppati di u mondu.

U casu di u Messicu minà l'idea chì e regule di u votu più strette portanu à a suppressione di u votu, è ancu alcune di e prove da l'America. Parechji stati anu istituitu in l'ultimi anni misure d'identità cù foto è senza foto, è ùn anu trovu cambiamenti statisticamente significativi in ​​i tassi di participazione à l'elettori . Altre evidenze suggerenu chì i tassi di registrazione di l'elettori neri è minuritarii anu aumentatu più veloce di i bianchi dopu chì i stati anu implementatu i requisiti d'identità elettorale per a registrazione.

RCI hà cuntattatu sia u Centru per a Ghjustizia di Brennan sia l'ACLU, duie urganizazioni chì sò state à l'avanguardia in u dibattitu nantu à l'accessu à u scrutinu / integrità di votu, per dumandalli ciò ch'elli anu fattu di e regule di votu più restrittive messe in opera in altrò. L'ACLU ùn hà micca rispostu, è un portavoce di u Brennan Center hà dettu: "Di regula, ùn femu micca cummenti nantu à i sistemi di votu di l'altri paesi perchè ùn hè micca a nostra zona di cumpetenza".