Abituatevi à Campà Sottu “Sussidiarità” Dopu U Grande Reset

Autore di Mark Jeftovic via bombthrower.com,

# Davos2021 hà cuminciatu eri.

Avemu tutti intesu parlà assai The Great Reset ultimamente, novi slogan abbondanu cum'è Build Back Better, u Novu Normale, è ciò chì pare esse un "novu" mudellu chjamatu "Capitalismu di i Partecipanti" hè statu prumessu (ancu s'ellu ùn hè micca novu , Aghju scrittu annantu à u pendulu chì oscilla da a supremazia di i stakeholder à a supremazia di l'azionisti in i tempi di Milton Friedman in u postu inaugurale per stu situ).

Recentemente aghju decisu chì sarebbe utile sfidà a mo propria inclinazione riflessiva per suspettà chì eramu tutti stati cullettati da e nostre istituzioni, una volta di più. Mi dumandava se questi cambiamenti impurtanti eranu solu unu di questi cambiamenti di fase tettonica chì si verificanu in tutta a storia è chì ùn devu micca saltà à a conclusione chì si tratta di una pseudo-realtà disingenuosa è infine maliziosa imposta da sopra.

Hè degnu chì quandu # Davos2021 principia, descrivo u mo arcu in cui aghju provatu à suspende l'incredulità intornu à a narrativa The Great Reset, furzandomi à pone a domanda:

E se u Grande Reset riceva un cattivu rap?

Forse hè vera chì u mondu hà cambiatu irrevocabilmente, è chì cambiamentu ùn hè micca statu guidatu o catturatu da una magra rasa di elite in cima di a piramide socioeconomica chì stanu stabilendu l'agenda. L'idea di un resettore pò esse ben fundata, dopu tuttu quandu aghju cuminciatu à scrive nantu à l'ineguaglianza di ricchezza è u capitalisimu crony più di una decina d'anni fà, l'aghju chjamatu "Riavvià u Capitalisimu".

Cusì aghju cuminciatu à passà per i libri di Klaus Schwab: A Quarta Rivoluzione Industriale (2016), COVID-19: The Great Reset (2020) è più recentemente, Stakeholder Capitalism. (2021) . Hè cuminciatu cum'è una curiosa miscela di annuisce a testa in accordu, sottolineanu numerosi passaggi, pensendu chì forse questu hè solu descrittivu, micca prescrittivu. Vogliu dì, forse Schwab prova solu à dà un sensu à i cambiamenti chì si verificanu, è ùn offre micca veramente quadri intornu à ciò chì duverebbe accadere dopu, ma solu pruvendu à analizà ciò chì accade è e pussibili traiettorie di l'avvene.

Questu anzianu casu hè simile à a descrizione di Warren Mosler di a Teoria Monetaria Moderna (MMT). Descrive cume Mosler è altri MMT-ers pensanu chì u sistema funziona in realtà è perchè i risultati ùn saranu micca cum'è l'ecunumia convenzionale generalmente teme. In u libru più recente di Stephenie Kelton The My Deficit Myth , ella basa nantu à questu tema chì MMT hè più descrittiva cun alcune raccomandazioni di politica prescrittiva . Ma u mo sensu generale hè chì questi libri nantu à MMT anu più riguardu à pruvà à articulà un novu modu di guardà u sistema esistente è à ùn circà micca di guidà un agenda cumpletamente primordiale (ancu s'ellu hè ciò chì accaderebbe se i decisori politichi s'impatruniscenu di MMT cum'è una razionalizazione per a distruzzione di e so valute).

Menzionu MMT quì specificamente perchè u toccu di novu quandu u cuntrastu cù u cuncettu di Charles Hugh Smith di Economia Laboraria Integrata di u Soldu Cumunitariu (CLIME), un pocu più tardi.

Cù Schwab, spende assai tempu in un modu descrittivu, parlendu di ciò chì accade in u mondu, ancu se vedemu alcune di e so assunzioni striscianti è per un certu tempu, sò prudentemente ottimistu chì se tuttu Schwab descrive cum'è una politica risposta à prublemi glubali cum'è a puvertà glubale, è di sicuru avà, a pandemia, forse hè solu u modu di u mondu è questu hè u sensu chì vanu e cose senza chì ci sia necessariamente una entità simile à SPECTER in u WEF chì guidi un'agenda autoservante .

Quandu Schwab parla di cume un grande ideale di un mudellu standard Un mudellu di guvernu mundiale, ciò ch'ellu chjama l'Utopia Neoliberale semplicemente ùn funzionerà micca, respiro di sollievu,

"Cunsiderate un guvernu glubale [chì] regula l'imprese multinaziunali in i mercati mundiali, è a ghjente si riunisce in una demucrazia glubale è unioni mundiali. Hè un scopu irreale micca realisticu, postu chì aumenta a distanza trà l'individui è l'ecosistemi sociali immediati di i quali facenu parte. Diminuisce ancu u so sintimu d'impegnu per a ghjente è l'ambiente u più vicinu à elli … Ancu se i neoliberalisti di u 20u seculu anu forse vistu un mudellu glubale cusì cum'è un ideale utopicu, finisceria inevitabilmente in a privazione di u dirittu puliticu di e cumunità lucali. Quandu u centru di u putere hè troppu luntanu da e realità d'ogni ghjornu, nè a guvernanza pulitica nè a decisione ecunomica ùn averianu un sustegnu pupulare ".

– Capitalismu di i stakeholder p.181

Ma allora, più lettu, più ùn pudia scuzzulà u sensu chì quandu un tippu cum'è Schwab significa cù a parolla "impegnu, ciò chì significa veramente hè" ubbidienza ". Schwab capisce chì e persone ùn accettanu micca veramente decisioni da altu, soprattuttu se in altu hè un guvernu mundiale centralizatu.

Ciò chì avemu veramente bisognu hè "Sussidiarità"

Schwab introduce in seguitu unu di i pilastri principali di u Capitalismu di i Partecipanti: Sussidiarità (l'altru hè "Creazione è spartera di u valore"):

Un principiu primariu per l'implementazione di u Capitalisimu di i Partecipanti hè dunque quellu di a sussidiarietà. Ùn hè micca un principale micca pruvatu o puramente teoricu. Applicatu u più famosu in a guvernanza di l'Unione Europea..afferma chì e decisioni devenu esse prese à u livellu u più granulare pussibule, u più vicinu à induve averanu l'effetti i più notevuli. Determina, in altre parolle, chì e parti interessate lucali devenu esse in gradu di decide per elli stessi, eccettu quandu ùn hè micca fattibile o efficace per elli di fà.

Sussidiarietà deve dì "tuttu ciò chì si pò fà à livelli inferiori di guvernu ùn deve esse fattu à livelli più alti", ma credu chì u diavulu seria in i dettagli. Cum'è in l'ultima frase di a citazione, quandu ùn hè micca fattibile o efficace per i "stakeholder" di u Capitalismu di i Partecipanti di decide alcune questioni per se stessi, quelli duveranu esse decisi per elli.

Chì seranu questi tipi di prublemi?

Bè per principianti, ci hè u cambiamentu climaticu. Hè una di e cose chì hè digià stata decisa …

"Hè sensu di coordinar sta sfida prima à u livellu glubale". ma allora u secondu livellu hè à u livellu naziunale, induve i paesi ponu piglià approcci diversi, un limite per i viaghji in autumobile averia un effettu significativu in i Stati Uniti , induve e vitture sò u modu primariu di trasportu. Aduprà un approcciu diversu, cume limità i viaghji in aria , influenzerebbe più certi gruppi di persone chè l'altri. A sussidiarità sustene un livellu naziunale o lucale di decisione per i paesi per determinà quale via serà u megliu per elli per affruntà in modu efficace l'obiettivu glubale ".

As Hollande blithely bandies circa vari inevitevuli è curtailments su tutti altru l'permette di rimusciu e scelte ecunomica, ùn ci hè mai ogni travagliu di cambià u clima cum'è qualcosa, ma una crisa glubale chì justifies la cumpleta sunari-ordini di la vita di tutti.

Eppuru, u listessu livellu di drastica riordine di a vita di tutti l'altri hè prupostu in l'altru libru di Schwab, COVID-19: The Great Reset, ancu se per a so propria ammissione in quellu stessu libru, COVID-19 hè una pesta chì ùn finisce micca a civilizazione :

"Ancu in u peghju casu orribile, COVID-19 ucciderà assai menu persone chè e Grandi Peste, cumprese e Morte Nere, o a seconda guerra mundiale hà fattu"

– COVID-19: The Great Reset p. 17

Ancu se unu chì furnisce una eccellente opportunità per riordinà a vita di tutti l'altri,

cambiamenti chì avariani parutu inconcevibili prima chì a pandemia abbia colpitu, cume e nuove forme di politica monetaria cume i soldi in elicotteru (dighjà data), a reconsiderazione / ricalibrazione di alcune di e nostre priorità sociali è a ricerca aumentata per u bè cumunu cum'è un scopu puliticu, nuzione di ghjustizia chì acquista potenza pulitica, benessere radicale è misure di tassazione , è riallineamenti geopolitichi drastichi .

U puntu più largu hè questu: e pussibilità di cambiamentu è u novu ordine resultante sò oramai illimitate è solu ligate da a nostra imaginazione, per u bè o per u male. E sucietà ponu esse disposte à diventà o più ugualitarie o più autoritarie, o orientate à più solidarietà o più individualisimu, favurendu l'interessi di pochi o di parechji …

Avete u puntu: noi (cum'è in u WEF) duvemu prufittà di sta opportunità senza precedente per reinventà u vostru mondu .

Se COVID-19 hè una pandemia relativamente leggera da cogliere opportunisticamente per riorganizà drasticamente a vita di tutti, ùn si pò aiutà ma dumandassi se a "crisa" climatica ùn hè ancu un altru softball glubale. Forse à a luce fredda di u ghjornu, puderia resultà chì u cambiamentu climaticu hè sia fora di e nostre mani (s'ellu hè guidatu largamente o ancu in parte da i cicli solari ) o chì l'alarmismu climaticu hè in sè stessu più tossicu è distruttivu di l'effetti diretti di u cambiamentu climaticu stessu, cum'è Michael Shellenberger afferma in "Apocalypse Never" ,

L'Apocalypse ùn esplora mai cume è perchè tanti di noi sò venuti à vede prublemi ambientali impurtanti ma gestibili cum'è a fine di u mondu, è perchè e persone chì sò i più apocalittici nantu à i prublemi ambientali tendenu à oppone si à e migliori e più evidenti soluzioni per risolve li.

Shellenberger, Michael. Apocalypse Never (p. Xi). Harper. Edizione Kindle.

Ùn ci deve micca esse una sorta di prucessu o di struttura di guvernanza per prutege i cittadini di u mondu da esse eccessivamente regolati da l'idea di qualcunu altru di ciò chì hè impurtante? Duverebbe esse qualchì contrapesu à queste valutazioni unilaterali di quandu sò necessarie misure drastiche, soprattuttu quandu quelle misure rimpiazzeranu a nostra agenzia per urdinà a nostra vita?

Ma ùn ci hè micca, micca in u Capitalismu di Stakeholder di Schwab dopu à The Great Reset.

Ciò chì avemu invece hè "sussidiarietà":

Un altru esempiu intornu à i cambiamenti climatichi, evidenti in a so mancanza di copertura in i libri di Schwab hè l'idea di l'energia nucleare.

Se u mondu sanu si dirige versu una transizione eventuale fora di i combustibili fossili (se per nisuna altra ragione ch'è Peak Oil) allora a fonte d'energia a più sicura, più pulita è efficiente ùn deve esse presentata in primu locu? I reattori è i micro-reattori à letti di ciottulu di a prossima generazione sò sicuri finu à u puntu di esse efficacemente senza rischi paragunati à altre forme di generazione d'energia è u numeru di fatalità chì altre forme causanu quandu accadenu:

U peghju incidente energeticu di tutti i tempi hè u crollu di u 1975 di a presa idroelettrica Banqiao in Cina. Hè cascatu è uccisu trà 170.000 è 230.000 persone. Ùn hè micca chì l'energia nucleare ùn uccida mai. Hè chì u so bilanciu di morti hè spariscente chjucu. Eccu alcuni totali di morte annuale: camminà (270.000), guidà (1.35 milioni), travaglià (2.3 milioni), inquinamentu atmosfericu (4.2 milioni). À u cuntrariu, u bilanciu tutale cunnisciutu di nucleari hè appena più di centu.

Shellenberger, un attivista ambientale di 30 anni per affirmà chì,

U nucleare hè u modu u più sicuru per fà elettricità affidabile. In realtà, u nucleare hà salvatu più di dui milioni di vite finu à a data evitendu l'inquinamentu mortale di l'aria chì accorcia a vita di sette milioni di persone à l'annu …

I peggiori incidenti di u nucleare mostranu chì a tecnulugia hè sempre stata sicura per a stessa ragione inerente chì hà sempre avutu un impattu ambientale cusì chjucu: l'alta densità energetica di u so carburante.

– Shellenberger, Michael. Apocalypse Never (p. 151). Harper. Edizione Kindle.

È dopu ci hè ancu u Toriu , chì ùn pò micca scioglie è a demi-vita di a radiazione hè misurata in settimane, micca in anni. Ùn ci hè menzione di nunda di questu in alcunu di i libri di Schwab.

Sottu sussidiarietà, i guverni lucali di u mondu sanu seranu incaricati di risolve i prublemi Kraus Schwab è l'equipaggiu di Davos (u 0,01% più riccu di l'umanità chì pussede qualchì nordu di $ 36 trilioni di l'assi glubali ) ritenenu prublemi, è riorganizà u mondu secondu cumu u WEF pensa chì e cose devenu esse priorità.

Chì sò e priorità?

Avemu qualchì intuizione fighjendu a lista di "Spostamenti Profondi" Schwab predice in u so primu libru: A Quarta Rivoluzione Industriale, induve pone ciò chì sò i grandi cambiamenti chì ci venenu in termini di punti di basculamentu, risultati positivi, risultati negativi è "scunnisciutu / taglia i dui modi".

Shift # 1: Tecnulugia impiantabile (p. 121)

"I tatui digitali ùn parenu micca solu geniali, ma ponu eseguisce attività utili, cum'è sbloccà una vittura, inserisce codici di telefuninu cù un puntu di dita o seguità i prucessi di u corpu"

(o implementazione di passaporti di immunità).

Shift # 10: Smart Cities (p.144)

Shift # 11: Big Data per e Decisioni (p. 145)

Shift # 22: Esseri di cuncepimentu

U puntu tipping in questu serà quandu "U primu umanu chì u genomu hè statu editatu direttamente è deliberatamente hè natu" (ciò chì aghju da signalà, hè dighjà accadutu cù i zitelli CRISPR in Cina ).

Shift # 23: Neurotecnologie (p. 170)

Tipping point: "U primu umanu cù memoria cumpletamente artificiale impiantata in u cervellu".

Inseme, si uniscenu per inaugurà un impetu versu u transumanisimu urdinatu da Big Data è AI chì prubabilmente, invece di qualunque dibattitu onestu o consultazione publica intornu à questi cambiamenti, darà un tipu di sistema di creditu suciale.

Ed hè ciò chì manca in i libri di Schwab. Ùn ci hè nunda in u quadru induve e cumunità lucali ponu identificà è definisce ciò chì vedenu cum'è prublemi per elli stessi è travaglià per risolve li. Ùn ci hè nisun mecanismu per affirmà e so proprie priorità di tippi di cose chì e cumunità stesse ponu apprezzà sopra à i "Spostamenti Profondi" di u WEF, cume un impiegu pienu o significativu, a privacy, o l'assistenza sanitaria autonuvra.

A direzionalità conta

In altre parolle, ciò chì manca à u Capitalismu di i Partecipanti hè chì, malgradu u serviziu di u labellu à l'inclusione è a cumunità, ùn ci sò micca meccanismi effettivi per e priorità chì venenu da u fondu in su.

Ciò chì aghju capitu hè chì pudete piglià dui sistemi chì anu una meccanica esternamente simile, cum'è MMT è CLIME di Charles Hugh Smith . Entrambi i sistemi descrivenu un'ecunumia da a quale i soldi sò creati ex nihilo per compie o generà attività economica. Ma da questi dui quadri si pò prevede dui risultati assai diversi: iperinflazione è una sucietà à dui livelli nantu à unu, è una cumunità robusta di attori attuali ecunomichi implicati chì facenu cose in l'altru. Perchè?

Perchè unu hè un quadru top-down induve l'incentivi sò stabiliti da decisori politici cacciati da l'ecunumia chì cercanu di mette in sintonia, mentre l'altru hè un ecosistema bottom-up induve l'attività economica attuale hè u risultatu direttu di a segnalazione di u mercatu è di i bisogni di a cumunità.

Cunclusione

Dopu avè lettu à traversu u materiale Schwab avendu inizialmente forzatu à suspende u ghjudiziu, sò ora più fermu in i mo primi suspetti chì The Great Reset, Stakeholder Capitalism and Build Back Better slogan chì esce da questi scrucconi annuale di u circondu Davos sò benedettu ignuranti di ciò ch'elli elli stessi sò.

Cridenu chì u rolu ch'elli sò apparentemente da serve hè di "amministratori illuminati" di a sucietà, pigliendu a libertà di reinventà a vita di tutti l'altri.

In realtà, sò l'incarnazione vivente di elite super ricche uber-woke, cusì tacitamente sicura chì i so sistemi di credenze sò u pruduttu di u so propiu successu materiale personale chì ùn ponu micca veramente esse credenze ma verità evidenti da sè. Dopu tuttu, s'elli avianu tortu, ùn serianu micca super ricchi, nò?

Ciò chì si prupone quantunque, ciò chì hè U Grande Rinascimentu è u Capitalisimu di i Partecipanti, ùn hè micca solu benignamente sbagliata o scherzosamente presuntuosa: hè scantificante.

Ùn chjama micca specificamente u creditu suciale, o un autoritarisimu guidatu da l'AI, eppuru hè ciò chì pruduceranu i so principi è incentivi. Aspira versu u transumanisimu, è finu à avà tutte l'indicazioni sò chì i guverni, è l'elite mundiale parenu cumprà in ellu è cantà u mantra "Ritorna megliu" di u Capitalisimu di i Partecipanti in cuncertu.

Ciò chì cunducerà hè a Grande Bifurcazione , u 3u Scenariu chì aghju postu in The Jackpot Chronicles . Moltu hè entratu à u focu avà da quandu aghju scrittu chì ghjustu l'estate passata.

Se u Grande Ripristinu vene, è pensu chì sia dighjà quì, cunducerà à quella sucietà à dui livelli induve a classa inferiore di u mondu hè guvernata algoritmicamente via smartphone, scrip digitale, programmabile (UBI) è successi di dopamina ben urdinati. Intantu a pupulazione assai più chjuca chì pussede in realtà tutti i beni in u mondu campanu in un universu parallelu induve conservanu l'agenzia, a libertà di muvimentu, a dieta è u pensamentu.

In a mo lista di mailing parlu di ciò chì pudemu fà cum'è individui per pruvà à sbarrazzammi di U Grande Reset. Perchè ancu se odiamu questu cù ogni fibra di u nostru essere, a truvemu oppressiva è tirannica, anti-umana, anti-spirituale è senza anima, ùn seremu micca capaci di fà nunda da u latu erratu di a membrana impermeabile chì assai prestu accurdanu i pussibuli da i pussibuli.

Avemu da difende e nostre libertà, i nostri diritti civili è i nostri beni in a Nova Normale. In u peghju casu, richiederà di formà una rete sotterranea à a Fundazione Isaac Assimov. U scopu dichjaratu di a Fundazione era di sopravvivere à l'iniziu di un Età Scuru Galatticu è di priservà a cultura è a saviezza accumulate di una civiltà chì s'era avviata irrevocabilmente in un caminu chì scatenerebbe a so propria morte.

Avà più chè mai hè impurtante chì tutti pruvemu à migliurà e cose da u livellu di e radiche cum'è a rubrica di u Capitalismu di i Partecipanti pò esse l'ultimu soffiu di un sistema nantu à a partenza da e rota cumpletamente o dopu un periodu prolungatu di interruzzione è di tirannia.

Charles Hugh Smith è eiu stemu travagliendu nantu à un quadru di basa per CLIME chì darà forza à e cumunità per creà a so propria valuta di scambiu lucale è piglià u cuntrollu di e so propie economie di a cumunità.

• Unisciti à a mo lista di mailing per esse nutificatu à propositu di questu è uttene altri cunsiglii per sopravvivere à u Grande Reset.
• Accuminciate à stallà nantu à i canali di cumunicazione alternativi cum'è Telegram , Signal è Keybase ( stemu installendu un Telegram Bombthrower quì )
• Supporta partiti pulitichi di terzu partitu cum'è i Verdi sì u vostru centru di manca o i Libertariani o PPC se site di diritta; ritirate u vostru sustegnu finanziariu è i vostri voti da partiti pulitichi incaricati in ogni locu, à tutti i livelli (più nantu à questu in un altru postu).

Mantene a vostra terra induve hè pussibule, ma preparatevi per un tipu di cultura di cumunicazione Samizdat per un pezzu. Puderemu avè da tene u cuntattu trà di noi da u sotterraneu. I media mainstream ùn seranu micca aiutu è Big Tech face parte di u prublema.