A Trama Svegliata Per Distrughje a Nostra Ecunumia

Scritta da Llewellyn Rockwell,

E persone "svegliate" dicenu chì volenu sveglià e minurità razziali è sessuale à a manera chì sò discriminati. A causa di a splutazioni passata è presente, i neri è altri gruppi "prutitti" ùn anu micca ottene ciò chì li appartene. A suluzione à questu hè chì u megliu, soprattuttu s'ellu sò bianchi, deve avè a so ricchezza è l'ingaghjamentu sequestrati è dati à quelli chì sfruttanu.

A pusizioni svegliata si basa nantu à una fallacia fundamentale. Questu hè chì ci hè una quantità fissa di risorse, perchè se i ricchi anu più, i poveri anu menu. Ma questu hè sbagliatu. I risorse in u mercatu liberu ùn sò micca una somma fissa. Mentre l'ecunumia cresce, tutti ponu benefiziu. I "prutitti" ponu fà megliu senza caccià ciò chì i ricchi anu guadagnatu. L'economistu Paul Rubin, chì hè mortu u mese passatu, dà un bonu contu di a fallacia:

"Karl Marx hà chjamatu u so sistema "socialismu scientificu". I leftisti muderni favurizanu una ideologia simili è si chjamanu "svegliati" per indicà chì capiscenu u mondu megliu cà u restu di noi. Eppuru, a visione di u mondu di i marxisti è di a sinistra svegliata hè fundamentalmente primitiva.

L'ecunumia folk hè l'ecunumia di e persone senza furmazione in ecunumia. Hè a vista ecunomica di u mondu chì hà evolutu in u nostru cervellu prima di u sviluppu di l'ecunumia muderna. Duranti stu piriu di l'evoluzione, l'ecunumia era simplice, cù pocu spicializazioni eccettu per età è sessu, senza crescita ecunomica, senza cambiamentu tecnologicu, cummerciu limitatu, pocu capitale, è guerra trà e tribù vicine.

U pensamentu Zero-sum era bè adattatu à stu mondu. Siccomu ùn ci era micca crescita ecunomica, i redditi è a ricchezza ùn anu micca crisciutu. Se una persona avia accessu à più alimentu o altri beni, o un accessu più grande à e femine, era prubabile per l'espropriazione da l'altri. Siccomu ci era pocu capitale, una "teoria di u valore di u travagliu" – l'idea chì tuttu u valore hè creatu da u travagliu solu – avissi statu appruvatu, è ùn ci era pocu bisognu di prutezzione di u capitale per i diritti di pruprietà. A guerra frequente hà incuraghjitu a xenofobia.

Adam Smith è altri economisti sfidavanu sta visione di u mondu in u 18u seculu. Anu insignatu chì a specializazione di u travagliu era preziosa, chì u capitale era produtivu, è chì u travagliu è u capitale puderanu travaglià inseme per aumentà l'ingudu. Anu ancu dimustratu chì i diritti di a pruprietà avianu bisognu di prutezzione, chì i membri di altre tribù o gruppi puderanu cooperà per mezu di u cummerciu, chì a ricchezza puderia esse creata cù l'incentivi adattati, è chì a creazione di ricchezza benefiziu à tutti in una sucità, micca solu i ricchi. A più impurtante, anu dimustratu chì una ecunumia cumplessa puderia travaglià cù pocu o nisuna direzzione cintrali.

U sistema ecunomicu di Marx era basatu annantu à a visione di u mondu primitivu di i nostri antenati. Per ellu, u cunflittu piuttostu chè a cooperazione trà u travagliu è u capitale hà definitu l'ecunumia. Hà pensatu chì i ricchi sò diventati ricchi solu sfruttendu i poveri, chì tutti i rivenuti venenu da u travagliu, è chì l'ecunumia avia bisognu di direzzione cintrali perchè ùn crede micca chì i mercati eranu boni per l'autocorrezione. U colapsu di l'Unioni Suviètica, u più grande è più caru esperimentu di scienza suciale mai realizatu, hà dimustratu chì Smith hà ghjustu è Marx sbagliatu.

I membri di a manca sveglia volenu vultà à e pulitiche basate nantu à stu pensamentu ecunomicu primitivu. Unu di i so errori maiò hè di pensà chì u mondu hè a somma zero. Questa assunzione guida a pulitica identitaria, chì vede, frà altre cose, un cunflittu intrinsicu trà i neri è i bianchi. U muvimentu Black Lives Matter è Critical Race Theory fomentanu l'antagonismu razziale è resuscitanu a xenofobia. I leftists vilipendianu "milionarii è miliardari" cum'è Bill Gates è Elon Musk cum'è maligni è sfruttatori. Duveranu ricunnosce cum'è imprenditori pruduttivi chì e so innovazioni benefiziu à tutti.

A disgrazia di i ricchi hè sensu in un mondu induve unu pò diventà riccu solu sfruttendu l'altri, ma micca in una sucità piena di creatività è invenzioni utili. A mudificazione di e liggi fiscali per imbulisce i ricchi hè sensu cù una teoria di u valore di u travagliu, ma micca cun una cunniscenza sofisticata di l'investimentu cuntinuu è u cambiamentu tecnologicu.

Aduttà e pulitiche di risvegliate contraproducenti cum'è quote di travagliu razziali, tassi elevati, regulazione eccessiva di l'affari è cuntrolli di i prezzi nantu à certi beni ùn ci ponu micca rinvià à l'ecunumia di sussistenza di i nostri antenati. Ma s'è e pulitiche chì penalizanu u risparmiu è l'investimentu è chì implicanu un cuntrollu eccessivu di u guvernu sò aduttatu, u capitale suciale, a ricchezza è l'ingudu reale diminuiranu. Se ci inchinemu à sta ideologia primitiva, ci sarà una crescita di l'animosità razziale è u cunflittu, una crescita ecunomica lenta, è menu invenzioni ".

Puderete suscite una obiezione à questu.

Ancu s'è l'ecunumia hè in crescita, è e minurità ponu guadagnà senza piglià risorse da i ricchi, perchè anu da esse cuntentu di ciò chì ottennu ? Ùn ponu micca dumandà più di a torta ecunomica crescente? A risposta hè chì fà questu li ferà, micca aiutà. A manera in quale l'ecunumia cresce hè per l'accumulazione di capitale, è a maiò parte di questu hè fattu per l'investimenti di i benestanti. A cunfiscazione di l'ingudu è a ricchezza di i ricchi rallentarà o arrestarà u ritmu di crescita ecunomica. Questu farà u "prutettu" peghju. U grande Ludwig von Mises prupone un esperimentu di pensamentu chì mette in risaltu stu puntu vivamente:

"Una lege chì pruibisce ogni individuu di accumulà più di deci milioni o di fà più di un milione annu restringe l'attività di precisamente quelli imprenditori chì anu più successu à cumpiendu i desideri di i cunsumatori. Se una tale lege era stata promulgata in i Stati Uniti. Cinquant'anni fà, parechji chì sò multimilionarii oghje campanu in circustanze più modeste, Ma tutti quelli rami novi di l'industria chì furnisce à e masse cù articuli inauditi prima, operavanu, se micca, in una scala assai più chjuca, è i so prudutti. esse fora di a portata di l'omu cumuni Hè manifestamente cuntrariu à l'interessu di i cunsumatori per impediscenu l'imprenditori più efficaci di espansione l'esfera di e so attività finu à u limitu à u quale u publicu appruva a so cummercializazione cumprà i so prudutti. ."

Ci hè un altru modu in quale u muvimentu svegliatu mina a nostra ecunumia, è questu pò esse u più seriu di tutti . L'evocazione di i grievances incuraghjenu i neri à odià i bianchi. Esse biancu hè cunsideratu da parechji rivoluzionarii di manca cum'è u male, è a viulenza assassina serà da questu. Cum'è u grande economista neru Thomas Sowell indica:

"Ancu se a maiò parte di i media anu e so antenne per piglià qualcosa chì puderia esse interpretatu cum'è razzisimu contr'à i neri, ignoranu risolutamente ancu u razzisimu più flagrante da i neri contr'à l'altri.

Chì include un mudellu di attacchi viulenti à i bianchi in lochi publichi in Chicago, Denver, New York, Milwaukee, Filadelfia, Los Angeles è Kansas City, è ancu i neri in i scoli chì battenu i so cumpagni di classe asiatichi – per anni – in New York è Filadelfia.

Questi attacchi sò stati accumpagnati da dichjarazioni esplicitamente razzisti da l'attaccanti, per quessa ùn hè micca una quistione di avè da capisce quale hè a motivazione. Ci sò ancu stati rivolti è saccheggi da parte di questi ghjovani banditi ".

Facemu tuttu ciò chì pudemu per contru à a trama svegliata per distrughje a nostra ecunumia è incuragisce e pulitiche economiche di u mercatu liberu di Ludwig von Mises è Murray Rothbard. Questu hè u modu per una ecunumia pruspera in quale tutti i gruppi ponu campà in armunia.