A Tortura di Statistiche di u Guvernu

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Epoch Times,

Da quandu aghju cuminciatu à scrive nantu à e statistiche economiche di u guvernu pesci, sò stata inundata di una seria divertente di lettere da i contatori di fagioli attuali è ritirati. Sò entusiasmati chì aghju pigliatu u tema è aghju aghjustatu diverse intuizioni. U puntu più convincente ch'e aghju vistu – quellu chì ùn m'era micca accadutu – vene à l'innumerazione di l'impiegati stessi. Ùn mancanu l'intuizione basica per vede induve e so figuri ùn anu micca sensu.

U mo currispundenti culpisce a tecnulugia. Torna quandu i matematichi è i studienti anu utilizatu regule di diapositive, avianu a mantene a so intelligenza per elli, deducendu i numeri più grande da i numeri più chjuchi è avè a capacità di manipulà i punti decimali in una manera chì li mantene coherente. Un sensu numericu era sempre quì per pruvà i risultati contr'à a raziunalità core.

Questu hè finitu una volta chì a calculatrice hè ghjunta. A calculatrice hà fattu u travagliu per chì u cervu umanu ùn avia più, è chì hà rottu l'abilità intuitiva chì era necessaria in u passatu. Dopu avè vissutu sta transizione, sò precisamente ciò chì significa. Un ghjornu, a ghjente hà capitu a logica di i numeri; u ghjornu dopu, a cumpetenza ùn era più necessariu.

Allora hè vinutu l'urdinatore è tutte e scumesse eranu off. Avà a ghjente solu opera l'arnesi senza pensà, è ùn hà micca idea di ciò chì fà s'ellu sputa e risposte sbagliate, se l'operatore ancu ricunnosce chì questu hè accadutu. U mo currispundente assume chì a maiò parte di i cullezzione di dati in u guvernu facenu travaglii di rutina avà, cum'è quelli chì informanu e dati à u guvernu facenu ancu travaglii di rutina.

Tutti operanu in un sistema. U sistema stessu puderia esse largamente cunsideratu cum'è rottu, ma nimu hà l'incentivazione di riparà. Solu cuntinueghja cum'è perchè nimu in particulare ùn hè rispunsevuli. Hè per quessa chì i figuri di u PIB ùn sò micca fissi à zero fora di u gastru di u guvernu ancu s'è avemu capitu chì u gastru di u guvernu ùn face micca cuntribuzione netta à a pruduzzioni. È hè u listessu cù parechje caratteristiche di l'indici d'inflazione è i dati di l'impieghi. Tuttu u mondu sà di u sottocontu è di u overcounting ma nimu hè incaricatu di risolve u prublema. Allora ùn si ripara mai.

Ùn hè micca un prublema novu. Stu prublema hà vexed a cullizzioni di dati di u guvernu per un tempu assai longu.

Una storia rapida nantu à un economistu pioniere: u so nome era G. Warren Nutter di l'Università di Chicago è Virginia.

Hà avutu un sensu chì i dati ecunomichi di l'Unioni Suviètica eranu suspetti. Allora hà fattu una immersione profonda. À l'epica, in l'anni 1950 è 60, a maiò parte di l'economisti predichevanu chì u PIB suvièticu superà prestu i Stati Uniti. Anu cunclusu questu basatu nantu à e dati esistenti è e regule di crescita, utilizendu un regnu per vede induve e cose sbarcaranu in 5 à 10 anni.

Nutter avia seri dubbii è offre figuri rivisitati chì coprenu tuttu u periodu. Hà cunclusu chì ci era una crescita reale è stupente da u 1925 à a Siconda Guerra Munniali – i risorsi umani è naturali sò stati di novu implementati – allora i prublemi cuminciaru. L'ecunumia ùn hà mai recuperatu, è ingannà nantu à e dati hà cuminciatu à rimpiazzà a verità è l'onestà. U sistema hà cuminciatu à generà numeri falsi. Hà cunclusu chì i Stati Uniti eranu assai avanti in u crescita ecunomica è chì i suvietici eranu in a direzzione sbagliata.

Questu era digià in u 1962. A maiò parte di l'economisti anu rifiutatu u so pensamentu ma hè statu pruvucatu currettu dopu à a fine di a Guerra Fridda. Invece di colapsamenti industriali putenti, ciò chì avemu vistu invece era una illusione decrepita cù tuttu ruttu è arrugginitu, un locu induve nunda hà travagliatu, una terra di privazione, mercati neri, bugie è ruine economica generale. A realità era ancu peghju di tuttu ciò chì Nutter puderia avè imaginatu.

Tenite in mente chì Nutter era un grande esterno. E prediczioni chì l'Unioni Suviètica superava i Stati Uniti eranu in ogni libru di testu mainstream – mi ricordu questu da quellu chì aghju utilizatu prima ! – È questu era veru finu à u 1988 o più, se pudete crede. Per questa causa, tutta l'ecunumia mainstream abbandunò u travagliu di Nutter, senza mai piglià in seriu è scacciendu cum'è u travagliu di una manovella.

Hè statu dimustratu currettu in ogni puntu, ma di sicuru ùn hè micca veramente datu alcunu creditu.

Aghju pensatu à questu spessu solu perchè mi sò dumandatu in quantu i Stati Uniti oghje puderianu esse sottumessi à qualchi forze simili. I burocrazie facenu cusì : generanu a risposta chì volenu i pulitici. E u più cumplessu u sistema, u menu cuntrolli ci sò in u sistema chì genera risultati per quale nimu in particulare hè rispunsevule.

S'ellu puderia succede quì, perchè micca quì? Allora aghju pigliatu u vechju libru di Nutter è l'aghju rilettu. Ùn era micca disappuntu. Eccu un passaghju per sparte:

"A culpa pò esse truvata cù e statistiche ecunomiche di ogni paese. Rappresentanu, in u primu locu, una mera mostra di u voluminu illimitatu di dati chì puderia esse arregistratu. Sò stati raccolti cù ugettivi specifichi in mente – più variati è più largu in certi paesi chè in altri – è seranu dunque d'usu variu sicondu i scopi chì sò fatti per serve. Contenenu, in u sicondu locu, errori intrudutti in diverse tappe di osservazione è assemblea. Quessi dependeranu di u statu di l'alfabetizazione statistica trà i cullizzioni è i fornitori di dati, da u sforzu spesu per a conservazione di i registri, è da u gradu di cumpetizione attiva in a raccolta è l'analisi di dati. Sò, finarmenti, sottumessi à a manipulazione è a distorsioni da i partiti cù una participazione in i figuri, verificati solu in quantu chì ci sò fatti indipindenti è cullizzioni di fatti cù interessi cuncurrenti. On ne peut compter sur aucun gouvernement ou autre agence statistique pour résister à la tentation d'allonger les chiffres à son compte s'il sent qu'il peut s'en tirer .

L'ultima frase mi colpisce assai dura. Ovviamente l'amministrazione di Biden hà avutu un incentivo estremamente forte per generà dati di aspettu bellu. Sapemu dapoi un bellu pezzu chì i risultati anu cuntraditu tutte e fonti alternative. Pudemu vede i prezzi di l'alimentazione è sapemu di sicuru chì sò più di 20 per centu annantu à quattru anni, è hè u listessu cù l'alloghju è l'assicuranza è l'assicuranza di salute. In parechji casi, u settore privatu genera risultati chì sò duie volte più altu ch'è hè statu rapportatu.

Sapemu di sicuru chì i dati di l'impieghi ùn sò micca aghjunghje. È cusì va.

Quale hè l'incentive per riparà u rapportu di dati? Nimu. Quale hè l'incitamentu per aghjustà a so cullizzioni, l'assemblea è a distribuzione in modi chì facenu vede megliu di ciò chì hè? U partitu in u putere. Sapemu per un fattu chì questu hè andatu per parechje decennii in l'Unioni Suviètica. Sapemu chì succede in Cina avà – se pudemu riesce à ottene qualsiasi dati da a Cina. È sapemu chì succede in tutti i paesi latinoamericani più in Corea di u Nordu è probabilmente in Russia avà.

Perchè micca i Stati Uniti ? Di sicuru, succede quì è prubabilmente dura dapoi un bellu pezzu. Sò abbastanza sicuru in questa tappa chì una contabilità seriamente realistica di l'ultimi quattru anni ùn mostrarà nisuna ricuperazione in termini reali da marzu 2020 finu à avà. Ma quandu veneranu e revisioni ? Hè assai prubabile, a risposta ùn hè mai.

Chì ghjè a vechja linea ? I dati ponu esse torturati finu à cunfessu. Sò da l'esperienza persunale chì questu passa in ogni scienza in l'accademia ogni ghjornu, tuttu in l'interessu di l'imbottitura di currículum. Perchè questu ùn succede micca in l'agenzii di u guvernu? Di sicuru, cuntinueghja. Cù u grande G. Warren Nutter cum'è a nostra guida, facemu bè per esse prufondamente scettichi, ùn importa micca quantu ufficiale o quantu apparentemente credibile a fonte.