A svolta pulitica di Bitcoin suscite dumande nantu à u so futuru regulatori

Da Mike Hobart di Bitcoin Magazine

Hè veramente pussibule per i stati individuali di i Stati Uniti di stabilisce u bitcoin cum'è valuta legale?

U senatore di u Statu di l'Arizona Wndry Rogers pare chì pensa cusì, basatu annantu à a sottumissione (SB 1341) chì hà crafted è introduttu à a fine di u mese passatu, cù u scopu di stabilisce u bitcoin cum'è licitazione legale in u Statu di Arizona. Intantu, u candidatu di u guvernatore di u Texas, Don Huffines, hà prumessu di ricunnosce u bitcoin cum'è valuta legale si hè elettu .

Ma mentri ci hè un interessu crescente in l'adopzione di i dirigenti statali bitcoin in questu modu, puderia esse qualchì ostaculu. Vale à dì, a prima clausula in l'articulu unu in a sezione 10 di a Custituzione di i Stati Uniti :

"Nisun Statu entrerà in alcun Trattatu, Allianza, o Cunfederazione; cuncede Lettere di Marque è Ripresa; munita soldi; emette Bills of Credit; fà ogni cosa, ma muneta d'oru è d'argentu, una offerta in u pagamentu di i debiti; Passà qualsiasi Bill of Attainder, Legge ex post facto, o Legge chì compromette l'Obligazione di i Cuntratti, o cuncede qualsiasi Titulu di Nobiltà ".

À u mumentu, pare chì i stati individuali ùn anu micca a capacità, nè u putere, di stabilisce una nova forma accettabile di cursu legale in l'Unione di i Stati Uniti Dunque, hè un pocu di buzzkill. Ma hè chjaru chì avemu fattu un prugressu significativu in l'accettazione mainstream di Bitcoin, suscitatu l'interessu da i pulitici è i legislaturi americani è sparghjendu cum'è un focu.

"U pezzu chjave quì ùn hè micca s'ellu passà o quale impattu avarà in Arizona", spiega Dennis Porter , un podcaster focu annantu à l'intersezzione di Bitcoin è a pulitica. "U veru impattu di stu prugettu hè u focu chì hà ignitu. Altri stati è legislaturi stanu avà à vede questu cum'è una opzione potenziale per u so statu cum'è un modu per prutegge si da un guvernu federale in fuga ".

Teoria di i ghjoculi in ghjocu

Hè ancu significatu chì i Bitcoiners cum'è individui devenu esse attenti, è assai più critichi di ciò chì i nostri pulitici dichjaranu è prumettenu. A teoria di u ghjocu chì avemu discututu in i nostri circuli dapoi anni hè ghjucatu, quasi precisamente cum'è era previstu: i pulitici è altre figure pubbliche capiscenu u putere daretu à u sustegnu di a cumunità Bitcoin. Micca solu per l'eccitazione intornu à l'azzione di u prezzu, ma ancu per via di u numeru di a basa di votanti in i cunfini di i Stati Uniti. Questa basa di l'elettori ghjunghje in tutte e linee di u partitu, qualcunu hè capaci di cullà u sustegnu, da tutti l'anguli.

"I Stati anu bisognu di cumincià à aduttà Bitcoin oghje per pudè inizià u prucessu di prutezzione di u guvernu federale chì li disinserisce da u sistema finanziariu naziunale troppu putente", disse Porter. "Hè un pianu win-win per ogni statu per aduttà Bitcoin. Li dà più autonomia annantu à u so avvene ".

Cambia a percepzione in DC

Un altru sviluppu recente à l'intersezzione di Bitcoin è a pulitica pò esse truvata in un prugettu presentatu à u Cungressu di i Stati Uniti da i Rapprisintanti Suzan DelBene di Washington è David Schweikert d'Arizona u 3 di ferraghju 2022.

Questa fattura particulari hè destinata à intruduce una "struttura praticabile per tassà e compra fatta cù munita virtuale", cum'è u bitcoin. Unu di i più grandi ostaculi à l'adopzione di u bitcoin da u publicu generale hè a so infeassibilità cum'è munita per e compra di rutina, postu chì hè trattatu più vicinu cum'è stock o altru investimentu à longu andà da una perspettiva fiscale in i Stati Uniti.

DelBene è Schweikert anu destinatu à alleviate stu collu di buttiglia furnisce una esenzione da i tassi in l'usu di u bitcoin cum'è una munita induve i capital gains ammontanu à menu di $ 200.

"Hè una bella manera di nurmalizà tuttu 'traccia i vostri compra sottu $ 600 cosa", disse Ant , l'autore pseudonimu di u dashboard di dati di blockchain di Bitcoin Timechain Stats . "A contabilità hè un incubo, è quasi nimu cunnosce a so basa di costu".

In ogni casu, cum'è i pulitici naziunali tentanu di nurmalizà è di regulà sempre più l'usu di u bitcoin, ancu s'è quellu regulamentu hè destinatu à aumentà l'adopzione, inevitabbilmente sfidaranu u statutu di u prugettu cum'è qualcosa parallelu è fora di u sistema naziunale.

"U più impurtante: Bills cum'è questu finiscinu per doxxing assai bitcoiners, direttamente è indirettu", Ant hà avvistatu.

Mentre chì una fattura cum'è DelBene è Schweikert pò esse vistu cum'è una bona per alcuni individui chì piglianu parte di u so salariu in bitcoin, furnisce ancu un passu per l'abusu potenziale di i puteri di vigilanza finanziaria, micca solu immediatamente, ma ancu in u futuru. Chì hè una preoccupazione assai impurtante trà parechji in u spaziu Bitcoin.

I Bitcoiners duveranu esse prudenti in quantu rapidamente vedemu sti figuri suciali è putenti chì affluiscenu à questu attivu rivoluzionariu. Ci tocca à tutti di fà una pausa, di ripiglià u nostru fiatu è di riflette prima chì dui scenarii potenziali si svolgu:

Unu, ci prememu à regulà un attivu chì hè salvaticu malentenatu è furnisce ostaculi à quelli chì vulemu prutege. È dui, ci prememu à sustene è rializà i pulitici chì stende u standard di Bitcoin in u desideriu di ghjunghje à a regulazione di l'attivu prima chì i vinti regulatori sò bè ​​​​valutati o avemu stabilitu una cunniscenza, per evità d'invià a debulezza in u sistema stessu.

U nostru mondu si move prestu, ma ùn avemu micca da rompe e cose. Quandu si tratta di l'adopzione statali, esse un muvimentu lento pò esse una benedizzione, micca una maledizione.