A strana pandemia di u disprezzu “biancu”.

Scrittu da Victor Davis Hanson via American Greatness,

Di colpu, l'obsessione cù i bianchi cum'è cullettivu satanicu hè diventata una moda naziunale …

Unu di i principii di u primu muvimentu di i diritti civili circa 65 anni fà era a fine di l'estereotipi razziali.

Quandu Martin Luther King, Jr. hà dumandatu à enfatizà u "cuntenutu di u nostru caratteru" sopra "u culore di a nostra pelle", u sottutestu era "smette di ghjudicà a ghjente cum'è un cullettivu senza faccia nantu à a basa di a so apparenza superficiale è invece li vede cum'è individui cù caratteri unichi ".

Hè tragicu chì l'argumentu di King per una sucità integrata è assimilata, in quale a razza hè diventata incidentale, micca essenziale per i nostri persone, hè stata abbandonata principalmente da a sinistra in favore di l'estereotipu razziali, a culpabilità cullettiva è u capri espiatori per razza è genere.

In verità, assai di l'antichi patologii Confederati – a fissazione di l'essenza razziale, l'obsessione di a genealogia, l'annullamentu di e liggi federali, i diritti di i stati è i spazii è cerimonii segregati – sò avà riabilitatu da attivisti svegliati.

In quellu paisaghju più grande, l'aggettivu cullettivu è u nomu "biancu" hè statu ancu ridefinitu è ​​mainstreamed cum'è peghjurativu à u puntu di banalità.

"Biancu" seguitu da una catena di nomi oppressivi successivi – "rabbia", "supremazia", ​​"privilegiu" – hè diventatu un tic in u campus. A diversità, l'equità è l'inclusione decani è preposti ùn ponu micca scrive un memo, emette un cumunicatu, o firmà una direttiva senza riferenza à qualcosa "biancu" o altru.

Cum'è l'omnipresenza misteriosa di u transgenderismu in a cultura populari, di colpu, l'obsessione cù i bianchi cum'è un cullettivu satanicu hè diventata una moda naziunale – una follia cullettiva cum'è pet-rock o hula-hoop.

Eppuru una tale dipendenza resta strana in una varietà di modi. Milioni in u prisente sò avà da esse diffamati cum'è oppressori da l'oppressori cuntempuranei autodescritti, presumibilmente per ciò chì alcuni bianchi chì sò soprattuttu morti una volta anu fattu per avà soprattuttu morti altri.

Eppuru chì significa veramente "biancu" più? Hè un aggettivu o nomu chì indica u culore ? Cultura? corsa ? Etnia ? U biancu hè definitu cum'è trè quarti, una mità, o un quartu pallidu? Hè un statu di mente generale chì include sia "Dinastia di Duck" è "The West Wing"?

Certamente, in una nazione multirazziale, intermarried, cù 50 milioni di residenti chì ùn sò mancu nati in America, u terminu hè una custruzzione chì pò significà quasi tuttu è cusì nunda assai.

L'ispanici sò spessu aggregati cù altri populi "marginali" cum'è parte di a coalizione di a vasta diversità. Eppuru, a maiò parte di i Latini sò indistinguibili da l'italiani, l'arabi, i grechi o i portoghesi americani, chì, à u turnu, sò generalmente cunsiderati parte di a maiurità "bianca". Un mera marca d'accentu o "R" trillata trasfigura un Argentinu-Americanu d'occhi blu in u cullettivu di diversità preferitu non biancu?

In a nostra pazza sucità categurizzata razziale, avia George Zimmerman appena aduttatu u so cognome maternu Mesa è ispanicu George à Jorge, allora un "Jorge Mesa" puderia micca esse demonizatu cusì facilmente cum'è ciò chì u New York Times slurred cum'è un Hispanic "biancu" dopu u so. scontru mortale cù Trayvon Martin in 2012.

U cuntruversu di l'Università di New York, Fatima Mousa Mohammed, a cuntroversia di u focu è u locutore di graduazione, hà criticatu recentemente u capitalismu, u sionismu, Israele è, sicuru, "a supremazia bianca". Eppuru ella stessa hè più bianca chè bianca. Avà hè una elite cun un diploma di dirittu. Hè allora un benefiziu di "privilegiu biancu"? O a so pulitica radicale trumpà u culore di a pelle è guadagna a so esenzione?

Un Joe Biden snarly, divisivu, chì abbaia à a luna nantu à i mostri bianchi "ultra-MAGA" è "semi-fascisti" ùn hè micca un fornitore è benefiziu di a supremazia bianca in virtù di a so pulitica svegliata?

Cunnoscu assai meccanichi bianchi, cunduttori di carrelli elevatori è travagliadori di assemblea. Ùn aghju mai intesu unu impiegà unu di i razzi razziali di Biden cum'è "picciottu" o "junkie". Godenu di u privilegiu biancu in una certa manera chì u cunsorziu di a famiglia Biden ùn hè micca, malgradu l'elogi passati di Joe à i segregazionisti emblematici o i so favole Corn-Pop di ghjuventù neru chì accarezzanu i so capelli d'oru nantu à e so gambe bianche abbronzate da u sole, o i tabù di Hunter nantu à incontri asiatichi? donne?

Sonny Hostin di "The View" hà criatu una mini-carriera in l'imaghjini di tutti i modi in quale ella pò smear e donne "bianche" cum'è demoniche ("E donne bianche, in particulare, volenu prutege stu patriarcatu") mentre pensa à u novu gas hitleriano. metafore di disumanizazione, cum'è e donne bianche chì s'assumiglia à "i scarafaggi chì votanu per Raid".

Quandu i media volenu attaccà i cunservatori neri cum'è Larry Elder, avà ponu chjamà "supremacisti bianchi". Quand'ellu vole distorce a nutizia per i so agende svegliate, ci assicura chì un assassinu di massa Latino era un "suprematista biancu" è dopu, à a moda pavloviana, l'accadèmici seguitanu cù essais chì ci assicurendu chì a so "ricerca" prova chì l'Ispanici ponu ancu esse. supremacisti bianchi.

A creazione di false identità razziali hè una petra precisa di u privilegiu razziale cullettivu percepitu . "Passing" per u biancu in i ghjorni razzisti di Jim Crow riflette un modu di scappà da a segregazione razzista è a discriminazione per i neri.

Avà a tendenza crescente di i bianchi chì cercanu di passà per i non-bianchi-Elizabeth Warren, Ward Churchill, Rachel Dolezal-riflette una valutazione self-interessata è carrierista chì u statutu non-biancu hè vantaghju.

In l'admissions à l'università, i candidati sò più prubabile di massaggiare una identità non bianca o bianca per un vantaghju percepitu? A genealogia razzista ossificata "una goccia" o "una sedicesima" genealogia hè avà riavviata cum'è prova utile di dimustrà u patrimoniu biancu o micca biancu?

Allora ghjunghjemu à l'assurdità di unisce 330 milioni d'Americani diversi, cù antenati chì sò spessu abbastanza antitetici – Serbi è Albanesi, Turchi è Armeni, Israeliani è Siriani, Tedeschi è Francesi. Sò tutti questi antichi antagonisti ridotti avà à l'automati bianchi di un sinistru borg cullettivu?

Arrivate cum'è un immigratu da l'Ungheria o l'Estonia, è – presto ! – site culpèvule per creà presunti mostri di u passatu cum'è Thomas Jefferson è Abraham Lincoln, chì e so statue devenu esse chjappà o sfigurate ? Arrivate u stessu ghjornu da Oaxaca è site in qualchì modu esente da tali carichi reparatori?

L'immigrazione, almenu, hè immune da a perversione accademica di a ricerca, è simpricimenti riflette realità in terra. Millioni d'immigranti vutanu istintivamente cù i so pedi. Ci hè dettu chì a pupulazione attuale di i Stati Uniti hè da u 67 per centu à u 70 per centu "biancu", mentre chì l'immigranti annuali, legali è illegali, ponu totalizà più di u 90 per centu non bianchi.

Ma cumu hè pussibule stu paradossu ? Dati i forti avvertimenti mundiali nantu à a "rabbia bianca" è a "supremazia bianca", perchè milioni di non-bianchi risicate a so vita per ghjunghje à un paese induve seranu assicurati di esse sottumessi à "privilegi bianchi"?

Puderà invece esse veru ch'elli simpricimenti ùn credenu micca ciò chì i media è l'elite pulitiche li dicenu, postu ch'elli anu amparatu da l'immigranti prima chì luntanu da esse in risicu, avaranu opportunità impussibili in i so paesi nativi ?

Ùn i novi arrivati ​​ùn risicate micca a so vita per entre in i Stati Uniti, perchè pensanu bè chì un paese chjamatu maiurità bianca stranamente, à u cuntrariu di e so patrie tribali in Cina o in Messico, ùn si ferma micca nantu à a razza, ma incuragisce invece quelli chì ùn parenu micca. a maiuranza per unisce à a so cumuna-in una manera a Custituzione messicana, per esempiu, tradiziunale ùn hà micca?

Classe apparentemente avà ùn significa nunda. U meccanicu biancu in Provo suppostamente pensa cum'è a famiglia Pelosi – cum'è una persona "bianca"?

I "clingers" di Barack Obama, i "deplorables" è i "irredeemables" di Hillary Clinton, è i "semi-fascisti", "Ultra-MAGA" di Joe Biden, "fece" è "chumps" sò tutti di a stessa mentalità? Partanu i stessi valori cum'è quelli abbracciati da Hunter Biden, Jane Fonda è Adam Schiff, in virtù di certi ligami mistici di u biancu?

Induve sò i dati per sustene l'accusazione di l'imperiosu biancu? I cosiddetti bianchi furiosi commettenu crimini d'odiu in numeri più grande di a so demugrafia?

In fatti, sò sottorappresentati.

I presunti bianchi caccianu e persone di culore cum'è s'ellu campemu tutti in u Mississippi rurale di l'anni 1920 ?

In fatti, in un crimine viulente interracial relativamente raru, i bianchi sò finu à 10 volte più probabili di esse vittimi di viulenza perpetrata da i neri o ispanici cà l'agenti stessi di l'assaltu interracial.

I supremacisti bianchi mandanu i poveri di culore à l'esteru, cum'è spessu argumentatu, per more in guerri di l'omi bianchi ricchi?

In fattu, i masci bianchi sò morti in Iraq è in Afganistan à duie volte u so numeru in a pupulazione generale. Hè quella prova di asimmetria di ciò chì Mark Milley è Lloyd Austin anu pontificatu in a fissazione di u privilegiu biancu?

Cumu ghjudichemu o definiscemu "rappresentazione proporzionata"? Cosa hè sproporzionatu?

Saria più di u 70 per centu di l'Africani americani in parechji sporti prufessiunali à sei volte i so percentuali di a pupulazione? O forse l'attuale statistiche di ammissione di a classe entrante in l'Università di Stanford, induve l'università si vanta chì solu u 22 per centu di a so classe 2026 hè cusì chjamata bianca?

Hè u privilegiu biancu, a rabbia, o a supremazia chì spiega perchè sette di l'attuali 25 secretarii di u guvernu di i Stati Uniti sò bianchi eterosessuali? U privilegiu biancu rivela perchè l'Asiatici Americani, in media, godenu di un redditu medianu annuale di a famiglia circa $ 25,000 più altu ch'è i so omologhi bianchi?

Sò i bianchi, in virtù di a so presunta casta privilegiata, immune da u suicidiu ? In fatti, u tassu di suicidiu chjamatu biancu hè più di u doppiu di u tassu di i neri è l'ispanici.

A supremazia è u privilegiu spieganu perchè dui terzi di i morti annuali per overdose d'opioidi sò trà i bianchi?

Forsi per sustentà u boilerplate di "supremazia bianca" è "rabbia bianca", pudemu guardà i sforzi di retro-segregazione?

Sò i bianchi privilegiati chì insistenu in graduazioni universitarie solu per i bianchi? Forse esigenu spazii dispostu in i campus, induve si sentenu "più sicuri" è ponu gode di affinità razziali è sulidarità escludendu l'altri ? In fatti, ci sò spazii segregati razziali in i campus, ma tendenu à escludiri i bianchi.

Forse a sinistra significa chì a supremazia bianca hè un eufemismu per un ritornu à l'abitazioni segregate è i quartieri rossi. In fatti, ci sò dormitori segregati razziali in i campus, i cosiddetti "case tematiche", ma di novu sò stati dumandati da i non bianchi.

Ci hè dettu chì ùn hè micca sicuru per i diversi per esse intornu à i bianchi, datu i so suppone proclivities viulenti. Ma chì certamenti ùn pare micca esse u casu per e nostre elite. L'Obama spessu lezioni à u paese nantu à a discriminazione di l'abitazione è i sforzi storichi di i bianchi per l'autocongregazione è l'esclusione. Ma l'ex presidente pussede quattru case caru, in Kalorama DC , Martha's Vineyard, Hawaii è Chicago. Eppuru, hè menu prubabile di risidenza in u so riccu quartiere diversu di Chicago è apparentemente si sente più in casa cù i vicini soprattuttu bianchi di i so altri trè stati.

Infatti, alcuni di i critichi più severi di u "privilegiu biancu" è di a "rabbia bianca" sò elli stessi allughjati in i quartieri bianchi, cum'è a duchessa di Sussex o LeBron James. Quandu Oprah Winfrey danna a supremazia bianca in i discorsi di graduazione, hè u so sottotestu un snarl à i so cumpagni miliardarii vicini in Montecito?

Allora chì passa cù a fissazione cuntempuranea nantu à u biancu, biancu, biancu?

Perchè ci sò tanti casi di Duke Lacrosse, Covington, Tawana Brawley è Jussie Smollett, cum'è se a mancanza di oppressori bianchi è a multitùdine di oppressi esige a fabricazione di i cosiddetti crimini d'odiu biancu?

Perchè Joe Biden cunsulta u paese nantu à a so presunta più grande minaccia terrorista di "supremazia bianca" – questu da u presidente più razzista di l'era muderna, chì si mette in u ghjudice di quale hè è chì " ùn hè micca neru "?

Stu stereotipu cullettivu biancu riavviatu pare esse l'obsessione di dui gruppi generale. Un quadru hè l'elite prufessiunale, i bianchi di manca. Per ogni definizione di ingressu è statutu, i so membri sò abbastanza benedetti è privilegiati. Per elli, a voce di u novu pejorativu biancu hè una sorta di mecanismu psicologicu chì scusa u so propiu privilegiu culpèvule, fobbing presunta "biancu" tossicu nantu à un altru amorfu "semi-fascista", mentre chì a virtù signale chì ùn sò micca cum'è "elli". "

"Iddi", di sicuru, sò quelli chì campanu è travaglianu in lochi cum'è a Palestina Orientale, Ohio, è chì anu u privilegiu zero ma, per i standard Obama-Clinton-Biden, sò culturalmente è socialmente deplorable.

Tali mantra di "rabbia bianca" è di "suprematista biancu" sò ancu spunti di carriera chì signalanu, cum'è cù l'appartenenza à u partitu di l'antica nomenklatura sovietica, chì sò curretti è avà verificati per aumenti, promozioni è ricumpensa.

U sicondu gruppu hè cumpostu di l'elite ricche, minuritarie di manca in a pulitica, i media, l'intrattenimentu, u sportu è u serviziu di u guvernu. Per l'Al Sharptons è i membri di a "squadra" di u mondu, damning "bianchi, bianchi, bianchi" bogeymen allevianu ogni analisi dolorosa di inuguaglianza, cum'è u rolu di l'illegitimità endemica è i babbi assenti in quasi assicurà a mancanza di parità. Hè un travagliu duru per rinfurzà i sindicati di i prufessori è istituì scole charter K-12 in a cità interna chì si concentranu in matematica, scienza è lingue per assicurà a parità. Ma hè faciule è economicu – è assai più lucrativu – sfondà a prova SAT cum'è "razzista" è dumandà ammissioni riparatori à Yale o Harvard.

Per u carrierista razzistu, menu razzisimu ci hè da truvà, più essenziale hè di sradicà in qualchì modu, in qualchì locu. Dunque, vene quì un novu generu di crimini d'odiu fabbricati, chì a logica hè "ancu s'ellu ùn hè micca accadutu, ci ricorda chì puderia esse accadutu".

A mancanza di u razzisimu attuale esige ancu un novu inseme di aggettivi chì serve cum'è qualcosa cum'è detectori sofisticati per scopre i fumi di gas naturale altrimenti invisibili. L'aggettivu "sistemicu" significa chì solu i selezziunati ponu avà scopre u razzisimu. Cum'è l'aria, hè in ogni locu, ma invisibili è cusì esige battaglioni di diversità, equità è inspectori di l'inclusione per aduprà a so furmazione per espose in l'atmosfera cumuna.

"Microaggressioni" esistenu cum'è una ammissione tacita chì ùn ci sò micca aggressioni cum'è l'avemu comunemente definite. Ùn importa micca, ci sò sempre suggerimenti chì puderia esse una certa aggressione razziale, una volta chì l'esperti ridefiniscenu e parolle è i gesti per furtificà i micro-razzisti trà noi.

Induve porta tuttu questu?

Perdemu trilioni di dollari in capitale, travagliu è tempu in u cannibalismu tribale mentre i nostri amichi à l'esteru fighjanu in orrore, è i nostri nemici savuranu a nostra decadenza in suicidiu cullettivu – mentre affundemu in u debitu, e nostre cità diventanu medievali, a nostra fruntiera sparisce, i nostri u sistema di ghjustizia criminale collassa, è i nostri militari perseguite a cuda.

Sapemu da a storia a destinazione finale di u sciovinismu tribale, è ùn hè micca bellu. Una volta chì una sucità si retribalizeghja, scende in una guerra Hobbesiana di tutti contr'à tutti. Tutti eventualmente cercanu o fabricanu una identità tribale per l'autoprotezzione. U tribalismu opera nantu à i principii di a proliferazione: se una nazione vicina si mette nucleare, allora tutti in u vicinatu deve ancu.

A menu chì certi passageri di u nostru trenu in fuga forzanu i nostri ingegneri à chjappà i freni, simu diretti sopra a scogliera in Jugoslavia.