A semplice macroeconomia Kaleckiana di Nanterre : PIB, cunsumu è Francia

Dapoi qualchì tempu aghju pruvatu à fà capisce chì a situazione in l'altri paesi europei hè menu rosula chè i nostri cari operatori di l'infurmazioni cercanu di lascià. A prufezia faciule di " segarà u ramu " si materializza in u so tempu, chì, sfurtunatamenti, hè quellu di a storia, a lentezza di quale ùn ci duverebbe micca di dubbità a logica di l'ecunumia. L'ideulugia mortale di l'austerità (vale à dì a difesa ultra vires di a parte distributiva di u capitale) ùn pò purtà chè à una insufficienza cronica di a dumanda, vale à dì à un mondu di poviri ghjente è di bassa remunerazione di u capitale. Un circhiu viziosu chì ùn hà nunda d'uriginale è chì spiega l'eruzzioni cicliche di a viulenza chì puntuanu a storia di l'umanità. I periodi di prosa finiscinu cù un periodu, quelli di a storia cù una guerra.

Ancu s'è l'attenzione di parechji hè cuncintrata nant'à u putere hegemonicu, quellu tedescu, per una seria di ragioni, cumpresa l'impurtanza indubbita di u paese, a so penetrazione in u tessulu di a nostra ecunumia, u fattu chì u cunnoscu bè è ch'e aghju un longa sperienza diretta è indiretta di questu, dapoi qualchì tempu, postu chì assai prima di u giganti QED di Nanterre, aghju pruvatu à attirà a vostra attenzione à a Francia, chì, à u cuntrariu di l'Alimagna, hè, cum'è avemu cunnisciutu da longu tempu, una vittima diretta di u rigidità determinate da a munita unica. U so deficit esternu cronicu li avaria (è hà) impostu pulitiche rigressive ( pulitiche di Hood Robin ), cum'è no diciamu quì parechji anni fà : alluntanà i poveri per sustene a cumpetitività di u paese, dà à i ricchi. U poviru Macron saria statu vittima di isse dinamiche obiettive, cum'è no aviamu dettu quì è ripete quì , micca necessariamente in u sensu ch'ellu ne saria statu sopraffattu da elli, ma in u sensu chì a so gestione saria diventata sempre più cumplessa, cum'è suciale. e tensioni (in l'imaghjini di u mo amicu da u postu precedente , a prissioni di u vapore in a coccia di pressione) anu pruvatu à esse più splusivi.

L'equipaggiu Awanagan-Gianninian, degnemente rapprisintatu quì da u so amicu Marco cù una "m" majuscule, sbulicatu da u so propiu odiu anti-italianu (ssu paese cusì ingrate ch'ellu ùn attribuisce micca un diploma d'onore à i fanfaroni !), ma dinò l'intelligente. (sic) cum'è Valerio , imbutiti, questi, d'odiu sfarente ma coaxiale versu sta pupulazione di mandolinisti chì s'attardanu oisi nant'à un blogu insignificante (è chì, d'altronde, ùn esiste micca) invece di chjappà à a supranità di u so forte pensamentu, reagisce à issu coerente è cù radiche lunghe abbandonendu si à a tentazione (cit.) di u « mugginismo » : micugginu m’hà dettu ch’ellu va bè in Francia, m’hà dettu Numbeo (è chì cazzu hè ? Ma perchè ùn andà nant’à u situ di l’Eurostat). ?) chì u PIB in Francia hè più altu, ecc.

Tutte l'osservazioni assulutamente inconsistenti, cum'è vi mostru cù un esempiu numericu simplice, riassuntu da sta tabella:

Imaginemu chì in Cracovia ci sò 10 010 (decimila deci) abitanti, di i quali 10 sò ricchi è 10 000 poveri. Comu hè cunnisciutu, i ricchi in ogni locu anu una poca propensione à cunsumà. Se guadagnà un milione, ùn spenderete à pena 750 000 euro à u pane (u risicu di diabete si materializeria rapidamente), è à l'obiezione chì i ricchi ponu cumprà champagne, però, si pò ughjettà chì cù 750 000 euro di champagne si pò bagnà. in u jacuzzi mantenendu fora , ma di sicuru ùn calmà a vostra sete, salvu ùn vulete finisce cum'è l'autore immurtale di U Corbu . Comu capisci, a diversa propensione à cunsumà ricchi è poveri hè un fattu fisicu, ughjettivu. Di sicuru, quasi nisun mudellu ecunomicu ne piglia in contu, fora di quelli Kaleckiani, cum'è questu . In l'esempiu assume chì in Cracovia i ricchi cunsumu 20% di u so inguernu (salvanu 80%) è i poveri 90% (salvanu 10%). Se 10.000 poveri guadagnanu 1.000 euro, u so ingudu tutale hè di 10 milioni, esattamente cum'è l'ingudu tutale di i 10 ricchi chì guadagnanu un milione ognunu. Dunque, u PIB di Cracovia in u scenariu di basa hè di 20 milioni (di quale 10 guadagnatu da i ricchi è 10 da i poveri), cù 11 milioni cunsumati.

Passemu avà à u scenariu "U mo cuginu m'hà dettu chì er Pille hè un membru in Francia" (u scenariu di l'Awanagan-Gianninians è l'intelligenza).

Immaginate chì u redditu di i ricchi raddoppia, passendu à dui milioni per craniu, è quellu di i poveri metà, passendu à 500 euro per craniu.

À questu puntu, i ricchi solu facenu 20 milioni di ingressu (vale à dì chì i ricchi sò abbastanza per ghjunghje à l'ingudu di basa di u scenariu precedente), à ​​quale si aghjunghjenu i 10 000 x 500 = 5 000 000 milioni di ingressu di i poveri, per un totale di 25. millioni (o : u PIB cresce di 25% da 20 à 25 milioni, è listessa u PIB per capita – postu chì l'abitanti sò sempre listessi : fate a fattura !). U cunsumu, però, hè diminuitu, passendu da 11 milioni à 8 milioni è mezu : questu hè chì i rivenuti di a pupulazione cù a più alta propensione à cunsumà si sò dimezzati.

Questu spiega perchè quandu un economista vede stu graficu:

(presa da quì ) mostra immediatamente questu :

mentre chì quandu un ingegnere Awanagan-Gianninianu o una persona intelligente vede u listessu graficu, vanu subitu à Numbeo per pruvà à pruvà à Bagnai ch'ellu s'era sbagliatu (incunsapevoli di u fattu chì Bagnai hè sopraffattu), è parenu cum'è pari (ma noi ùn deve micca infurià induve a Natura s'infuria).

Capisci, pirlottoni ? Ti caru, ma (o ancu perchè) ùn pudete micca fà ! Andate à parlà di football à u Bar dello Sport, u vostru ortu di l'Academu, pruvendu à cullà in u tabaccaghju , ma quì hè megliu chì vi scurdate : ùn site mancu bè cum'è sparring partner !

Oh, è sò chì tù ti sconfigge da sè stessu, cusì aspittu ansiosamente, risatina suffocante, u vostru rapportu di minoranza. Intantu, i capaci, s'ellu ùn l'anu micca digià capitu, anu un ritrattu chjaru di a situazione: pudemu facilmente speculate nantu à u fattu chì u cuginu di Marco hè strettu in u "circulu di i Navigli" in Parigi. Aghju fattu a mo ultima visita in Parigi XIII in u 2017 è ancu tandu m'hà dettu di ùn passà solu da u metro à a facultà perchè era periculosa (è in fatti duranti un seminariu ci hè statu interrotta da a nutizia chì un cullega s'era ruttu a mascella). – in u sensu ch'elli l'avianu battutu – in un tentativu di difende u so zainu di l'urdinatore da l'affettuosi attenzioni di un nuà – noir – vi risparmiaraghju e logica cuntorsioni chì u missaghju hà subitu, avè da purtà una nutizia cusì disgraziata à manca- università d'ala ).

Ùn sò micca 10 super ricchezze (di cui a Francia abbunda) per rassicuraci :

( quì ) : s'ellu ci vole à fà, ùn saranu micca Arnault, Bettencourt, Saade, Pinault è Wertheimer chì stendenu centinaie di millaie di persone svantaggiate chì ùn anu nunda, o troppu pocu, à perde, è chì u Guvernu face literalmente. ùn sà micca in quale lingua parlà ! L'unicu modu ch'elli avarianu da fà seria di ingaghjate mercenari, ma s'ellu l'avianu fattu (è duveranu) l'utilizanu per difende si, micca Macron ! Si ritiranu in l'Ile Saint Louis, trasformeranu u ponte Luis Filippu, u ponte Marie è u ponte Sully in ponti levati cù fondi di u PNRR, è tanti saluti ! Per i punti à u sudu, cum'è quellu chì cunnosce Parigi, basterà uni pochi di cavalli frisoni è una trentina di picciotti dotati di fucili.

Hè u cuncettu chjaru?

Allora ùn hè micca dettu chì i muvimenti si calanu, finu à a prossima scintilla, in una alternanza risonante di fasi aguda è cronica. Ma a Francia hè ancu sottumessa à u peccatu uriginale . Eliminà l'effetti senza caccià e cause hè un eserciziu cusì nobile quant'è disperatu. Riforme, a Francia hà bisognu:

Videte, i me poveri pacifiers !, chì in termini di cunti stranieri hè sistematicamente sottu à noi, malgradu chì l'energia ùn hè micca un prublema per ellu ? Allora à i turbulenti chì mettenu u focu à e cità (micca solu les cités) di Francia Macron li pò dì ciò ch'ellu vole, ma ciò ch'ellu duverebbe, è à a fine hà da dì à elli, è chì ancu s'ellu ùn Ùn li dite micca ch'elli capiranu, s'ellu ùn l'avete digià capitu, sfurtunatamenti hè: "Avete digià arrabbiatu avà? Pensate à quantu più arrabbiatu chì sarete quandu, ùn pudendu micca lascià u rendimentu di u scambiu, aghju. esse custrettu à taglià di più u vostru salariu per pruvà à limità u debitu straneru!"

Eccu tuttu.

Cum'è l'aghju sempre dettu, u tempu hè di a nostra parte, o, almenu, ùn hè micca di elli : è questu ùn hè micca Schadenfreude , hè ecunumia, è ùn hè micca strategia : hè strategia.

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/07/la-semplice-macroeconomia-kaleckiana-di.html u Sat, 01 Jul 2023 10:43:00 +0000.