A Russia hè per sopra à e difese di l’Ucraina – Perchè ùn ci sò micca negoziati di pace?

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Ci sò dui narrativi di propaganda classica utilizati da i guverni quandu si tratta di mantene u publicu investitu in ogni campagna di guerra chì ùn faci nunda per avanzà i so interessi naziunali:

• Prima, ci hè a minzogna di "impegnu", chì dice chì una volta chì entrate per sustene un sforzu di guerra, duvete stà impegnatu in modu esponenziale, ancu s'ellu hè espostu cum'è inutile. Ogni volta chì u publicu si ritira da quella guerra in un tentativu di riconsiderà u scopu chì serve, sò ridiculizzati per potenzialmente "risicà a vita" è mette u palcuscenicu per a scunfitta. In altri palori, duvete sustene u sforzu cecu. Ùn avete micca permessu di esaminà u cunflittu raziunale, perchè chì vole esse culpèvule per a perdita di una guerra?

• Siconda, ci hè a minzogna di "effettu domino", chì dice chì, se permette à un "nemicu" particulari di vince in un cunflittu, saranu automaticamente incuraghjiti à invadiscia altri paesi finu à chì pussede u pianeta sanu. Hè a listessa dichjarazione usata per ingannà a pupulazione americana per sustene a guerra in Vietnam è raramente risulta esse vera. In fatti, e nazioni chì s'impegnanu in guerri regiunale tendenu à esse cusì debilitatu da a lotta chì ùn anu micca i mezi per andà in un altru paese ancu s'ellu vulianu.

In i Stati Uniti, avemu intesu intesu duie di queste narrazioni in u recente votu di u Cungressu per miliardi più in aiutu monetariu è logisticu à l'Ucraina. Neocons è Democratici anu travagliatu inseme per furzà u prugettu cù un percentinu di veri cunservatori chì si battenu per piantà. Quelli cunsirvatori sò stati attaccati senza pietà da i media per "aiutà i Russi", ma a realità chì nimu in u mainstream vole parlà hè chì l'Ucraina hà digià persu a guerra.

Nisuna quantità di finanziamentu supplementu o spedizioni d'armi li aiuterà, è ùn hà nunda di fà cù i cunservatori chì mettenu in dubbitu a validità di a spesa di guerra. Qualchissia chì hà una cunniscenza basica di a strategia militare sapi chì a chjave per a vittoria hè SEMPRE a forza di travagliu prima, a logistica in segundu. Micca tecnulugia superiore o armamenti, micca cash superiore è certamente micca supportu populari da interessi stranieri.

Questu hè soprattuttu veru in una guerra d'attrition, è l'attrition hè in fattu u metudu chì hè utilizatu da a Russia per riduce sistematicamente e forze di l'Ucraina. Tuttavia, i media occidentali si ricusanu di discutiri ciò chì succede veramente è hà agitu invece cum'è una macchina di hype per l'Ucraina.

In settembre di u 2022, aghju nutatu chì u pullback russu à u Donbas ùn era micca u "ritiru" chì i media occidentali anu fattu per esse. Parechji capi parlanti di l'establishment anu dichjaratu chì questu era u principiu di a fine per Vladimir Putin è chì e forze ucraine piglianu a Crimea in un futuru vicinu.

Aghju sustinutu chì a Russia era prubabilmente pruvatu à cunsulidà a so pusizioni cum'è l'artiglieria occidentali è i tanki inundati in Ucraina. Aghju suggeritu ancu chì a Russia vulia evità u cummattimentu urbanu in e cità maiò mentre decine di millaie di mercenari stagionati si precipitavanu in fronte da i Stati Uniti è l'Europa. Aghju preditu chì u pullback russu era in preparazione per i colpi chirurgici nantu à e risorse di l'Ucraina occidentali è l'infrastruttura di griglia.

Cù a griglia di l'Ucraina assai dannighjata, una grande parte di a pupulazione abbandunarà e cità è andava in Europa finu à a guerra. Putin hà specificamente evitatu a lotta maiò in i centri urbani più grandi per una ragione. Caccià i civili fora di e zoni metropolitane faciliterà a Russia per attaccà l'Ucraina in un'offensiva secundaria senza risicà danni collaterali estensivi in ​​forma di vittime civili. Questu hè esattamente ciò chì hè accadutu.

Quasi 7 milioni d'Ucraini anu abbandunatu u paese in l'ultimi 2 anni, cù altri 6 milioni di spustamenti (a maiò parte di e cità più grande). Attualmente, a Russia si move per spinghje i civili fora di Kharkiv , a seconda cità più grande di l'Ucraina, è prubabilmente averebbe successu datu u so momentu è a distruzzione di e risorse d'acqua è di energia. Cù i civili fora di u modu, un attaccu più aggressivu pò esse iniziatu.

A Russia hà utilizatu una "bolle d'artiglieria" cum'è strumentu per prutege e forze di terra mentre spinghjenu un avanzu. U significatu, e truppe attaccheranu solu finu à chì l'artiglieria pò ghjunghje. L'artiglieria hè vitale per una offensiva à grande scala. Coincidentamente, a Russia hà radduppiatu a so importazione di materiali splusivi cumunimenti utilizati per l'artiglieria in l'ultimi mesi. Avà sò pruduciutu u triplu di a quantità di artiglieria chì l'OTAN furnisce à l'Ucraina.

L'analisti mainstream dicenu chì a spinta versu u muvimentu di Kharkiv puderia esse una finta, chì permette à a Russia di aumentà a dimensione di a so zona buffer. Cuntinueghjanu à affirmà chì a Russia ùn hà micca e forze necessarie per una offensiva maiò. Diciaraghju chì dipende da quantu sò debbuli e linee difensive di l'Ucraina. A Russia hè stata cunsistenti cù movimenti di Pincer à grande scala per invechjà e pusizioni difensive è distrughjenu.

In l'ultime duie settimane solu a Russia hà guadagnatu un terrenu considerableu. E truppe russe anu recentemente fattu avanzamenti cunfirmati à u nord-ovest di Svatove (Oblast di Luhansk), vicinu à Avdiivka (Oblast di Donetsk), in Robotyne (Oblast di Zaporizhzhya), è in a riva orientale (a sinistra) Oblast di Kherson, l'Istitutu per u Studiu di a Guerra hà dettu. u 6 di maghju. U mutivu di questu hè relativamente simplice – l'Ucraina ùn manca a forza di travagliu per stabilisce in modu efficace a difesa in prufundità. Tutti i rapporti chì venenu da u fronte sustene sta teoria.

Vale à dì, e linee difensive di l'Ucraina sò una facciata senza pusizioni secundarie o trincee per stallà i scontri russi. Una volta chì i Russi anu tagliatu a linea principale, ùn ci hè nunda chì impedisce di guadagnà grandi tratti di terra. Certi analisti anu accusatu stu sviluppu nantu à una mancanza di previsione ucraina o di preparazione strategica, ma aghju sustinutu chì ùn anu micca abbastanza persone per difende più di una sola linea avanti.

A mo pusizione hè sustinuta da numerosi rapporti di e lotte disperate di u guvernu cù a coscrizione. Per l'ultimi sei mesi, l'età media di i recluti in Ucraina hè di 43 anni . U significatu, u reclutamentu di a ghjuventù hè in calata, sia perchè i ghjovani ùn volenu luttà è evitanu u draft abbandunendu u paese, o troppu sò morti.

U prublema di a cunclusione hè stata oculata da i media occidentali dapoi parechji mesi, ma ancu e plataforme di nutizie corporative cumincianu à ammette chì ci hè una mancanza severa di novi recluti. I cumbattenti di prima linea si sò lagnati dapoi mesi chì anu da esse ciclati fora di e trincee è dà riposu.

Un altru signu male hè u fattu chì l'Ucraina hà utilizatu suldati di e Forze Speciali per u travagliu di trinchera. Queste unità sò addestrate specificamente per a guerra asimmetrica di hit-and-run, micca pusatu in buchi di fangu in attesa chì i colpi di l'artiglieria piovenu nantu à e so pusizioni fissi è esposti. Sembra pura stupidità, ma hè sensu se l'Ucraina hè veramente scappata di persone per mantene a so unica linea di difesa.

U cover-up di vittime massive hè qualcosa chì aghju citatu in articuli passati nantu à a guerra è pensu chì si deve ripetiri: i warhawks occidentali cuntinueghjanu à dichjarà chì serà "più prezzu" per aduprà suldati ucraini per luttà contra a Russia cà per cumbatte una guerra più grande. a strada cù a vita americana è europea.

A sociopatia daretu à sta logica hè disturbante. A mancanza di manodopera in Ucraina ùn pò esse risolta. Hè un pruduttu di morte infinita pagata cù i nostri soldi fiscali. L'OTAN hà prolongatu a lotta cù finanziamentu è armi, ma micca per vince, solu per sacrificà più persone in un cunflittu sanguinariu chì l'Ucraina hè destinata à perde.

U so argumentu assume ancu chì l'Americani è l'Auropei anu da saltà cecu in u serviziu militare in una guerra contr'à a Russia. Ùn sò micca sapè di l'Europei, ma sò per un fattu chì a maiò parte di l'Americani ùn anu micca da cumprà è ricusanu un draft. A maiò parte di u publicu di i Stati Uniti ùn vole mancu mandà più aiutu à l'Ucraina; Di sicuru, ùn vanu micca more per l'Ucraina. L'arroganza di i warhawks hè stupente.

U fondu hè questu: l'Ucraina hè per esse invasa. Ùn avianu micca a forza di travagliu per lancià in modu efficace una contraoffensiva. Ùn anu micca a forza di travagliu per stabilisce a difesa in prufundità. E, usanu i so suldati più stagionati cum'è carne di cannone in e trincee.

Sta dinamica esige chì e suluzioni diplomatiche si divertinu, ma nimu pare chì ne parla. Perchè?

Cumu l'aghju teorizatu in u mo articulu "A terza guerra mundiale hè avà inevitabbile – eccu perchè ùn pò micca esse evitata" , u pianu sottostante pò esse assai bè di pruvà à furzà l'Americani è l'Europei à accettà una guerra in espansione cù a Russia. U publicu uccidintali hè statu bombardatu cù bugie nantu à a capacità di l'Ucraina di vince; quand'elli perdenu a ghjente serà scuncutu è incensatu da u risultatu.

Forse l'elite speranu chì a pupulazione serà cusì arrabbiata per a perdita chì si riuniscenu intornu à un sforzu di guerra più grande da l'OTAN? U guvernu francese hà digià dichjaratu ch'elli sò disposti à mandà truppe in Ucraina in cunfrontu direttu cù a Russia, mentri a Lituania è a Pulonia anu dettu ch'elli ùn escludenu micca a pussibilità.

Avà hè u tempu per i negoziati di pace, prima chì l'Ucraina sia invasa. Sarà questu? Probabilmente micca. Ma quandu a diplomazia hè sguassata da a tavula, l'unica cunclusione chì pudemu ghjunghje hè chì una guerra più grande hè desiderata. È quandu una guerra più grande hè desiderata, duvemu ancu cuncludi chì a nostra dirigenza hà qualcosa di sustanziali per guadagnà mettendu u mondu in risicu.

Puderete esse da u latu di l'Ucraina, pudete esse da u latu di a Russia, pudete micca cura di l'una o l'altra parte, ma ùn si negà chì sta guerra hè escalata da interessi spiciali è ci vole à dumandà perchè ?

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .