A Rivuluzione Americana – U Sequel

Autore di Jeff Thomas via InternationalMan.com,

I SU sò u paese u più osservatu in u mondu. Siccomu hè l'imperu attuale di u mondu (è postu chì principia a so morte cum'è imperu), hè affascinante di guardà.

Quelli di noi fora di i Stati Uniti a guardemu cum'è l'Americani guardanu a TV. Hè cum'è un relittu di vittura à rallentamentu chì osservemu guasgi ogni ghjornu, desiderosi di vede ciò chì accadrà dopu. Critichemu a pazzia di tuttu, eppuru ùn pudemu micca caccià l'ochji da u dramma chì si sviluppa. Hà tutta l'eccitazione di un film di grande successu.

• U debitu naziunale hè, di gran lunga, u più altu di tutti i paesi di a storia.

• U sistema ecunomicu hè una casa di carte, diventendu più tremendu ogni ghjornu.

• U guvernu hè diventatu attaccatu à u fascismu annullendu u prugressu è à cresce u cullettivisimu.

• U guvernu crea aggressivamente u statu di polizia u più urganizatu di u mondu.

• A maggior parte di a pupulazione hè diventata un consumatore sprecatore, spenseratu chì speranza apatica chì u so guvernu risolve in qualche modu i so prublemi.

• I media falsamente rapprisentanu l'eventi internaziunali, spinghjendu a cittadinanza à accettà chì l'invasione in corso di parechji altri paesi sia essenziale.

• I candidati i più pupulari à u presidente (entrambi i partiti) sò i candidati chì sò i colpi più egoisti, fora di cuntrollu chì predicanu una retorica provocativa piuttostu chè soluzioni vere.

Eppuru, a maiò parte di l'Americani mantenenu a speranza chì, in qualchì modu, tuttu funzionerà.

Speranza hè un desideriu, micca un pianu

Ci hè un numeru crescente di Americani chì anu accettatu chì i Stati Uniti si sviloppu rapidamente è si dirigenu versu un crollu suciale, ecunomicu è puliticu di una forma o l'altra.

Alcuni parlanu di una nova rivoluzione (ma speremu chì sia pacifica, di a sorte di u Tea Party). Certi imaginanu chì, se puderanu almacenà abbastanza armi è munizioni in a so casa, puderanu esse in gradu di fà una pusizione contr'à l'autorità di u guvernu. Altri riflettenu nantu à l'idea di secessione organizzata da alcuni di i stati. Un numeru chjucu, ma in crescita, parte tranquillamente per destinazioni più prometenti.

Fora di l'ultimu di questi, a maiò parte di e "speranze" sò capibili, ma ogni prova di una "Seconda Rivoluzione Americana" hè improbabile di riesce.

Perchè? Beh, solu per un principiu,

• U putere di u statu di i Stati Uniti hè assai più grande di quellu di u rè Ghjorghju III à a fine di u XVIII seculu.

• L'attuale statu di i Stati Uniti luttaria nantu à u so propiu terrenu, micca qualchì cuntinente à migliaia di chilometri attraversu l'oceanu.

• U statu di i Stati Uniti s'impegna à u cuncettu chì hà trattatu definitivamente (è per sempre) u cuncettu di secessione trà u 1861 è u 1865.

Ma, per u scopu di l'argumentu, dicemu chì una rumpitura di l'unione, o a rimozione cumpleta è a sustituzione di u guvernu eranu pussibili in i Stati Uniti. Chì allora?

Ebbè, purtroppu, eccu chì ghjunghjenu e brutte notizie per quelli chì speranu chì i Stati Uniti pudessinu ricumincià cum'è a nazione libera chì era in a so zitellina:

• À a fine di u XVIII seculu, l'America era una raccolta largamente agraria di culunie. I colonisti anu avutu à travaglià duru solu per sopravvivere, cusì l'etica di u travagliu è a fiducia in sè sò di primura in u truccu di i coloni. Eranu un populu curagiosu chì era abituatu à furnisce si per sè stessu è à luttà fisicamente contr'à quelli chì li sfideranu.

• I culoni ùn anu ricevutu alcuna larghezza significativa da i guverni britannichi o lucali. Nisun benessere, nè sicurezza sociale, nè Medicare o Medicaid, nè benefici di alcun genere.

• I culoni anu pigliatu e so decisioni cutidiane. Ùn avianu micca scole governative o media chì li dicinu ciò chì pensanu o chì scelte fà. Si basavanu nantu à u sensu cumunu è à l'autodeterminazione per guidà e so decisioni è azzioni.

Oghje, benintesa, u cuntrariu hè veru. Meno di 2% di l'Americani sò impegnati in l'agricultura. Un solu 9% sò in realtà impiegati in a produzzione di beni. Sò raramente implicati direttamente in a so propria prutezzione fisica (A maiò parte, se micca tutti, u cumbattimentu hè oltremare è cumbattutu da imprenditori di difesa o da quelli chì servenu volontariamente l'armata).

A maiò parte di l'Americani ricevenu benefici di un tippu o un altru da u so guvernu. A maiò parte di i destinatari cunsideranu questi benefici cum'è "essenziali" è ùn puderanu micca passà senza elli.

A maiò parte di l'Americani ricevenu e so opinioni da i media. Ancu se questu ùn hè micca apparente per parechji Americani, hè chjaramente chjaru per quelli chì sò fora di i Stati Uniti chì ponu solu scuzzulà a testa à a disinformazione pruposta da i media americani è à l'accettazione à l'ingrossu di sta "realtà alter
nativa" da tanti Americani.

Ma chì rilevanza hà questu nantu à ciò chì serà l'avvene per l'Americani s'elli devenu esse abbastanza determinati sia per caccià tuttu u so guvernu sia, in alternativa, per alcuni Stati di separarsi?

Ci sò state parechje rivoluzioni in a storia di u mondu, sia pacifiche sia altrimenti. In u casu di a Rivoluzione Americana di u 1776, i culoni stessi eranu largamente autocontenuti cum'è populu è pussedianu l'ethos ideale per riesce cum'è un paese produttivu.

Ma questu hè statu raramente veru in a storia. Ogni volta chì un populu hè statu assai dipendente da u Statu in un modu o in l'altru, si era abituatu à riceve larghezza à spese di l'altri. Questu hè un fattore maiò, maiò . Un tali gruppu hè improbabile à l'estremu sia di pruduce o di sceglie un Washington o un Jefferson. Quasi sempre sceglienu, invece, di cascà daretu à qualchissia chì prumette larghezza da u Statu. In a scelta di tali dirigenti, a ghjente hà più probabilità di riceve un Robespierre o un Lenin. Fora di a padedda è in u focu.

A difficultà diffusa quì si trova in u cuncettu erroneu chì ci pò esse un ritornu à a libertà pur mantenendu a dipendenza da a larghezza da u Statu. I dui sò esclusivi. Quelli chì cercanu u ritornu à una libertà più grande devenu accettà dinò chì "libertà per tutti" significa a fine di chì u Statu sia abilitatu à arrubà à una persona per dà à un'altra.

O, cum'è dichjaratu da Frédéric Bastiat à a mità di u XIXu seculu, "U guvernu hè a grande finzione, per mezu di u quale tutti si sforzanu di campà à spese di tutti l'altri".

Sia chì i Stati Uniti continuanu a so prugressione attuale à a bassa , o se si liberanu in una prova per una libertà più grande, u risultatu eventuale averà più da fà cù a mentalità cullettivista di a maiurità chè cù a visione libertaria di uni pochi.

* * *

Avà, i Stati Uniti sò i più polarizati da a Guerra Civile. Se vi dumandate ciò chì vene dopu, allora ùn site micca solu. L'implicazioni pulitiche, ecunomiche è suciali di u votu 2020 averanu un impattu annantu à noi tutti. Hè esattamente perchè l'autore bestseller Doug Casey è a so squadra anu publicatu stu novu video urgente nantu à cumu si preparanu per ciò chì vene dopu. Cliccate quì per fighjà avà .