A riforma di a surviglianza di u guvernu hè una priorità conservativa

Scritta da Bob Goodlatte è Matthew Silver via RealClear Wire ,

In un momentu quandu i Republicani è i Democratici s'accordanu assai pocu, una forte coalizione bipartisana nasce in Capitol Hill per affruntà una seria preoccupazione di u populu americanu – prutegge milioni di americani innocenti da a vigilazione intrusiva è inconstituzionale da l'FBI, CIA, NSA è altre agenzie federali chì riflenu à traversu i nostri emails, missaghji di testu, è telefonate senza mandatu.

L'emergenza di sta coalizione bipartisana spinge l'ex funzionari di l'agenzia di intelligenza à portà l'acqua di l'amministrazione Biden facendu pressione per tumbà sta coalizione di riforma. Stewart Baker è Michael Ellis , avucati chì anu servitu in l'Agenzia di Sicurezza Naziunale è u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale, avvirtenu i cunservatori chì "l'attivisti di manca" sò ingannati cunservatori. Cumu ingannanu i cunservatori? Travagliendu à traversu u corridoiu per sustene e riforme chì furzà l'agenzii federali à ottene un mandatu prima di circà à traversu e cumunicazioni persunali è l'infurmazioni di i citadini americani.

U tentativu goffo di Baker è Ellis di dipinge a riforma di a sorveglianza cum'è un'agenda "di sinistra" hè imbarazzante è un insultu à l'innumerevoli conservatori chì sustenenu riforme forti. Per dà solu uni pochi d'esempii, u Rep. Andy Biggs (R-AZ), chì ùn hè micca generalmente chjamatu un dupe di "attivisti di manca", hà dumandatu recentemente: "Quanto più duvemu guardà l'FBI spia sfacciatamente l'Americani prima di noi. spogliallu di a so autorità incontrollata?"

U Rep. Biggs hà ancu dispostu u risultatu prubabile di sta coalition bipartisan putente. " Per chì pudemu avè i voti? " Biggs dumandò. "Chì ne dite di dumandà mandati? Che ne dite di punisce i funzionari dell'FBI che consapevolmente o intenzionalmente o anche imprudente survegliano e fonti di dati private di i Stati Uniti?

U Senatore Mike Lee (R-UT) – ancu generalmente micca vistu cum'è un pedone di a manca – hà riferitu di pocu tempu à un documentu di a corte non sigillatu chì mostra chì l'FBI abusava sfacciatamente di a Sezione 702 di l'Attu di Surveglianza di l'Intelligenza Estera. Stu statutu, cuncepitu da u Cungressu per attivà a sorveglianza di miri stranieri per catturà terroristi è spie, hè stata invece utilizata per spià milioni di americani in l'ultimi anni. 

Cum'è u Senatore Lee hà dettu: " Centunia di millaie di ricerche di e cumunicazioni private è di l'infurmazioni di l'Americani sò realizati ogni annu senza un mandatu di causa prubabile – francamente, senza alcun mandatu s'ellu hè realizatu sottu a Seczione 702. Ora lasciami esse assai chjaru, chì U numeru ùn deve micca solu calà, quellu numeru deve esse zero ".

Obiettivi domestici sottu a Seczione 702 includenu 19 000 donatori à una campagna di cungressu senza nome; e persone chì venenu à l'FBI per fà riparazioni; vittimi chì si avvicinavanu à l'FBI per signalà i crimini; i capi d'affari, religiosi è di a cumunità chì dumandanu à participà à l'"Academia Citizens" di u FBI; studenti universitari chì participanu à una "Accademia Collegiata"; candidati à l'ufficiale di polizia; è i culleghi è i parenti di l'agenti di l'FBI. Altri obiettivi includenu Black Lives Matter è manifestanti di u 6 di ghjennaghju, un membru rispettatu di a Casa, un senatore di i Stati Uniti , un senatore statale è un ghjudice statale. 

Eppuru Baker è Ellis avvirtenu: "Un requisitu di mandatu hè una cattiva idea perchè renderebbe e basa di dati 702 quasi impussibile à accede … paralizza a cumunità di l'intelligenza di i Stati Uniti". Ùn furniscenu micca un sustegnu significativu per l'idea senza sensu chì l'ottenimentu di un mandatu cù u rispettu à l'Americani paralizzerebbe una autorità chì si suppone esse limitata à miri stranieri. Invece, sustenenu chì, perchè e cumunicazioni di i miri stranieri sò stati inizialmente acquistati legalmente sottu a Sezione 702, l'agenzii federali anu da pudè ancu accede à e cumunicazioni americani in a basa di dati 702 senza mandatu.

A teoria di Baker è Ellis scarta in modu efficace a Quarta Emenda è ùn deve micca sensu per i cunservatori. Cum'è u presidente di a magistratura di a Casa Jim Jordan (R-OH) hà dettu bè, "A suluzione hè simplice. Richiede una causa probabile se andate à dumandà sta basa di dati nantu à i citadini americani.

Un altru avvirtimentu assurdu da Baker è Ellis hè chì un requisitu di mandatu "s'appoghjarà nantu à u listessu prucessu di tribunale rottu chì hà purtatu à l'abusu di FISA in u passatu". Si riferiscenu à a " flessibilità " di l'affirmazioni di l'FBI davanti à u tribunale secretu FISA per ottene quattru ordini di surviglianza per investigà Carter Page è a campagna di Trump annantu à l'affirmazioni completamente smentite nantu à l'influenza russa.

Baker è Ellis anu ragione chì i ghjudici di a FISA anu dimustratu una "mancanza di curiosità" rimarchevule annantu à l'affirmazioni di u FBI, ma a so cunclusione hè chì duvemu dunque permette à u FBI di surveglià l'Americani sottu a Sezione 702 senza mancu ottene un mandatu o una revisione giudiziaria. Hè cum'è dì chì u megliu modu per spegne u focu hè di aghjunghje gasoline.

Una suluzione à u prublema suscitatu seria di accoppià riforme à e ricerche senza mandatu di a Sezione 702 cù riformi à u prucessu di mandatu di u Titulu I, cum'è prupostu da l'Emenda Lee-Leahy, chì hà guadagnatu 77 voti in u Senatu in 2020. Altre riformi facenu una custituzione sana. sensu à i cunservatori. Duvemu limità l'affirmazione espansiva di l'agenzie di l'autorità di surviglianza sottu nisuna lege ma un ordine esecutivu. È ogni riautorizazione di FISA deve chjude a più grande lacuna di tutti – duvemu impedisce à l'agenzii di u guvernu di cumprà solu infurmazioni persunali sensittivi chì altrimenti necessitarianu un mandatu per ottene.

Invece di travaglià per minà a forte coalizione bipartisana chì rinvia contr'à l'amministrazione Biden esigendu a riforma di a sorveglianza di u guvernu, suggeremu chì Baker è Ellis puderanu dumandà: " Quandu i capi di u Caucus di Libertà di a Casa si uniscenu à u Caucus Progressista in un sforzu determinatu di riforma abusive. prugrammi, ciò chì u guvernu face male? "

A risposta hè "abbastanza assai".