Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

A ricunniscenza faciale, ciò chì a moratoria furnisce

A ricunniscenza faciale, ciò chì a moratoria furnisce

A lege 205/21 cuntene a moratoria di i sistemi di ricunniscenza faciale prevista finu à u 2023 in Italia. Ma micca tutte l'associazioni in u settore cummentanu positivamenti nantu à a nutizia.

Stop à a ricunniscenza faciale finu à u 2023 in Italia.

U Parlamentu Talianu hà pruibitu a ricunniscenza faciale in i lochi publichi in i prossimi dui anni per via di l'appruvazioni di una mudificazione Pd à u Dl Capienze di u 8 ottobre 2021, numeru 139, in seguitu à un prughjettu di legge presentatu da u deputatu Pd Filippo Sensi .

U 7 di dicembre hè statu publicatu in u Gazzetta Ufficiale un testu di regulazione chì cunverta u decretu lege di Capienze in lege cù mudificazioni.

L'Italia diventa cusì u primu paese di l'UE à pruibisce a ricunniscenza faciale in i lochi publichi, cù l'appruvazioni di u Garante per a prutezzione di e dati persunali.

"A Legge 205/21 sospende finu à u 31/12/2023 l'installazione è l'usu di sistemi di videosurveglianza cù ricunniscenza faciale, per mezu di dati biometrici in lochi publichi o lochi aperti à u publicu, da autorità pubbliche o entità private" , leghje un tweet da u Garante di privacy italiana.

Entità private cum'è buttreghi, palazzi sportivi è mezzi di trasportu ùn puderanu micca aduprà sistemi di surviglianza video cù ricunniscenza faciale.

L'autorità giudiziaria hè esclusa da a moratoria. È questu hè induve l'associazioni di diritti civili è l'esperti in privacy murmuranu.

Tutti i dettagli.

QUÈ A LEGGE PRENDE

A pruibizione di a videosurveglianza cù ricunniscenza faciale hè valida finu à a fine di u 2023. Dopu quì, u regulamentu europeu nantu à l'intelligenza artificiale deve ghjunghje, chì frà altre cose furnisce novi limiti forti à a ricunniscenza faciale.

Leghjemu chì "l'installazione è l'usu di sistemi di surviglianza video cù sistemi di ricunniscenza faciale chì operanu per via di l'usu di dati biometrici riferiti in l'articulu 4, numeru 14), di u regulamentu (UE) 2016/679 sopra citatu in lochi publichi o aperti à u public, da l'autorità pubbliche o entità private, sò suspesi finu à l'entrata in vigore di una disciplina legislativa in materia è in ogni casu micca più tardi à u 31 dicembre 2023 ".

MULTI PER I DEFENSORI

"A menu chì u fattu custituisce un crimine, e sanzioni amministrative pecuniari stabilite da l'articulu 166, paragrafo 1, di u codice riferitu in u decretu legislativu 30 ghjugnu 2003, n. 196, è da l'articulu 42, paràgrafu 1, di u decretu legislativu 18 May 2018, n. 51, basatu annantu à u rispettivu campu di applicazione "specifica u paragrafu 11.

UN SUCCESSU PÀ L'ASSOCIAZIONI DI DIRITTI CIVILI

"Questu hè un successu impurtante per a coalition italiana di Reclaim Your Face, chì in l'ultimu annu hà dumandatu a pruibizione di stu tipu di tecnulugia à livellu europeu", hà dettu u Hemes Center . In a coalition italiana, inseme cù u Hermes Center, ci sò ancu Associazione Luca Coscioni, Certi Rights, CILD, Eumans, info.nodes, The Good Lobby, Privacy Network, Winston Smith Project, è StraLi.

ECCEZIONI FORNITE

Ma a regula prevede una eccezzioni. U paragrafu 12 specifica chì a pruibizione ùn hè micca applicata "à u trattamentu (di dati persunali per a ricunniscenza biometrica, ndr ) realizatu da l'autorità competenti per u scopu di prevenzione è di repressione di crimini o di eseguisce sanzioni penali in cunfurmità cù u decretu legislativu di u 18 di maghju 2018. , Innò. 51, in presenza, salvu in u casu di trattamenti svolti da l'autorità ghjudiziaria in l'esercitu di e funzioni ghjudiziarie è ancu di quelli ghjudiziali di u procuratore publicu, di l'opinione favurevule di u Garante in cunfurmità cù l'articulu 24, paràgraf 1. , lettera b), di u listessu decretu legislativu n. 51 di u 2018 ″.

A CLARIFICAZIONE DI U GARANTI DI PRIVACY

I trattamenti realizati per a prevenzione è a ripressione di crimini o per l'esekzione di sanzioni penali sò esclusi da a "moratoria". "Ma solu s'ellu anu prima ricevutu un parè favurevule da u Garante di a privacy" sottolinea l'autorità presidida da Pasquale Stanzione.

A POLEMICA DI L’ASSOCIAZIONI PER I DIRITTI DIGITALI

In realtà ùn hè micca u casu, cum'è Laura Carrer, cumpagnu di u Centru Hermes per a Trasparenza è i Diritti Umani Digitali, indica.

L'incidentu di u paràgrafu 12 elimina ogni limitazione per l'"autorità giudiziaria" chì ùn duverà micca dumandà l'autorizazione di u Garante di a privacy cum'è u restu di l'amministrazione publica.

In fatti, l'articulu 12 dici chì l'opinione hè necessaria "salvo in u casu di i trattamenti fatti da l'autorità giudiziaria in l'esercitu di e funzioni ghjudiziarie cum'è quelle ghjudiziarie di u procuratore". Cume cummentatu à Wired , "prima di l'entrata in vigore di u testu, però, ancu a pulizza è i prosecutori publichi eranu tenuti à affruntà l'autorità indipendente per a privacy quandu vulianu" aduprà tecnulugia cum'è u ricunniscenza faciale perchè – sottolinea Carrer – questi implicanu. un trattamentu di dati persunali chì pò avè un impattu seriu nantu à i diritti è e libertà di i citadini. Cù l'emendamenti à sta moratoria sò avà esentati da ogni cuntrollu preventivu ".


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/riconoscimento-facciale-che-cosa-prevede-la-moratoria/ u Tue, 28 Dec 2021 05:16:17 +0000.