A Relazione Problematica di Biden cù a Verità … è Cunsiquenze

Scrittu da Andy Puzder via RealClearPolitics.com,

A valutazione di appruvazioni di u presidente Biden hè calata, è i Democratici si dumandanu perchè. I Stati Uniti anu affruntatu difficultà, ma e difficultà solu ùn facenu micca un presidente impopulare. I dirigenti chì sò onesti nantu à i prublemi chì facemu è direttamente nantu à e soluzioni chì offrenu tendenu à fà bè (pensate, per dì, à Franklin Roosevelt è Ronald Reagan). Sfortunatamente, questu ùn hè micca a dirigenza chì l'Americani ricevenu da stu presidente.

Invece, l'amministrazione Biden hà pruvatu à cunvince u publicu di e cose chì ùn sò micca solu false, ma implausible. Per nutà uni pochi, Biden ùn hà micca (è ùn hà micca) una " strategia naziunale " per scunfighja COVID; a nostra fruntiera miridiunali ùn hè micca " sicura "; u ritirata afgana ùn hè micca un " successu straordinariu "; l'inflazione attuale ùn hè nè " temporanea " nè " una bona cosa "; è a spesa di u guvernu ùn piglia mai " a pressione di l'inflazione ".

Di sicuru, i pulitici sò spessu sopravvalutate e cose è qualchì volta minzogna. Nunda di novu quì. Hè a natura in a vostra faccia di e falsità di l'amministrazione chì hè stupente.

Per un esempiu recente, pigliate i sforzi di Biden per prumove a so fattura Build Back Better. L'amministrazione spessu dice chì a legislazione veramente " custa zero dollari " perchè hè " pagata ". A maiò parte di l'Americani capiscenu chì pagà per qualcosa ùn li rende micca liberu. Altrimenti, littiralmente tuttu seria liberu. Seriu, a ghjente capisce questu.

In tutta a ghjustizia, Biden hà pruvatu à dichjarà chì BBB ùn aghjunghje micca u deficit perchè tassà i ricchi pagheria per questu. Ma ancu sta dichjarazione ùn hà micca passatu a prova di l'odore. Quasi tutti quelli fora di Washington, DC, sanu chì i prugrammi di u guvernu ùn sò mai veramente "pagati". Avemu digià prestitu da i nostri bisnipote solu per copre a nostra spesa disgraziata attuale.

Dunque, i Democratici anu ricursu à diversi trucchi di cuntabili è scherzi di bilanciu per fà l'apparenza cum'è chì l'impositu "i ricchi" pagherebbe e bollette BBB. Pochi sò stati ingannati. Analizendu a fattura utilizendu supposizioni realistiche, l'Uffiziu di u Budget di u Cungressu hà truvatu chì risulterà in circa $ 3 trilioni in una nova spesa di deficit.

In un'altra dichjarazione implausibile, Biden hà dettu chì a spesa massiva di u guvernu di BBB hà da piglià " a pressione di l'inflazione ". Nisuna autorità chè l'ex economista di Clinton è Obama, Larry Summers, hà avvistatu in ferraghju chì a spesa disgraziata di u guvernu "smette di pressioni inflazionisti di un tipu chì ùn avemu micca vistu in una generazione". I Democratici l'anu ignoratu è anu passatu un boondoggle di succorsu COVID di $ 1.9 trilioni. In retrospettiva, Summers era previdente. In u Novembre, hà ricumandatu chì l'amministrazione "ùn cumposti micca errori" chì avia digià fattu "cun un stimulu fisicu assai troppu è una pulitica monetaria troppu faciule" è ricusà Build Back Better.

Per contru à queste preoccupazioni, Biden hà dichjaratu chì a spesa massiva di u guvernu di BBB riduce l'inflazione perchè u guvernu pigliarà a tabulazione per certe spese di a famiglia, cum'è a cura di i zitelli. Di sicuru, questu ignora l'impattu chì u prugettu avaristi nantu à l'offerta è a dumanda di cura di i zitelli.

I fornitori di cura di i zitelli sò dighjà in mancanza. Sicondu u Senatore Richard Burr, membru di classificazione di u Cumitatu di Salute, Educazione, Lavoru è Pensioni di u Senatu, u prugettu riducerà ancu più l'offerta "uccidendu i fornitori basati in a fede, i picculi case di cura di i zitelli, [è] cura di parentela ". mentre aumentendu a dumanda di cura di i zitelli cù sussidi di u guvernu massivi. Ùn hè micca surprisante, un studiu di u Prughjettu di Pulitica di i Populi Progressivi, un think tank à l'inclinazione di sinistra cum'è u so nome implica, truvò chì u prugettu aumenterebbe in realtà u costu di cura di i zitelli per e famiglie di a classe media di circa $ 13,000 per zitellu annu.

A dinamica di supply-and-demand è u so impattu nantu à l'inflazione parenu esse misteri per l'amministrazione – ma micca per a maiò parte di l'Americani. Sicondu u mudellu di bilanciu di Penn Wharton, a famiglia americana media incurrà un $ 3,500 addiziunali in spese quist'annu solu per via di l'inflazione digià crescente. Hè u tipu di cosa chì a ghjente nota.

Di sicuru, l'amministrazione hà fattu sta rivendicazione implausibile solu perchè u prugettu avia bisognu di u sustegnu di u Senatore di Virginia Occidentale Joe Manchin per passà. Manchin, in ogni modu, hà fattu chjaru chì, cù l'inflazione dighjà à u più altu di 40 anni , ùn sustene micca a legislazione chì aghjunghje à u deficit o i prezzi più gonfiati.

Cum'è a maiò parte di l'Americani (cumpresu Larry Summers), Manchin rifiutò di esse ingannatu. Hà annunziatu chì ùn sustene micca u prugettu – uccidendu in modu efficace in a so forma attuale. Raramente scoraggiatu da a realità, u Capu di a Maiurità di u Senatu Chuck Schumer hà annunziatu tandu chì u Senatu avanzerà cun un votu annantu à u prugettu.

I prugressisti anu longu campatu in una bolla chì li taglia fora di e preoccupazioni di i "deplorables" in "fly-over America". Durante a pandemia, a sinistra sigillò ermeticamente quella bolla, pruteggendu i so dirigenti da u scontente chì attraversa e linee politiche, geografiche, razziali è etniche. Altrimenti, avarianu previstu a pupularità in calata di un presidente chì face ripetutamente rivendicazioni evidentimenti improbabili è tentativi di avanzà e pulitiche in cuntrastu cù u sensu cumunu di basa.

A lezziò quì ùn hè micca una nova. Cum'è qualchissia hà dettu assai tempu fà: "Pudete ingannà alcune di e persone tuttu u tempu, è tutte e persone qualchì volta, ma ùn pudete micca ingannà tutte e persone tuttu u tempu".

***

Andy Puzder hè l'anzianu CEO di CKE Restaurants, presidente di u cunsigliu di 2ndVote Advisers è un anzianu anzianu in a Scola di Politica Publica di l'Università di Pepperdine.