A regula di divulgazione climatica di a SEC hè una nuvola scura annantu à l’abbundanza energetica

Scritta da Stone Washington via RealClearEnergy ,

A regula di divulgazione climatica di a Securities and Exchange Commission (SEC) pone prublemi veri per l'imprese publiche . A missione di a SEC hè di fà facilità a furmazione di capitale è mantene l'efficienza di u mercatu, ma per a prima volta in a so storia di 90 anni , a SEC hà injected fatturi di risichi pulitichi in u so quadru di divulgazione tradiziunale basatu in principii.

Cunducendu à a nova regula, a SEC sbulicò sottu a pressione di l'interessi spiciali di manca per impone u primu mandatu di divulgazione ambientale à l'imprese publiche. Se a regula finale di a SEC hè permessa di entre in vigore da i tribunali, serà un disastru finanziariu per i mercati publichi.

U mo ultimu rapportu di pulitica illustra parechji di i modi chì l'imprese americani soffrenu sottu a regula di u clima di a SEC. U rapportu hè statu publicatu in u stessu ghjornu chì a RealClearFoundation hà accoltu u so 2024 Energy Future Forum , induve l'eccessivu eccessivu di a SEC nantu à a pulitica climatica era un puntu di disputa.

A regula climatica richiederà a maiò parte di l'imprese pubbliche di grande è mediana dimensione per rapportà divulgazioni annuali è trimestrali chì contanu una gamma infinita di fatturi di risichi climatichi. Questu si traduce in circa 3,488 imprese chì spende più di $ 628 milioni in costi di divulgazione diretta è milioni in costi indiretti.

In cunseguenza, l'imprese anu bisognu di spende grandi risorse chì assumenu scientisti di u clima, esperti ESG, avvocati è contabili per preparà bè e so divulgazioni per a rivisione SEC, trascurantendu u tempu di solitu spesu per rinfurzà u so valore di u mercatu.

I bordi corporativi perderanu assai di a so decisione discrezionale, furzati à priurità i fatturi di risichi ambientali nantu à e preoccupazioni puramente finanziarie. In u so locu, i bordi corporativi devenu infuse a scienza climatica speculativa per determinà quali risichi climatichi ghjustificanu l'inclusione in a so divulgazione SEC.

Cù e 12 novi categurie di divulgazione di u clima di a SEC, l'investitori saranu spammati cù un flussu di dati ambientali cunfusi è potenzialmente contradictori. Questu minà a capacità di l'investituri per navigà i risichi significati reali in i mercati o valutà a salute di una cumpagnia. A cundanna è l'oscurità di i risichi climatichi metteranu in pericolu l'analisi finanziaria sensibule.

Ma avà a SEC s'hè scappata in un ambiente ghjuridicu ostili, affruntendu parechje cause da una mansa d'urganisazioni scontenti è investitori preoccupati chì cercanu di impedisce l'implementazione di a regula. Quantu 25 avucati generali statali anu perseguitu dui prucessi contr'à a SEC per superà a so autorità statutaria è violazione di a duttrina di e dumande maiò promulguendu a regulazione climatica.

L'Ottava Circuit Court of Appeals hè stata scelta da u Panel Judicial in Multidistrict Litigation per cunsulidà nove sfide in un casu contr'à a SEC. Pocu dopu, a SEC hà cessatu l'implantazione di a regula per difende e so sfide legali.

A SEC hè in a pusizioni unenviable di pruvà à difende l'indefensibile.

A SEC ùn manca alcuna autorità legislativa per rinfurzà a so regula di divulgazione climatica. In u 1976, a SEC hà furnitu l'aghjurnamenti minimi à i requisiti di divulgazione corporativa per riflette e novi liggi ambientali cum'è l'Attu Naziunale di Politica Ambientale di u 1969 (NEPA). Questu era cusì chì e cumpagnie puderanu aderisce à i normi di NEPA in i so archivi annuali SEC è rappurtate e spese esecutive.

Questu hè in forte cuntrastu cù a regula di u clima d'oghje, chì hè stata imposta senza cunsiderà currettamente a vuluntà demucratica di u Cungressu.

I difensori di a regula di u clima si basanu in interpretazioni sciolte di a Seczione 12 di l'Attu di Securities di u 1934 è a Seczione 7 di l'Attu di Securities di u 1933 per suppone ingiustamente chì u Cungressu hà datu una larga autorità per stabilisce criteri di divulgazione.

U Forum Futuru di l'Energia recente di RealClearFoundation hà sfidatu l'agitazione finanziaria è u preghjudiziu di l'investitori presentati da divulgazioni ESG cum'è a SEC.

Durante a sessione di "(mis)allocazione di capitale" cù Terrence Keeley (vede u video ligatu in cima per vede a so parte), presidente è CEO di 1PointSix, hà suscitatu u prublema nantu à cumu a regula di a SEC hè l'attivismu ambientale backdoor scrittu in grande. A divulgazione climatica obbligatoria rapprisenta una forma antidemucratica di pulitica ESG chì nè u Cungressu nè l'eletti di i Stati Uniti anu veramente appruvatu.

" Ci hè una quantità di decisioni chì a sucità deve piglià in quantu à l'ambiente. Queste cose anu da esse fatte in modu demucraticu ", hà dettu Keeley, "micca da una elite autonominata in a Cummissione di Securities è "Emissioni" chì hà decisu in una strada [maniera] chì avemu da fà questu nantu à e emissioni di Scope 3. Ùn hè micca solu u modu per piglià decisioni. È serà sfurtunatamenti una strada per menu abbundanza, menu indipendenza energetica, è menu pulizia energetica in fine.

In risposta à l'idea chì a SEC serve u megliu interessu di l'investituri furzendu e cumpagnie à divulgà i so risichi climatichi, Keeley ammenta chì a maiò parte di e divulgazioni di fondi ESG ùn ghjustificà micca u so scopu o scuntrà u so impattu ambientale. A regula di a SEC ùn faria nunda per rectificà a mancanza di impattu ambientale pusitivu chì emana da i fondi ESG o l'imprese orientate à l'ESG.

" Nisunu di elli [fondi ESG] facenu alcuna pretesa di avè alcun impattu ", dice Keeley. "Tout ce qu'il essaie de faire est de battre l'indice MSCI, qui lui-même a été créé pour favoriser ce complexe industriel ESG. È ùn ghjunghje micca i so scopi ".

Keeley è eiu tutti dui diciamu chì a regula di a SEC infunderà artificialmente a cuscenza ambientale in e decisioni di u cunsigliu corporativu . Questu minà a so discrezione per fà una gestione di risichi curretta per a cumpagnia.

Inoltre, a divulgazione di i gasi di serra furnirà ampie munizioni informative à l'attivisti climatichi, chì l'utilizanu cum'è leva per "costretti à aduttà obiettivi di decarbonizazione costosi", spiega Keeley.

A regula di divulgazione climatica finalizzata di a SEC rapprisenta u più grande preghjudiziu regulatori à a libertà corporativa in a storia di l'agenzia. Se a regula era per sopravvive à litigazione o intervenzione di u Cungressu, assai investituri soffrenu di ritorni più bassi è di prezzi più alti per i beni è servizii. L'ultima cosa chì l'investitori anu bisognu hè u spam di divulgazione climatica costosa mascheratu cum'è trasparenza corporativa.

Stone Washington hè un cumpagnu di ricerca à l' Istitutu di l'Intraprese Competitive .