A Regina Rossa di Biden Ghjustizia: Cumu Sfracassa Sia L’Investigazione è e Reputazioni di l’Agenti di Frontiera

Autore di Jonathan Turley,

Sottu hè a mo colonna in a Collina nantu à a cuntruversia annantu à l'agenti di a Dwana è di a Prutezzione di e Fruntiere di i Stati Uniti presuntamente sciappendu immigranti indocumentati à a fruntiera meridionale.

I falsi conti dati da i membri di u Cungressu è i media eranu alarmanti è probabilmente diffamatori. Tuttavia, sò stati i cummenti di u presidente Joe Biden chì sò stati i più dannosi sia per l'investigazione sia per a reputazione di questi agenti.

Paria di truvà infine i so " suldati di poni bugiardi in faccia di cane " in a unità di cunfine muntata. Ironicamente, hè a persona a più prutetta legalmente per fà cummenti diffamatori.

Eccu a colonna:

" Queste persone paganu ". Cù sta prumessa, u presidente Biden hà fattu vutà di punisce l'agenti di e Custanze è di Prutezzione di e Fruntiere accusati di frustà immigranti senza documenti à a fruntiera sud. Malgradu l'annunziu di un'inchiesta nantu à l'allegazione ghjustu u ghjornu nanzu, Biden ùn si hè micca piantatu per a pretesa di prucessu in a dichjarazione di l'agenti culpevuli.

Sta dimarchja di "sentenza prima – vermentu dopu" pò divertisce a Regina Rossa d'Alice in u Paese di e Meraviglie, ma deve esse anatema per un presidente americanu. Non solu Biden hà sfracellatu l'investigazione di a so propria amministrazione, ma si hè unitu à altre figure demucratiche principali in a diffamazione di l'agenti.

Biden hà dettu à u populu americanu chì questi ufficiali facilmente identificabili seranu puniti dopu chì presuntamente anu " ligatu " i migranti haitiani. Altri pulitici demucratici cum'è a Rep. Maxine Waters (D-Calif.) Anu dichjaratu chì a frusta era " peghju di ciò chì avemu assistitu in schiavitù " è anu descrittu "i cowboy chì currianu in Haitiani è usavanu e so redini per frustalli". A Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.) U chjamava solu " cumpurtamentu supremacista biancu ". Parechji in i media sò andati ancu in alta marcia, denuncendu ciò chì un sboccu hà descrittu cum'è " Frustellà (di) i Cercatori d'Asili Haitiani ".

Tuttavia, u cumpurtamentu di Biden hè statu u peghju, per via di a so pusizione di capu di u ramu esecutivu: "Era orribile ciò chì – di vede, cum'è avete vistu – vede a ghjente trattata cum'è elli: cavalli chì guasgi li currianu è chì a ghjente era ligata. Hè scandalosu. A ti prumettu, sta ghjente pagherà ".

Annunzendu chì l'agenti eranu culpevuli è avianu bisognu à esse puniti, Biden hà distruttu a credibilità di l'investigazione in corsu di u Dipartimentu di a Sicurezza Naziunale. Hè simile à ciò chì si chjama "influenza di cumandamentu" in l'armata, quandu i cummenti o l'azzioni di un ufficiale superiore influenzanu un'inchiesta o una persecuzione. L'investigatori è i funziunarii di u dipartimentu puderebbenu esse preoccupati per a so propria carriera se ùn trovanu micca una basa per punisce unu o più agenti di fruntiera. U mancatu di fà cusì seria un imbarazzu per u presidente è rischia l'ira di figure putenti in Washington. À u cuntrariu, ogni azzione pigliata contr'à questi agenti pò avà esse sfidata per via di a dichjarazione preventiva di Biden.

U prublema più grande hè chì a storia di frustate era interamente falsa.

In effetti, era ovviamente falsu da u principiu. Stavamu tutti fighjendu u listessu video, è l'uffiziale era chjaramente aduprendu a so cinghia per cuntrullà u so cavallu schittish. Ancu u fotografu hà spressu u so stupore per a cobertura è hà dettu ch'ellu ùn hà vistu una sola persona strapped o frustata da l'agenti.

U prufilu di stu scandalu hè cunnisciutu. I media anu ripetutamente trascinatu a ghjente in furia per e storie chì à a fine sò state dimustrate false, ma cù una cupertura pocu più tardi quandu a verità cuntrastava i conti precedenti. Un tali esempiu hè l'incidentu di Lafayette Park in u 2020, in u quale i media anu dichjaratu chì allora u Procuratore Generale Bill Barr hà liberatu a zona cù gas lacrimogeni per attivà una foto op per u presidente Trump . Dapoi u principiu, ci sò state assai prove chì minavanu quella rivendicazione, ma hè stata uniformemente ignorata. Più tardi, l' ispettore generale di u Dipartimentu di a Ghjustizia hà ricusatu l'affirmazione – ma pochi ghjurnalisti o cummentatori anu curreggiatu e false affermazioni precedenti .

Biden è altre figure currianu cun sta falsa rivendicazione perchè era pupulare – è ùn avianu micca da suppurtà i costi. Anu dichjaratu solu l'agenti di fruntiera per esse Bull Connors d'oghje, frustendu migranti impotenti.

Legalmente, tuttavia, questu hà tutte e decisioni di un casu di diffamazione.

L'elementu u più impurtante hè chì tutte e storie di frustate eranu basate annantu à a listessa videocassetta; ùn ci era nisuna fonte aghjuntu per a maiò parte di sti conti. Ancu se questi ufficiali sò stati trattati cum'è "funziunarii publichi" in u standard più difficiule di u New York Times v. Sullivan , puderanu ancu fà un argumentu convincente chì i cumenti sò stati fatti cù a "cunniscenza attuale" di a falsità o di "trascuranza trascuranza di a verità ". Inoltre, queste rivendicazioni saranu ricunnisciute in parechji stati cum'è per se diffamazione. Mentre chì certi ponu argumentà legittimamente chì l'usu di i cavalli era sempre abusivu o periculosu, i cavalli sò aduprati di regula per u cuntrollu di a folla è questi agenti di fruntiera sò stati urdinati à u fiume per questu scopu.

I membri di u Cungressu cum'è Waters è Pressley ponu spessu contà nantu à e prutezioni di a Discorsu o di Clausula di Dibattitu di a Custituzione ( Articulu I , Sezione 6, Clausula 1). Tuttavia, e so osservazioni in questu casu sò state fatte fora di e zone di u Cungressu prutettu.

Quelli in i media puderanu limità a so responsabilità ghjuridica cù e correzioni postate o publicate in pochi ghjorni da i primi rapporti – ma ponu ancu esse citati in causa. Si puderebbe argumentà chì alcuni apparentemente ùn si ne importavanu se l'agenti di a fruntiera anu fattu o micca frustatu i migranti perchè "era un fattu troppu bonu per verificà". D'altronde, l'usu di e fottografie era ingannevule uniformemente è puderia esse adupratu cum'è basa per cariche di "luce falsa", in cui e immagini sò aduprate per presentà una maghjina falsa o ingannevuli.

A più grande irunia, tuttavia, hè chì a persona più culpèvule quì – u presidente Biden – pò esse a più prutetta da u prucessu, malgradu a diffamazione di l'impiegati federali. In Nixon c. Fitzgerald , a Corte Suprema hà dichjaratu chì un presidente "hà dirittu à l'immunità assoluta da a responsabilità di danni prevista da i so atti ufficiali". A corte hà ricunnisciutu chì "un presidente deve cuncernassi cun questioni chì puderebbenu" suscitare i sentimenti più intensi "" è cusì seria sottumessu à prucessi infiniti. Più tardi, in Clinton c. Jones , u tribunale hà negatu tale immunità in questioni private chì implicanu " comportamenti non ufficiali ".

Biden pò sustene chì queste eranu dichjarazioni emesse in a so capacità ufficiale. Benintesa, ciò aggrava, postu chì ùn si suppone di proclamà a culpabilità di quelli chì sò investigati o chì restanu senza giudiziu.

U periculu hè chì l'azzioni di diffamazione spessu friddanu u discorsu nantu à prublemi di impurtanza publica. A Corte Suprema hà luttatu per truvà un equilibriu in questi casi per limità l'azzioni di diffamazione per garantisce dibattiti publichi gratuiti è robusti. Hè impurtante per e persone di pudè allegà abusi da l'infurzazioni di a lege. À u cuntrariu, i presidenti responsabili è i membri di u Cungressu sò attesi di riaffermà a necessità d'investigazioni è di prucedimentu degnu.

Ciò chì hè rimarcabile quì hè chì a verità puderia esse stata cunfermata facilmente prima chì qualsiasi figure pulitiche o mediatiche ritrattessinu l'agenti di a fruntiera cum'è supremacisti bianchi in una frenesia frustata alimentata da a razza.

À a fine, puderiamu tutti esse d'accordu cù u presidente Biden chì "era orribile ciò chì vedi, ciò chì hai vistu – vede a ghjente trattata cum'è elli". Ma questu duverebbe includere agenti federali chì sò stati cundannati à a cundanna publica di i funziunarii prima di ghjunghje à qualsiasi verdetti.