A pruibizione di a registrazione senza accunsentu hè inconstituziunale, regule di a Corte di i Stati Uniti

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

Una lege di l'Oregon chì pruibisce a registrazione in publicu senza accunsentu hè in contru à a Prima Amenda di a Custituzione di i Stati Uniti, un tribunale di i Stati Uniti hà dichjaratu.

A lege 165.540 di l'Oregon, prima promulgata in u 1955 è successivamente allargata per impedisce a registrazione segreta di e conversazioni, hè inconstituziunale, a ghjudice Sandra Ikuta, un mandatu di George W. Bush chì scrive per a maiuranza in a sentenza 2-1 , hà dettu.

L'eccezzioni à a pruibizione includenu a registrazione in riunioni publiche, cum'è l'audizione di u cunsigliu municipale; mentre chì un crimine chì mette in periculu a vita umana hè fattu; è da l'ufficiali di l'infurzatori di a lege mentre facenu i so travagli.

A lege hè basatu annantu à u cuntenutu perchè certi gruppi, cum'è l'ufficiali di l'infurzatori di a lege, sò trattati diffirenti da l'altri, a Sra Ikuta hà dettu. Questu significa chì deve esse adattatu strettamente per un interessu governativu convincente, o sopravvive à una prova cunnisciuta cum'è un scrutinu strettu.

L'Oregon ùn hà micca un interessu convincente à prutege a privacy di e persone in i lochi publichi, a maiurità hà rignatu . Ancu s'ellu l'hà fattu, a lege ùn hè micca abbastanza adattata perchè l'Oregon hà altre lege chì copre i prublemi di privacy, cum'è una lege chì permette à e persone chì sò registrate senza accunsentu.

A lege "grave un discorsu più prutettu di ciò chì hè necessariu per ottene u so interessu dichjaratu", u ghjudice hà scrittu.

U ghjudice hà dettu ancu chì a lege regula u discorsu per prutege a privacy di e persone, ma chì parechje persone in i lochi publichi ùn cercanu micca a privacy. Invece di ricunnosce quellu puntu, a lege tratta tutte e parolle in publicu uguale.

Quandu a ghjente parla in i lochi publichi, a privacy di l'altri individui hè implicata solu se u discorsu ùn hè micca vulsutu, ma a lege ùn incorpora micca quellu puntu, a maiuranza hà dettu. Anu utilizatu l'esempiu di manifestanti chì puderanu vulete chì e so conversazioni sò registrate in a speranza chì portanu à publicità per a so causa.

A Sra Ikuta hè stata unita da u Circuit Judge Carlos Bea, un altru designatu di George W. Bush.

U ghjudice Morgan Christen, un nominatu Obama, hà scrittu in un dissensu chì a lege deve esse cunfirmata perchè l'Oregon "hà un interessu significativu à impedisce a registrazione secreta di conversazioni private ancu quandu queste conversazioni si verificanu in locu publichi o semi-pubblichi".

A Sra Christen hà dettu ancu chì a lege hè strettamente adattata per serve quellu interessu.

L'Oregon hè unu di solu cinque stati chì anu liggi in i lochi chì pruibiscenu a registrazione in lochi publichi senza accunsentu. L'altri sò Alaska, Kentucky, Massachusetts è Montana.

Parechji altri stati permettenu esplicitamente a registrazione in publicu senza accunsentu, mentre chì cinque stati ùn anu micca lege in u locu in quantu à a materia.

Prima sentenza

A nova decisione annulla una decisione precedente da un tribunale inferiore.

U gruppu di ghjurnalismu Project Veritas hà sfidatu a lege in 2020, argumentendu chì puderia riesce à l'accusazioni criminali di i ghjurnalisti infiltrati. E persone anu rifiutatu di parlà in u passatu quandu anu dettu ch'elli eranu arregistrati, u gruppu hà dettu, chì significheghja chì a lege hà impeditu à i ghjurnalisti di esercità i so diritti di a Prima Emenda.

Leghjite più quì …