A propaganda chì hè a scienza selettiva

Scritta da Lori Weintz via The Brownstone Institute,

Chjamu per una cessazione di l'usu di i vaccini mRNA Covid-19.

U duttore Ghjiseppu Ladapo
Chirurgu Generale di Florida
3 di ghjennaghju di u 2024

Hè difficiuli di crede chì u duttore Ladapo hà daveru publicatu sta dichjarazione.

Dr Paul Offit
Hospital di i zitelli di Filadelfia
5 di ghjennaghju di u 2024

Per quelli chì ùn sò micca medichi, chì succede à esse a maiò parte di noi, dependemu di quelli pochi chì anu dedicatu anni di a so vita à i campi scientifichi è medichi per aiutà à informàci per pudè piglià boni decisioni nantu à a nostra salute. Andendu in a pandemia, un publicu largamente stancu versu i media è u guvernu hà sempre pusatu una grande fiducia in i so medichi. Questa fiducia hè stata largamente tradita durante l'anni di a pandemia di Covid-19. A risposta di u CDC è u cunsultante di a FDA Dr Paul Offit à a preoccupazione chì i colpi di mRNA Covid ùn ponu micca esse sicuri hè un esempiu di quellu tradimentu.

In questu casu specificu, u Cirurgu Generale di Florida, Dr Joseph Ladapo, hà dumandatu a fine di l'usu di Pfizer è Moderna mRNA Covid-19 shots, per via di a scuperta di frammenti di DNA in i vaccini, cumpresu u promotore SV-40, chì hè assuciatu cù u cancer. A preoccupazione hè l'integrazione, chì hè quandu l'ADN straneru hè incorporatu in l'ADN cromusomicu, diventendu parte di u genoma umanu.

U duttore Ladapo hà scrittu à a FDA u 6 di dicembre di u 2023 dumandendu se e valutazioni adattate sò state realizate nantu à i colpi di mRNA per affruntà i seguenti risichi, identificati da a FDA in una publicazione di u 2007 nantu à i vaccini di DNA plasmidi:

• L'integrazione di l'ADN puderia teoricamente impactà l'oncogeni di l'omu – i geni chì ponu trasfurmà una cellula sana in una cellula cancerosa.

• L'integrazione di DNA pò risultà in inestabilità cromusomica.

• A Guida per l'Industria discute a biodistribuzione di i vaccini di DNA è cumu una tale integrazione puderia affettà e parti imprese di u corpu cumpresi sangue, cori, cervellu, fegato, reni, medula ossea, ovari / testiculi, pulmone, linfonodi drenanti, milza, u situ di amministrazione. è subcutis à u situ di iniezione.

A risposta di a FDA di u 14 di dicembre di u 2023 era basicamente questu: U documentu di u 2007 chì citate hè irrilevante perchè i vaccini di mRNA ùn sò micca vaccini di DNA, in più di "hè abbastanza improbabile chì i picculi frammenti di DNA residuali … puderanu truvà u so modu in u nucleu … è dopu. esse incorporatu in l'ADN cromosomicu ". A FDA dichjara d'avè fattu una "valutazione approfondita di tuttu u prucessu di fabricazione" è hè "fiducia in a qualità, a sicurezza è l'efficacità di i vaccini Covid-19".

A FDA sona cum'è un genitore chì dice à un zitellu: "Ùn vi preoccupate micca. Tuttu sarà bè ". Ma ùn simu micca zitelli, è e preoccupazioni chì a FDA respinge cusì arrogante sò valide. Per esempiu, un studiu di u 2023 di e persone chì soffrenu di Long Covid hà analizatu u so DNA cellulare, è inaspettatamente hà trovu geni unicu specifichi à a vacuna Pfizer Covid in i so cellule di sangue. In altre parolle, i vaccini mRNA Covid si integranu permanentemente in l'ADN di alcune persone vaccinate da Covid.

Eppuru, a FDA dichjara di avè "dati di sorveglianza globale nantu à più di un miliardo di dosi di vaccini mRNA chì sò stati dati, è ùn ci hè nunda chì indicà danni à u genoma, cum'è l'aumentu di i tassi di cancers". Quandu un struzzu interra u so capu in a sabbia, u periculu ùn hè micca andatu. A FDA ignora cumplettamente i milioni di feriti è morti di vaccini Covid chì cuntinueghjanu à esse signalati in u mondu, è invece dichjara chì u veru periculu hè a "proliferazione in corso di misinformazione è disinformazione annantu à questi vaccini chì si traduce in una esitazione di vaccinazione chì riduce l'assunzione di vaccini. "

U duttore Ladapo nota l'incapacità di a FDA di furnisce dati o evidenza per sustene e so rivendicazioni, è dice currettamente: "Se i risichi di l'integrazione di l'ADN ùn sò micca stati valutati per i vaccini mRNA Covid-19, sti vaccini ùn sò micca adattati per l'usu in l'esseri umani. "

Ma u duttore Paul Offit, cunsiglieru di a FDA durante u prucessu di appruvazioni di i vaccini Covid-19, dice chì u duttore Ladapo hè sbagliatu. In una rifutazione di u 5 di ghjennaghju à a chjama di Ladapo per una cessazione di a vaccinazione mRNA, Offit furnisce un esempiu stridu di propaganda – longu nantu à e rivendicazioni è pocu nantu à i fatti. Offit ignora o nega l'aumentu scioccante di miocardite, pericardite, ictus, ferite neurologiche, cancri chì avanzanu rapidamente è / o tornanu, è i tassi di natalità abbassati in u mondu da u lanciu di i vaccini. Offit cuntinua à chjamà i vaccini "sicuri è efficaci" è dichjara chì i benefici di a vaccinazione Covid superanu i risichi.

Allora quì. Hè tuttu ciò chì avete bisognu di sapè, in quantu à u duttore Offit. Sona assai cum'è allora u primu ministru di a Nova Zelanda Jacinda Ardern chì hà dettu durante a pandemia, cum'è ella hà infurzatu pulitiche brutali senza precedente è senza scientificu di Covid à i so citadini, chì anu da cunsiderà u guvernu è i so portavoce a so "unica fonte di verità", è duveranu. "Licenziate tuttu u restu".

Ma a FDA, u duttore Paul Offit, è l'altri chì a so reputazione è i benefici finanziarii sò intrecciati in a narrativa ufficiale di Covid, praticanu a Scienza Selettiva. Vale à dì, ci dicenu solu ciò ch’elli volenu à sente, è presentanu solu i dati chì sustene a so narrativa, chì hè in una parolla : Propaganda.

U duttore è u biochimicu Dr Robert Malone, un pioniere in a tecnulugia mRNA in l'anni 1980, hè statu un criticu sinceru di i vaccini Covid-19 falluti, chì ùn impediscenu micca infezzione o trasmissione di malatie. Malone nota chì Offit apparentemente ùn hà micca una furmazione dettagliata in virologia moleculare, tecnulugia di terapia genica o vaccini genetichi. Malone trova u suppostu "debunking" di Offit di e preoccupazioni di u duttore Ladapo tramindui "infantile è assurdu … Hè difficiuli d'imagine chì sta persona hè stata affidata per furnisce cunsiglii FDA o CDC nantu à questi prudutti mod-mRNA".

U duttore Malone indica chì u sistema di consegna di nanoparticelle di lipidi , novu à i colpi di mRNA, porta veramente i frammenti di DNA in e cellule umane. Prufessore di microbiologia ritirata in u Regnu Unitu, u duttore David Livermore, nota chì a maiò parte di i frammenti di DNA chì ghjunghjenu à u citoplasma sò prubabilmente degradati; in ogni modu, se alcune di e nanoparticule restanu intacte in u citoplasma, a trasfezzione puderia accade.

U duttore Malone dichjara: "U prublema hè s'ellu ci hè un sogliu sicuru per a contaminazione di frammenti di DNA quandu hè co-delivery via nanoplexes lipidi cationici auto-assemblati inseme cù mRNA mudificatu. Sì cusì, ci mostra i dati chì prova chì questu hè un livellu sicuru d'adulterazione. [Dr. Ladapo] dumandò à a FDA per mostrà quelli dati, è u direttore di a FDA di CBER (Center for Biologics Evaluation and Research) Peter Marks hà rispostu cù bugie, falsità, gaslighting è un fallimentu cumpletu di divulgà tali dati – chì apparentemente ùn esiste micca. Hè assai simile à l'approcciu utilizatu quì da Offit.

U duttore Offit cerca di mette in perspettiva i frammenti di DNA cum'è innocu, indicà chì i trilioni di bacteria chì vivenu in u vostru corpu sò ancu DNA stranieri. "Supponendu chì vive nantu à stu pianeta è manghjate animali o piante nantu à questu pianeta", dice Offit, "state ingerendu DNA straneru". Offit dichjara ancu chì tutti i vaccini sò fatti in cellule, è "qualsiasi vaccinu virali chì hè fattu in cellule avarà quantità residuali di DNA … Ùn ci hè micca da evitari".

U duttore Livermore conta chì u duttore Offit hè essenzialmente paragunendu mela à aranci. L'ADN naturale ùn hè micca listessa cosa chì i frammenti truvati in i colpi di Covid. Livermore dichjara, u duttore Offit "omette u puntu chì l'ARNm è qualsiasi DNA contaminante [da i colpi di mRNA di Covid] sò cuntenuti in nanoparticelle lipidiche, pensate per attraversà e membrane biologiche. Questi consegnanu a so carica utile in cellule. Ergo ogni DNA contaminante ghjunghje à i citoplasmi. A trasfezzione ùn hè micca solu pussibule, hè una realità. (vede quì è quì )

Tuttavia, u duttore Livermore crede chì i colpi di Covid sò preoccupanti per ragioni più grande è più cumuni di a trasfezzione:

[I] i mutivi più simplici per evità sti vaccini è per piantà u so usu in a grande maggiorità di e persone sò chì (i) simpricimenti ùn furnisce micca una prutezzione durabile, (ii) i boosters ripetuti ponu distorsioni l'immunità innata per aumentà. vulnerabilità è (iii) a maiò parte di noi hà ottenutu, per via di l'infezzione, u listessu tipu di equilibriu immune chì "piacemu" cù altri coronavirus respiratorii. Perchè piglià qualcosa cù qualchì periculu potenziale è senza benefiziu durabile?

Gastroenterologu Dr. Lisbeth Selby dichjara: "U mutivu più fundamentale per disputà a manera chì i vaccini COVID sò stati usati hè chì i studii ùn sò micca stati fatti per valutà ancu i segnali di sicurezza à mediu termine postu chì i gruppi di placebo sò stati dissoluti in fondu assai prima di e date di fine pruposte per u studii …. Se l'imprese [farmaceutiche] ùn ponu micca fiducia per seguità i piani chì anu stabilitu per u studiu iniziale, perchè si sentenu obligati à seguità boni pratiche di fabricazione? (vede quì è quì )

A cuntruversia cuntinua di i colpi di mRNA di Covid si centra in parechje fallimenti di l'agenzie regulatori per rispettà e prutezioni stabilite per u publicu. Da i prucessi clinichi truncati è a soppressione di reazioni avverse gravi chì si sò accadute in 1 di ogni 800 colpi dati, à u sforzu concertatu per ignurà prove abbundanti di danni massivi di vaccini, à l'affirmazioni obstinate (è sbagliate) chì i vaccini Covid anu salvatu milioni. di a vita, u publicu hè statu denegatu infurmazione precisa in quantu à i colpi di Covid-19.

U mèdicu ritiratu Steven Kritz nota chì ci sò ragioni valide perchè a valutazione completa di a vacuna, prima di a liberazione per l'usu generale, dura generalmente 5-10 anni. L'operazione Warp Speed ​​ùn era micca un miraculu di a medicina muderna. Era un travagliu urgente per liberà un pruduttu chì avia sempre bisognu di anni di travagliu prima di esse pruvatu sicuru per l'amministrazione di massa à a pupulazione. U duttore Kritz dici: "Per ricumandemu / mandate u jab per e persone à u risicu praticamente zero da u virus, è era cunnisciutu prima chì era u più grande risicu è quale era à risicu quasi zero … ammonta à l'assaltu è a batteria".

U duttore di medicina interna Clayton J. Baker dice chì a questione di s'ellu si deve cuntinuà o micca i vaccini di Covid à esse amministratu hè un simplice "No", per dui motivi principali:

1) I jabs sò adulterati cù l'ADN chì ùn hè micca suppostu esse quì … I prudutti medichi adulterati, da a lege è da qualsiasi standard eticu, deve esse tiratu da u mercatu.

2) Nimu, nè Paul Offit, nè qualcunu altru, cunnosce veramente i periculi di sta contaminazione di l'ADN. Qualchissia pò dì chì facenu, o pò dì chì a ferita hè assai improbabile, o evoca probabilità di dannu, ma ùn sanu micca. U pesu di sicurità hè nantu à u FABRICATORE, micca u cunsumadore. Puntu pienu.

Semu in una guerra di l'infurmazioni, è a medicina hè unu di i campi di battaglia. Puderia esse faciule di dismiss Dr Offit cum'è solu un ufficiale di u guvernu incompetente, è avanzà. Tuttavia, Offit face parte di qualcosa di assai bruttu chì cerca di cuntrullà a pupulazione di u mondu attraversu "mandati d'emergenza" dichjarati per via di un virus, o cambiamentu climaticu, o disordini civili, o cunflitti internaziunali. Qualchese emergenza farà.

U biologu evolutivu Bret Weinstein indica in una entrevista di u 5 di ghjennaghju di u 2024 chì l'errore chì l'elite hà fattu durante Covid hè chì "hà pigliatu tutte e persone cumpetenti, tutte e persone curaggiu, è l'hanu cacciatu fora di l'istituzioni induve eranu appiccicati. ." Anu "creatu cusì, u Dream Team – ogni ghjucatore chì puderebbe vulete in a vostra squadra per cumbatte una battaglia storica contr'à un male terribile".

U picculu gruppu di dissidenti hà sbulicatu a so narrativa. I tassi di adozione nantu à i novi boosters sò in u bassu unicu cifri … Avà sò turbatu da u fattu chì à u stessu tempu, ùn vedemu micca una maghjurità massiccia chì ricunnosce chì a campagna di vaccinazione era un sbagliu in u primu locu … Hè impurtante alzati è dì: "Eru avutu", è pensu chì tutti eramu.

Bret Weintsein, PhD
Biologu evolutivu

U fattore decisivu hè distillatu finu à questu: Vulete chì a vostra futura capacità di participà à a piazza publica sia basata nantu à quale medicazione è iniezione pigliate?

S'ellu vi pare una quistione assurda, avete scurdatu chì durante a pandemia di Covid-19, a capacità di travaglià, di viaghjà è di participà à a sucità, era largamente basatu annantu à duie intervenzioni mediche: portà una maschera facciale, è dimustrà. prova di vaccinazione Covid. Parechje cumpiavanu per ùn fà l'onde, o in a speranza chì, s'ellu si cunformanu, ritruvaranu a so vita. Ma sfurtunatamenti, un mudellu hè statu stabilitu da quelli chì pruvaranu di novu.

L'Organizazione Mondiale di a Salute prova di rivisione u trattatu di u Regolamentu Internaziunale di Salute in modu chì i dissidenti seranu silenziati a prossima volta chì ci hè una pandemia (vede quì è quì ). Weinstein spiega chì u pianu pandemicu di l'OMS hè pensatu per esse cunfusu è difficiule da capisce, facendu chì i cambiamenti sonanu minori è procedurali, ma ùn sò micca minori. Weinstein dice,

Pensu chì hè ghjustu di dì chì simu in mezu à un colpu di statu … Semu in realtà di fronte à l'eliminazione di a nostra suvranità naziunale è persunale …

Questu hè u scopu di ciò chì hè custruitu …

In maghju di questu annu, a vostra nazione hè quasi sicura di firmà un accordu [OMS] [in quale] una emergenza di salute publica chì u direttore generale di l'Organizazione Mondiale di a Salute hà a libertà tutale di definisce in ogni modu ch'ellu vede bè, in altre parolle. nunda impedisce à u cambiamentu climaticu di esse dichjaratu una emergenza di salute publica chì pruvucarà e disposizioni di queste mudificazioni …

… e disposizioni chì si metteranu in ballu sò al di là di a mandibula.

Weinstein dice chì ciò chì hè statu prupostu sò una serie di misure chì seranu imposte da l'OMS in casu di una "emergenza di salute publica" arbitrariamente dichjarata, cumprese iniezioni di terapia genica obbligatoria, vaccini, nisun viaghju senza passaportu di vaccina, è pruibisce l'usu. di medicazione diversi da quelli autorizati da l'OMS. U centru di i piani in discussione hè u cuntrollu di "misinformazione", chì di sicuru, hè qualcosa chì va contru à a narrativa ufficiale.

E persone cum'è u duttore Paul Offit sò in piazza in u campu di silenziu u dissensu è di mandate intervenzioni medichi appena ponu tamburà a prossima emergenza. In ogni casu, ci sò più persone chì ùn volenu micca a vita chì i tecnucrati, i funzionari di u guvernu currutti è i globalisti prughjettanu per noi, cà quelli chì facenu. Cum'è stanchi di pensà à a pandemia, avemu a rispunsabilità morale di rinvià è di priservà e nostre libertà è modu di vita per noi stessi, è soprattuttu per e generazioni future.