A Polizia Suggerisce Possibili Tariffe Per Quelli chì anu filmatu stupru in trenu

Autore di Jonathan Turley,

U recenti campo di una donna nant'à un trenu in Pennsylvania hè scunvurgiuta è stufa a nazione, in particulari dopu à i passageri chì hà nunda à aiutà a donna, cum'è ella era dô attaccatu da Fiston Ngoy, 35. Now pulizzìa sò prumittìu ca cunzidirau accusa criminali contr'à i passageri chì anale u stupru è ùn hà micca chjamatu a pulizza.

A donna hè stata perseguitata da Ngoy per un bellu pezzu prima di violallu davanti à l'altri passageri.

A quistione hè a basa per tali accuse criminali. Ci hè prima u fiascu di chjamà a pulizza. Dopu ci hè u filmu di l'attacu. Mentre i passeggeri pudianu dichjarà chì anu registratu u crimine, a polizia dice chì i passeggeri ùn li anu micca chjamatu o spartutu i video.

Generalmente ùn ci hè micca duvere di salvà o di chjamà a pulizza in virtù di u dirittu cumunu. Alcuni stati si sò mossi per penalizà quelli chì ùn chjamanu micca a pulizza. Per esempiu, u statu di Washington permette di accusà un delittu. A legge copre crimini violenti, assalti sessuale è aggressioni di un zitellu. A legge esige chì l'individui "informi u più prestu pussibule l'avucatu, l'infurzatori di a legge, l'assistenza medica, o altri ufficiali publichi". A lege dice ancu "L'obbligu di avvisà una persona o agenzia in questa sezione hè rispettatu se una persona notifica o prova à furnisce tale avvisu per telefunu o qualsiasi altru mezu u più prestu pussibule."

Ùn sò micca cunuscenza di una tale legge in Pennsylvania, ma queste leggi sò raramente applicate.

À u cuntrariu, New York hà accusatu una donna per avè chjamatu a pulizza in un incidente razziale in Central Park. L'accusa hè stata dopu licenziata .

Avemu vistu accuse criminali per a filmazione di scene di crimine in altri paesi. Avemu discuttu ancu un casu di torts chì implica un ritardu di chjamà a polizia, ma quellu casu hà riguardatu persone chì sò state cunsiderate in parte responsabili di una morte.

In u 2009, i tribunali di New York anu decisu chì i travagliadori di u Metro ùn eranu legalmente tenuti à aiutà una donna chì hè stata violata in una stazione.

In i delitti, ùn ci hè micca duvere di salvà a regula. Questa era a participazione in a famosa sentenza in Yania c. Bigan , 397 Pa. 316, 155 A.2d 343 (1959), induve un omu hà vistu un altru omu affucassi senza piglià sforzi per aiutallu. Ancu se Bigan hà osatu Yania à saltà in u foru pienu d'acqua, u tribunale hà cunsideratu chì questu ùn facia nunda. Siccomu sti burloni sò stati "diretti à un adultu in piena pussessione di tutte e so facultà mentali [custituisce] una negligenza azziunabile ùn hè micca solu senza precedente ma cumpletamente senza meritu". Nantu à a regula stessa, a Corte hà scrittu:

Infine, hè urdinatu chì Bigan ùn hà micca pigliatu e misure necessarie per salvà Yania da l'acqua. U solu fattu chì Bigan hà vistu à Yania in una situazione di periculu in l'acqua ùn li impone alcuna legale, ancu se una morale, un obbligu o un dovere di andà in soccorsu, a menu chì Bigan ùn sia legalmente responsabile, in tutto o in parte, di mettere Yania in u pusizione periculosa: Restatement, Torts, § 314. Cf: Restatement, Torts, § 322. A lingua di sta Corte in Brown v. French, 104 Pa. 604, 607, 608, hè adatta: "S'ellu pare chì u mortu, da a so propria trascuranza, hà cuntribuitu in ogni gradu à l'accident chì hà causatu a perdita di a so vita, l'accusati ùn avianu micca da esse tenuti à risponde per e cunsequenze resultanti di quellu accidente. … Si hè piazzatu vuluntariamente in modu di periculu, è a so morte hè stata u fruttu di u so propiu attu. … Chì a so impresa hè stata assai temeraria è periculosa, l'evenimentu a prova, ma ùn ci era nimu per culpà, ma ellu stessu … A lagnanza ùn mette in evidenza alcun fattu chì impone à Bigan a responsabilità legale di avè piazzatu Yania in una situazione periculosa in u acqua è, in assenza di tale responsabilità legale, a legge ùn impone à Bigan nisun duvere di salvamentu.

L'Europeani anu sempre criticatu a nostra regula è parechji paesi anu ricunnisciutu da longu u duvere di salvà – ancu di solitu quella obbligazione finisce cù qualsiasi risicu fisicu.

New York hè stata a scena di forse l'esempiu u più infame di cittadini chì ùn agiscenu micca per prutege una vittima. Kitty Genovese (à diritta) hè stata pugnalata à morte vicinu à a so casa in Queens u 13 di marzu di u 1964. Hè stata pugnalata duie volte in u spinu da Winston Moseley è hà urlatu: "Oh, Diu, m'hà pugnatu!" Aiuta mi!" Mentre qualcunu urlava, "lasciate sta zitella sola" è Moseley curria, nimu hà chjamatu a pulizza. Genovese si ne scappò, ma Moseley hà vultatu dece minuti dopu è a circò. In u corsu di una meza ora, l'hà violata è dopu assassinata. Da qualchì parte trà 12 è 38 persone sò stimate avè intesu l'assaltu. Quandu u testimone Karl Ross hà finalmente chjamatu a pulizza, sò ghjunti in pochi minuti.

Ùn sò micca cunuscenza di una disposizione penale chì permetterebbe una carica per l'altri passeggeri in Pennsylvania. In effetti, ùn cunnoscu nisuna legge chì richiede un'intervenzione in una scena di crimini violenti in ogni locu di u paese. Forse alcuni di i nostri avucati in Pennsylvania pudianu aiutà. Richiede à e persone di piglià un tale risicu hè improbabile chì sia accoltu in tribunale. U fallimentu di chjamà u 911, cum'è discuttu sopra, hè un crimine in pochi stati, ma trattatu solu cum'è un delittu in questi rari casi di prosecuzione.