A perdita di a Corte d’Appello di Trump dà à u DOJ un accessu cumpletu à i documenti di Mar-a-Lago sequestrati

U Biden DOJ hè statu datu una grande vittoria a settimana passata dopu chì a 11th Circuit Court of Appeals hà annullatu una sentenza di a corte inferiore chì esigeva un maestru speciale per esaminà i registri sequestrati da a residenza Mar-a-Lago di Donald Trump in un raid d'aostu.

A decisione permette à u Dipartimentu di a Ghjustizia di utilizà a cache restante di documenti micca classificati, chì era stata cuncessa una revisione di terzu. Permette ancu à u DOJ d' utilizà 22 000 pagine di registri di u guvernu ottenuti durante a sequestrazione – chì permetterà à l'investigatori di riviseghjà quant'è più evidenza pussibule mentre tentanu di custruisce un casu contr'à l'ex presidente.

"A lege hè chjara. Ùn pudemu micca scrive una regula chì permette à qualsiasi sughjettu di un mandatu di ricerca per bluccà l'investigazioni di u guvernu dopu à l'esekzione di u mandatu. Nè pudemu scrive una regula chì permette solu l'ex presidenti di fà cusì ", hà scrittu i trè-. panel di ghjudice.

Hè l'ultimu segnu chì u successu iniziale di Trump in u casu hè diminuitu , cù u pannellu di trè ghjudici per a tribunale chì rifiuta una quantità d'argumenti chì a so squadra legale hà offrittu da a ricerca di u 9 d'Aostu è determinendu ancu i registri senza classificazione ponu esse utilizati in u dipartimentu. inchiesta.

U Dipartimentu di Ghjustizia hà fattu chjaru chì i registri classificati truvati in Mar-a-Lago rapprisentanu a maiò parte di u so casu potenziale , chì puderia include carichi sottu à l'Attu di Spionaggio. – A collina

"Una di e più grandi sfide per i procurori in questu casu era sempre esse di stabilisce chì Trump avia una cunniscenza persunale di u fattu chì i documenti classificati eranu in Mar-a-Lago, è ch'ellu era personalmente implicatu à ùn li rende micca, chì anderà à l'ostruzzione ", l'ex avucatu di a CIA Brian Greer hà dettu à The Hill .

"U fattu chì questi documenti classificati sò stati mescolati cù documenti micca classificati chì ellu accede, o avissi avutu accessu, hè una prova potenzialmente assai preziosa chì dimustra a cunniscenza persunale di Trump", aghjunse.

Sicondu i precedenti documenti di tribunale, u DOJ dichjara chì i passaporti di Trump sò stati truvati trà i documenti sequestrati in u raid, mentre chì i registri di u guvernu sò stati truvati in l'uffiziu persunale di Trump.

Greer dice ancu chì a presunta mistura di u guvernu è di l'articuli persunali pò esse utile per risponde à e pussibuli difese di Trump – postu chì sta investigazione difiere da altri casi simili perchè Trump hè "un omu riccu chì ùn hè micca necessariamente implicatu in l'imballazione di i so scatuli".

"Se i ducumenti classificati eranu solu in un magazzinu, in una scatula chì ùn era micca accede, questu seria un casu più duru. Ma sapemu chì alcuni di i documenti sò stati truvati in l'uffiziu persunale di Trump invece, è se DOJ pò aduprà records non classificati, mischiati per dimustrà chì Trump accede à i documenti classificati, u so casu serà significativamente più forte ", aghjunse.

Passà à traversu e 22,000 pagine di evidenza ùn deve piglià assai, secondu l'esperti – ancu se u DOJ pò piglià u so tempu dolce (per chjappà per u massimu impattu durante l'elezzioni di 2024?), postu chì anu un interessu istituzionale è investigativu à vince. u casu.

Ankush Khardori , l'anzianu avucatu di prucessu di u DOJ, hà dettu chì a sentenza di u tribunale inferiore per un maestru speciale da u ghjudice Aileen Cannon hà stabilitu un "precedente veramente cattivu", perchè "s'ellu avianu solu questu quì, ogni accusatu o accusatu prominente pruvassi à fà qualcosa simili à Trump".

" Chì hè in questi documenti? Quantu seria l'esposizione? Quantu significativu era a ritenzione di Trump di stu materiale? Ciò chì era in i ducumenti attuali hè chjave per capiscenu a gravità di a conducta sottostante ", aghjunse Khardori.