Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A Pandemia di Trash Nuclear Talk: Victor Davis Hanson

A Pandemia di Trash Nuclear Talk: Victor Davis Hanson

Scrittu da Victor Davis Hanson via American Greatness ,

Dopu chì u mondu hà scappatu di un scambiu nucleare durante a crisa di missile cubani d'ottobre 1962, hè statu generalmente capitu chì e nazioni armate nucleari ùn anu micca minacciatu publicamente i so rivali è i nemici cù l'armi termonucleari.

Di sicuru, ci sò stati eccezzioni lunatici occasionali à a regula. Dapoi u 2006, quandu u regime di Corea di u Nordu hà acquistatu l'armi nucleari, u mondu hà periodicamente licenziatu e minacce strane da a dinastia Kim. Kim Jong Un hà avvistatu sporadicamente ch'ellu puderia colpisce u Giappone, a Corea di u Sudu è i Stati Uniti – di solitu in una moda scandalosa è stravagante.

Kim infine hè statu avvistatu di e cunsequenze di a so retorica di brinkmanship, u più famusu da Donald Trump in 2018. Ricordò à Kim chì u buttone nucleare americanu era più grande di quellu di a Corea di u Nordu – un avvirtimentu inquietante chì per un tempu hà purtatu à u raffreddamentu di a Corea di u Nordu. retorica.

U Pakistan si n'andò nucleari in 1998. Da u tempu à u tempu, i so primi ministri anu avvistatu l'India chì in ogni cunfrontu, ciò chì u Pakistan mancava in numeri è in armi seranu cumposti da l'usu preventivu di l'armi nucleari. Ma di novu, e minacce di u Pakistan, cum'è quelle di Kim Jong Un, sò state licenziate cum'è i disprezzi di l'insicuri è di l'audacia, chì altrimenti eranu dissuasi da arsenali nucleari assai più grandi.

Ma l'invasione russa di l'Ucraina di u ferraghju 2022 hà apertu un novu capitulu in a basura nucleare . A guerra ucraina hè dimustrata periculosamente unica in una varietà di modi. Hè veru, ci sò state prima grandi guerre terrestri chì implicanu puteri nucleari. A prima Guerra di u Golfu di u 1991 hà vistu a Gran Bretagna, a Francia è i Stati Uniti cunghjuntà per aiutà à sfracicà l'Iraq senza menzione di armi nucleari. L'Unioni Suviètica hà invaditu l'Afghanistan in u 1979 senza tali minacce. Nemmenu a Cina hà menzionatu una opzione nucleare in u 1979, malgradu una breve invasione di u Vietnam pocu successu. Nemmenu a Gran Bretagna, in a so ripresa di l'Isule Falkland in u 1982, hà parlatu di a bomba, anche se i documenti recentemente declassificati anu revelatu chì a Royal Navy portava 31 armi nucleari in a so flotta di spedizione – presumibilmente cariche di prufundità, bombe è missili – à u disgrazia di l'attuale guvernu argentinu.

Eppuru, a guerra ucraina hè a prima grande guerra convenzionale à a porta di una superpotenza nucleare. È in più, hè diventatu una guerra proxy trà l'alleanza NATO armata nucleare è a Russia nucleare.

Ci sò ancu altri periculi. L'antica maxima chì i guverni demucratici ùn ponenu micca minacce esistenziali à u listessu gradu cum'è i so omologhi autocratici suggerisce chì u regime di Putin hè un pocu sfarente, un pocu più liberu di i so nemici di l'OTAN.

Un altru sfida hè u fattu chì a saga di e fruntiere russa è ucraina hè cumplessa, cù una longa storia messy analogu à a volatilità di i Balcani, è soprattuttu accentuata cù u colapsu di e fruntiere di l'antica Union Soviètica.

Gran parte di l'Ucraina uccidintali era polacca finu à u 1939 , quandu era ingugliata è mai rendita da Stalin in u 1945, chì avia cambiatu l'alleanza in u 1941 à u latu Alliatu. A Crimea era russa da u 1783, quandu era annessa da u Khanate Islamicu. Gran parte di l'Ucraina stessu era parti di a Russia da u 18u seculu finu à u colapsu di l'Unioni Suviètica . In summa, l'autocrazia, l'irredentismu è a guerra nucleare facenu una cumminazione volatile.

Ma assai più periculosa hè l'idea chì a Russia era una superpotenza è, in certi modi, hè sempre una, datu a so massa di terra enormi, e so ricche risorse naturali di gas naturale è di petroliu, è e so quasi 6.000 armi nucleari – sempre u più grande di tali magazzini in u mondu. mondu.

Ma u più impurtante, l'aggressione flagrante di Putin hè avà verificata è stagnata, è migliaia di Russi sò morti . L'Ucraina hè à l'offensiva, è ci sò stati attacchi precedenti à a flotta russa di u Mari Neru, attacchi in Russia stessu, è apparenti missioni di droni contr'à a periferia di Mosca. Nimu ùn sà quale hà fattu scaccià u pipeline Nord Stream, ma l'assicurazioni chì ùn era micca i nemici di a Russia parenu sempre più cunvincenti, postu chì emergenu novi narrazioni di rispunsabilità ucraina, cù prubabilmente sustegnu occidentale è forse prescience.

L'ubiettivi di guerra di l'Ucraina ùn sò micca solu di spinghje Mosca à a fruntiera preguerra di u 2022, ma di purificà l'Ucraina di tutte e truppe russe è di restaurà a nazione ucraina di u 2014, cumpresa tutta a Crimea è i cunfini disputati. Questu, sicuru, hè un scopu legittimu, datu l'invasione crudele di a Russia è u targeting di obiettivi civili. Ma l'agenda espansiva presenta paradossi è periculi supplementari – è ciò chì hè una strategia militare sana è necessaria pò spessu esce da a finestra quandu l'armi nucleari entranu in ghjocu.

Putin hà invaditu prima l'Ucraina durante l'anni appassiunati di l'amministrazione Obama-Biden. A so brusca imprudenza hè stata probabilmente in risposta à a disgrazia libica americana di u 2011, a retorica "redline" vuota di Obama in Siria, a dumanda di John Kerry per u rientru di a Russia in l'affari di u Mediu Oriente, è l'inquietantu "Tell Vladimir" quid pro quo "deal" di "Obama". spaziu "per finisce a difesa missilistica, tutti catturati da un microfonu caldu in Seoul in marzu 2012.

In ogni casu, nisun capu maiò occidentale, è soprattuttu micca Barack Obama, hà mai parlatu di sustene una contraoffensiva trà u 2014 è u 2022 per ricuperà ciò chì era persu in u 2014. Quellu attuale scopu sanzionatu da l'Occidenti apparentemente emerge in 2023 in risposta à i scontri russi. è l'intervenzione di furnimentu occidentale più profonda. Di sicuru, i novi agende sempre nascenu cum'è una parte legittima di a guerra, è si basanu nantu à u pulse di u campu di battaglia. Ma dinò, ùn ci era nisuna iniziativa Obama-Biden post-2014 per riunisce l'Occidenti allora per ripiglià ciò ch'ellu mira avà.

L'ultima arruga hè l'aiutu militare massivu di i Stati Uniti è l'OTAN à Kiev, chì in spedizioni dirette, intelligenza è furmazione puderia digià superà i 100 miliardi $. S'ellu era cusì, l'Ucraina, in u più recente periodu di 12 mesi, avissi avutu u terzu più grande bilanciu militare in u mondu, daretu solu à i Stati Uniti è a Cina, è guasi u doppiu di e spese di difesa annuali di a Russia stessa.

Stranger still, l'Ucraina è i so alliati uccidintali dichjaranu chì una somma cusì stupenda hè insufficiente, postu chì l'Ucraina hà bisognu di armi assai più offensive per cutà a catena di furnimentu russa, urigginendu, sicuru, da l'internu di a Russia. L'agenda offensiva apparentemente hè avà di include i cumbattenti F-15 è F-16, i veiculi blindati tedeschi, britannichi è americani più sofisticati, batterie anti-missile da miliardi di dollari, è l'artiglieria è l'arme missile più letali in u mondu.

Aghjunghjite tuttu, è ciò chì avemu assistitu hè una Russia dittatoriale una volta altagna è aggressiva chì finu à avà cresce u sanguinamentu è umiliatu in Ucraina – in gran parte grazia à i più grandi spedizioni di supportu militare occidentale à qualsiasi paese unicu dapoi u Prestitu anglo-americanu. Fornitura di affittu di a Russia suviètica in a seconda guerra mundiale.

Queste armi, necessarie per a difesa di l'Ucraina invasa, spieganu largamente l'enormi perditi di a Russia, chì anu righjuntu o superatu 200 000 o più morti, feriti, catturati è mancanti.

Una volta discorsu di incorpore l'Ucraina in l'OTAN hè avà de rigeur . Dopu seguita l'ammissione in l'alleanza di a Finlandia, cù a so fruntiera russa di 800 chilometri di longu, è prestu prubabilmente a Svezia, chì ancu pussede un militare estremamente capace è hè un vicinu ancu di a Russia.

Chì significà tuttu questu per una Russia umiliata?

A dittatura di Putin, chì hà dumandatu un tali cumparsu, si sbatte. L'armata russa hà patitu una disgrazia globale. Mosca culpisce e putenzi occidentali per assicurà u colapsu di a so offensiva in u so propiu currettu. I dirigenti occidentali, cumpresu u secretariu di a difesa di i Stati Uniti, si sò vantati chì a guerra di l'Ucraina hè un cunflittu proxy necessariu in u quale l'Occidente debilitarà ancu a Russia è frenà a so aggressione.

Avà l'Ucraina hè destinata à i siti in Russia – cum'è a duttrina militare tradiziunale avissi cunsigliatu se u so scopu hè di caccià tutti i Russi da e so fruntiere pre-2014. Ma dinò, ùn era micca a pulitica di l'Occidenti da u 2014 à u 2021. Molti di i falchi più forti di l'oghje eranu stranamente silenziu quandu l'appaciamentu di l'amministrazione Obama hà purtatu à l'invasione russa di u 2014, chì dopu hè stata scrollata cum'è un fait accompli permanente durante l'anni Obama. .

A Russia face u caosu internu è a resistenza di guerra. Un Vladimir Putin malato sta vacillando. È u risultatu hè a più grande epidemia di discorsi di basura nucleare dapoi l'alba di l'era nucleare, quasi tutti licetamente licenziati cum'è un sabre viotu da un delinquente malatu chì hà avutu i so solu deserti.

Forse. Ma cunsidereghja chì l'epidemie di fulminazione nucleare hà superatu l'abituale sciocchezza nucleare di "statu di una bomba" da l'Iran teocraticu.

Per esempiu, in l'estiu 2022, Putin hà ripetutamente suggeritu chì a Russia hà riservatu u dirittu di utilizà l'armi nucleari se minacciatu di distruzzione. Uni pochi di Russi prominenti anu apertu a guerra termonucleare. Alexei Zhuravlev, un membru di u parlamentu russu, si vantava nantu à a televisione statale russa: "Vi dicu in modu assolutu cumpetente chì per distrughje tutta a Costa Est di i Stati Uniti, sò necessarii dui missili Sarmat. È u stessu passa per a Costa Ovest. Quattru missili, è ùn ci sarà più nunda.

In settembre 2022, cum'è a fortuna russa in Ucraina hè diventata ancu più problematica, e minacce anu aumentatu. L'ex legislatore russo Sergei Markov hà avvistatu di tali attacchi intercontinentali cù armi nucleari, avvistendu publicamente Londra: "In Russia, ci hè una mobilizazione parziale, è per i vostri ascoltatori britannici, Vladimir Putin vi hà dettu ch'ellu seria prontu à aduprà armi nucleari contr'à i paesi occidentali, cumprese armi nucleari contru Gran Bretagna. E vostre cità seranu mirate ".

In marzu, a Corte Internaziunale di l'Aia hà accusatu Putin cum'è un "criminale di guerra" per i salvatichi scatenati in l'invasione russa di l'Ucraina. In risposta, una quantità di Russi prominenti hà minacciatu di novu una risposta nucleare. L'ex presidente di a Federazione Russa è l'attuale vicepresidentu di u Cunsigliu di Sicurezza di Russia, Dmitry Medvedev, hà avvistatu à i ghjudici: "Hè abbastanza pussibule di imaginà una applicazione chirurgica di un Onyx ipersonicu da una nave russa in u Mari di u Nordu à u tribunale di l'Aia. Allora, ghjudici, guardate attentamente à u celu ".

Margarita Simonyan, di l'emittente finanziata da u Kremlin Russia Today , hà ancu minacciatu: "Vogliu vede un paese chì arrestarà Putin sottu u guvernu di L'Aia. In circa ottu minuti, o qualunque sia u tempu di volu [missile] à a so capitale ".

Quandu un misteriosu drone micca identificatu hà colpitu u Kremlin à principiu di maghju, ci hè statu un coru di rinnuvati appelli à l'azzione nucleare : "Dopu à l'attu terrorista d'oghje, ùn ci hè più variante chì l'eliminazione fisica di Zelenskyy è a so cricca", una volta truncò u megafonu Medvedev. . È u presidente di a camera bassa di u parlamentu, Vyacheslav Volodin, hà avvistatu à a nazione ucraina ch'ellu dumandava "l'usu d'armi capaci di distrughjillu".

L'anzianu capu spaziale di Russia Dmitry Rogozin hà ancu pruvatu à calà a soglia di l'usu di l'armi nucleari : "Secunnu a nostra duttrina [nucleare] avemu u dirittu di utilizà armi nucleari tattiche perchè hè per quessa chì esistenu. . . un grande equalizzatore per i mumenti quandu ci hè una clara discrepanza in favore di u nemicu ". Quandu i bombardieri di droni ucraini anu più prubabilmente chjappà in un distrittu di lusso di Mosca à a fini di maghju di l'annu passatu, Medvedev hà publicatu di novu più di u so bombast nucleare: "L'Occidente ùn capisce micca pienamente a minaccia di a guerra nucleare. . . Ci sò leggi irreversibili di a guerra. S'ellu si tratta di l'armi nucleari, duverà esse un attaccu preventivu ".

In cunsiquenza, u sogliu nantu à a basura nucleare è a guerra preventiva in generale sò stati abbassati in altrò. In dicembre 2022, u presidente di Turchia, Recep Tayyip Erdoğan, hà avvistatu esplicitamente à a Grecia chì i missili turchi recentemente acquistati puderanu chjappà l'Atene stessu, salvu chì "rete calmu". Cum'è Erdoğan hà definitu più senza vergogna e so minacce: "Quandu dite 'Tayfun', ["tifone"] u grecu si spaventa è dice: "Tuttarà Atene". Ben, sicuru, serà. . . Pudemu falà di colpu una notte quandu vene u tempu ".

In dicembre 2022, l'Iran hà parlatu di novu di attacchi contr'à u reattore nucleare israelianu cù minacce di "razza Tel Aviv". Teheran hà publicatu un video chì mostra attacchi di missili nucleari simulati distrughjendu Israele. A Cina hè avà in l'attu, si vantava di a fine virtuale di un Taiwan sfidante, è hà emessu minacce nucleari contr'à u Giappone è Taiwan, se cambianu u statutu di Taiwan.

Tutta sta retorica hè di novu trattata cù nonchalance in l'Occidenti – è in ocasioni cù quasi gioia cum'è sintomatologia benvenuta di u crackup di a Russia è l'imminente implosione di u regime Putin.

Forse, forse micca.

Eppuru , cù pipelines critichi di miliardi di dollari è dighe chì scoppianu, entremu in una nova fase di a guerra, in quale riferimentu casuale à attaccà obiettivi in ​​Russia, di vantarsi senza fine di a superiorità di l'armi letali occidentali sopra i so omologhi russi inferiori, di schadenfreude. sopra i Russi sbattuti, è i rapporti di perdite terribili à l'Ucraina è à a Russia sò tutti guadagnendu una strana conversazione nucleare chì ùn avemu micca intesu in 60 anni.

Hè tuttu solu sbattimenti di sabre, buffone, l'ultimi murmurii fanfaroni di un regime fallutu ? Sforzi à pocu pressu per ottene a dissuasione chì l'armi russi anu persu? Forse. E poi di novu, forse micca.

A chjave per ricurdà, però, hè chì ci deve esse una quasi certezza chì a basura nucleare hè tutta una retorica à pocu pressu, postu chì a ligera probabilità chì avvisa qualcosa di mortale seria hè . . . abbastanza mortale, veramente.

Tyler Durden Mar, 13/06/2023 – 20:05


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/pandemic-nuclear-trash-talk-victor-davis-hanson u Wed, 14 Jun 2023 00:05:00 +0000.