Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A Nova Infrastruttura Ùn Venerà Bona, Veloce, O Economica

A Nova Infrastruttura Ùn Venerà Bona, Veloce, O Economica

Autore di Bruce Wilds via u blog Advancing Time,

Qualchissia abbastanza ingenuu per pensà chì l'America sia in traccia di riceve un grande rigalu di "installazioni fissi" novamente necessarie per funziunà deve guardà longu è duru à ciò chì si prupone veramente. A "struttura sottostante" di un paese è di l'ecunumia s'appoghja annantu à e cose cum'è strade, ponti, dighe, sistemi d'acqua è di fogna, ferrovie è metropolitane, aeroporti è porti. Nisuna di queste cose ùn hè micca economica da custruisce è quandu si tratta di infrastruttura, e parolle, boni, veloci è boni ùn devenu mai esse raggruppate. Mentre qualchì persona vede a spesa di u guvernu in l'infrastruttura cum'è creatore d'impieghi è una pallottola d'argentu per a nostra economia malata mi piacerebbe alzà una parolla di prudenza, e cose ùn sò micca cusì semplici. A parte cinica di me pensa chì u populu americanu duverebbe appruntassi à piegassi è prufittallu.

Spende Trillions Probabilmente Risultà In Un Epic Fail

Avà chì u massivu pacchettu di sollievu Covid-19 di Biden hè statu firmatu in legge, a discussione si avanza versu ciò chì hè prossimu nantu à l'agenda, Eccu induve, assai probabilmente, u so pianu d'infrastruttura risiede, è questu hè un pianu destinatu à spluttà u budget. Se pensate chì 1,9 trilioni di dollari sò assai soldi, palisanu accantu à ciò chì i Democratici anu da prupone mentre continuanu a so spesa di spesa. Sembra chì Biden vole $ 3 trilioni o più chì duverebbe spaventà i moderati cum'è Joe Manchin di a Virginia Occidentale ma ùn hà micca. Non solu Manchin ùn hà lampatu à 3 trillioni di dollari in novu spese invece, hà dichjaratu di recente chì u Cungressu deve fà "tuttu ciò chì pudemu pussibule" per pagallu. Ellu disse chì ci anu da esse "rettificazioni fiscali" à a legge fiscale di l'ex presidente Donald Trump in 2017 per aumentà i rivenuti, a so appruvazione di elevà a tarifa corporativa da u 21 per centu attuale à almenu u 25 per centu, tuttavia, faria pocu.

U dibattitu nantu à quantu ci vole à spende è nantu à chì, puderia cuntinuà per sempre, ma questa ùn hè micca a risposta. Per piacè nutate, questu ùn hè micca "soldi gratuiti" ma quellu messagiu hè prubabile di esse ignoratu di listessa manera chì una grande parte di a pupulazione ùn riesce micca à apprezzà chì a maiò parte di i 1,9 trilioni di dollari ùn sò ancu stati spesi. Un esempiu hè quantu si pò sfracicà stu flussu di soldi hè apparente in Fort Wayne, Ind. A cità hà annunziatu solu ghjorni fà chì avia impiegatu Homebase, una sucietà di cunsultazione ricunnisciuta naziunalmente per valutà "u statu di a mancanza di casa" in a cità è u layout pianu di affruntà lu. U prugettu duveria piglià nove mesi, hà dettu a cità. (U finanzamentu hè statu attraversu a Legge CARES approvata à a fine di marzu di u 2020.)

Parechje persone sembranu vede soldi chì scorrenu da Washington, cum'è questu prughjettu d'infrastruttura, chì ùn ci costa nunda perchè u prughjettu hè impannillatu da u messagiu chì u prugettu pagherà per ellu stessu cù u tempu creendu una crescita più grande. U prublema hè chì quandu si tratta di tali spese, i pulitici spessu preferenu aduprà tali fondi per ciò chì vedenu cum'è prughjetti lasciti chì daranu forma à l'avvene di a so zona o prughjetti lucenti per animali chì arricchiranu i so cumpagni. Parechji di questi tendenu à esse piuttostu sprechi è cuntruversi è ùn hè micca raru di vedeli afflitti da spese superiori.

In verità, quandu si tratta di infrastrutture, i Democratici è i Ripubblicani ùn sò micca nant'à a stessa pagina. Mentre i Ripubblicani ponu esse disposti à spende soldi federali per cose cum'è autostrade, ponti è aeroporti, assai Democratici sò interessati à aduprà gran parte di questi soldi per custruisce ciò ch'elli chjamanu "infrastruttura verde" è prumove l'energia pulita o cose cum'è i veiculi elettrichi. In breve, i Democratici volenu aduprà questi soldi in un sperimentu gigante per creà ciò chì speranu esse un più mondu durevule. Invece, duvemu appruntà à vede di più "ponti per nunda" è esiste una spesa sprecata di quella chì a maiò parte di i contribuenti si pò imaginà.

Custruisce Ponti Crea Impieghi Ma Ùn Hè Gratuitu

Cù un immensu pacchettu d'infrastruttura avà in opera, duvemu ricurdà chì u debitu naziunale di l'America hè in splusione. Ciò significa chì puderia esse un bonu momentu per rivedere l'idea chì un paese pò creà l'illusione di a prosperità ecunomica spendendu mentre ùn riesce micca à u listessu tempu i so obiettivi di crescita à longu andà. A storia mostra chì mentre un paese pò dà u so pruduttu domesticu grossu in alta marcia custruendu una falsa economia basata annantu à l'infrastrutture o a guerra, questu ùn pò micca traduce in una crescita sustenibile. Quandu un paese gorgheghja à u trough di a spesa deficitaria pò facilmente manipulà una grande spinta temporanea in u so PIL ma una crescita solida hè spessu u risultatu di un approcciu più pianu pianu pianu.

Per esse perfettamente chjari, u prublema chì affrontemu hè chì spende male ancu trilioni di dollari ùn crea micca necessariamente una economia forte. Cum'è a solitu, quandu si tratta di spende di u guvernu più spessu ch'è micca assai di i soldi sò simpliciamente sprecati. Stu prublema hè aggravatu quandu u scopu hè di mette lu rapidamente in l'ecunumia, "pala pronta" o una grande discrezione hè data à i funziunarii statali è lucali in quantu à cume deve esse spesa. Ciò chì hè chjaru hè chì quandu Washington principia à parlà di spese d'infrastruttura, e mani passanu in l'America quandu i pulitici è l'imprese si precipitanu à appruvà tali prugrammi affirmannu chì devenu esse amministrati à u livellu lucale per chì i soldi ùn sianu sprecati da i servitori inefficienti di Washington chì ùn capiscenu micca e priorità chì affrontemu.

A spesa di l'infrastruttura hà un grande putenziale per scorrere in l'area di i rifiuti è di a corruzzione guidata da motivazioni pulitiche piuttostu da necessità. Gran parte di i soldi previsti per spende finiscenu generalmente per finanzà boondoggles. A vera prova vene quandu e dumande sò fatte nantu à a necessità di un certu prughjettu è a qualità di a visione chì si basa. Duvemu ancu fighjà in fondu cumu stabiliscimu e priorità è u rimborsu o u risparmiu chì si ferà cù u tempu in u risultatu di u nostru investimentu. Quandu si feghja attentamente hè quì chì i grandi prughjetti di custruzzioni publici o di u guvernu spessu mancanu i nostri obiettivi. Ùn hè micca raru truvà scarse decisioni è a corruzzione crea prughjetti chì sò troppu custruiti, costosi da mantene o chì anu una durata di vita troppu corta per permette un rimborsu ragiunevule nantu à i fondi spesi. Peghju ancu u costu di prughjetti mal pianificati ci pò perseguità dapoi anni o decennii.

A ragione per a quale a spesa in infrastrutture pò esse considerata qualchì volta parte di una falsa economia hè u numeru di posti di travagliu chì dichjaremu sò creati da tali spese sò spessu solu temporanee è ponu esse facili da esagerà. Mentre a spesa per l'infrastruttura porta l'illusione di una crescita solida hè generalmente un investimentu à longu andà finanziatu da a creazione di debitu, questu debitu dura spessu per decennii è assai dopu à u cumpiimentu di u prugettu. Spessu i posti di travagliu chì tali prughjetti creanu svaniscenu rapidamente. Ciò rende impurtante chì i soldi sianu spesi bè o a fattura tornerà à perseguità a sucietà è l'ecunumia cù u tempu.

Vede. Questa hè Infrastruttura di u Terzu Mondu!

Quelli chì prumove tali spese massicce spessu dicenu chì l'America hà una infrastruttura di u terzu mondu chì hè poppycock. Mentre e cose ùn ponu micca sempre esse perfette, hè luntanu da ciò chì gran parte di u mondu hà da trattà. U ritrattu à dritta riflette una tale infrastruttura. Quandu e cose ùn viaghjanu micca cum'è previste in America, assai altri fattori sò spessu implicati cum'è una mancanza di responsabilità o i responsabili chì ùn anu micca pelle in u ghjocu. Cum'è dichjaratu prima, una crescita solida hè spessu u risultatu di un approcciu pianu pianu pianu. Ciò significa a creazione di obiettivi intelligenti intelligenti ben definiti è strategie à longu andà nantu à cume si risponde. À longu andà, e pulitiche ecunomiche di un paese è u so sistema di tassazione sò assai più impurtanti per l'ecunumia chè e spese di u guvernu.

Hè pura scimità di pensà à a nostra epoca di capitalismu amicu chì e spese d'infrastruttura chì tendenu à esse spese male durante i tempi migliori, saranu capaci di trasfurmà rapidamente a nostra ecunumia in modu pusitivu. Purtroppu, parechje persone è pulitici chì inventanu tali prughjetti sò più interessati à una soluzione rapida oghje o à stimulare a crescita piuttostu chè focalizati nantu à a custruzzioni di un futuru megliu. Ogni illusione tuttu què hè simplice deve esse dissipata da quelli chì sò digià in fila per arrubà questi soldi. In l'ambiente attuale, l'unicu chì pudemu contà hè chì quandu tuttu hè dettu è fattu, i membri di a famiglia è l'amichi di i funziunarii di u guvernu è di i capi d'imprese piglieranu una bona parte di questi soldi.

Tyler Durden Dom, 28/03/2021 – 13:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/PfnrMCBAXqw/new-infrastructure-will-not-come-good-fast-or-cheap u Sun, 28 Mar 2021 10:30:00 PDT.