A nova arma à longu andà di l’Ucraina ùn serà micca a Wunderwaffe chì alcuni imaginanu

Scrittu da Andrew Korybko via Substack,

L'Associated Press hà dettu chì " L'Ucraina conta nantu à una nova arma à longu andà per scaccià e restrizioni occidentali è chjappà in profondità in Russia " dopu chì Zelensky hà annunziatu a "Palianytsia" durante a celebrazione di u 33esimu ghjornu di l'indipendenza di l'Ucraina sabbatu.

U Ministru di a Difesa Umerov hè statu ancu citatu cum'è scrive in Facebook chì "Questu prova una volta di più chì per a vittoria, avemu bisognu di capacità à longu andà è l'elevazione di e restrizioni à i colpi nantu à e strutture militari di l'inimicu".

A gamma di Palianytsia hè equivalente à l'ATACMS.

Quì si trova u mutivu di l'hype mediatica annantu à sta nova arma.

Ancu Kiev dichjara chì era una creazione interamente indigena, hè difficiule di crede chì i paesi di l'OTAN ùn anu micca cuntribuitu à questu. Più prubabilmente, i specialisti militari-tecnici occidentali anu participatu à a so pruduzzione, ancu s'ellu puderia esse fattu senza chì a so dirigenza pulitica sia cunuscenza. L'obiettivu pare avè statu di pressà elli in l'elevazione di e restrizioni da l'Ucraina à l'usu di e so armi dopu à stu fait accompli.

U Rappresentante Speciale Cinese per l'Affari Eurasiatici Li hà implicatu fermamente cusì dopu avè avvistatu prima di sta settimana chì i "super falchi" occidentali è i membri di u cumplessu militare-industriale sò daretu à a spinta per lascià l'Ucraina aduprà e so armi per chjappà in u territoriu russu. À propositu di questu scenariu, u Ministru di l'Affari Esteri Russu Lavrov hà ancu intervenutu è accusatu Zelensky di "riccattamentu" di l'Occidenti, chì hà dettu chì equivalerebbe à "ghjucà cù u focu" s'ellu finiscinu per passà cun ellu.

I Stati Uniti ùn lascianu micca chì l'Ucraina attaccà obiettivi in ​​u prufondu di a Russia , ancu s'è u precedente hè chì sempre dà à Kiev tuttu ciò chì esige dopu qualchì tempu. Stu ritardu hè attribuitu à u desideriu di cuntrullà l'escalation cù a Russia è à u pragmatismu simplice. Dopu tuttu, se e migliori armi sò state datu è implementate subitu (dopu à a furmazione hè stata finita di sicuru) ma ùn anu micca fattu assai di differenza, allora ùn ci saria nunda di megliu per dà una volta chì si sò scappati è a scunfitta seguitarà prestu. .

Per quessa, hè sensu di inizià a piccula è esercitassi a moderazione prima di scalà è riduce e restrizioni. In quantu à a Palianytsia, mentre puderia avè un scopu tatticu impurtante se a so gamma dichjarata hè precisa, u so significatu veru hè di ghjustificà l'allentamentu di e restrizioni sopra citate à l'usu di l'arme americane. L'Ucraina vole chì i decisori pulitichi è u publicu credenu chì a Palianytsia era digià aduprata è a Russia ùn hà micca "reagisce eccessivamente" cum'è alcuni s'aspittavanu, per quessa, ùn "reagisce micca eccessivamente" se e restrizioni ATACMS sò prestu alzate.

Mentre chì stu strattu pò esse successu, dui di i punti implicati cuntenuti in a narrativa precedente sò contraproducenti per a causa di u putere di l'Ucraina. Per esempiu, alcuni puderanu interrogà a necessità di più armi americane è finanziamentu se l'Ucraina hè digià capace di presumibilmente creà missili à longu andà per sè stessu senza alcun aiutu cum'è dice chì hè accadutu. Ci hè ancu a quistione di perchè l'elevazione di e restrizioni hè cusì urgente se l'Ucraina vince cum'è dice ancu chì hè ancu u casu.

Se u so cumplessu militare-industriale si porta bè senza alcunu sustegnu occidentale è a so invasione di Kursk hà veramente cambiatu u ghjocu chì alcuni l'anu prisintatu cum'è, allora segue chì l'aiutu straneru puderia esse ristrettu è ùn ci hè nisuna ragione per risicà. un'escalation cù a Russia allentendu e restrizioni.

Nisunu hè ovviamente vera, ma u fattu chì l'Ucraina hè sempre spinta sta narrazione mostra quant'ellu hè diventata più disperata è l'impurtanza di l'elite è l'opinione publica nantu à sta questione sensibile.

A Palianytsia hè dunque più un'arma psicologica chè una tattica per via di u so rolu previstu in a riformulazione di e percepzioni è à ottene l'America per alzà e so restrizioni à l'utilizazione di l'ATACMS per colpisce in u territoriu russu. Ancu s'ellu riesce, però, chì probabilmente ùn cambierà micca a dinamica strategica militare di stu cunflittu in favore di Kiev, postu chì a Russia cuntinueghja à guadagnà pocu à pocu in u Donbass, è a so imminente cattura di Pokrovsk puderia purtà à una reazione in catena di vittorie in u Donbass. futuru chì vene.