A nostra crisa di fede u ghjornu di a Custituzione

Oghje hè u ghjornu di a Custituzione.

Avemu da celebrà u ghjornu chì a Custituzione hè stata firmata è presentata à i stati per a ratificazione. Ma, cum'è Jonathan Turley detalla quì sottu, hè abbastanza difficiule da celebrà quandu a Custituzione hè sott'à un attaccu senza precedenti …

Pocu tempu dopu a ratificazione di a nostra Custituzione, u grande Ghjustìficu Ghjiseppu Story s'hè maravigliatu di "Quantu faciule l'omi chì si soddisfanu chì a Custituzione hè esattamente ciò chì volenu ch'ella sia".

A Custituzione hè stata cuncipita per esse un tippu di valzer cù un schema in trè piuttostu chè sei passi in u nostru sistema di guvernu tripartitu. Parechji oghje u trattanu quantunque di più cum'è una danza interpretativa, un invitu per mosse individuali spressive. Infatti, in l'ultimi mesi, u presidente Joe Biden pare spessu ballà solu. L'elementu d'improvvisazione per l'interpretazione custituziunale riflette più cà u semplice opportunisimu puliticu. Riflette una crisa di fede u ghjornu di a Custituzione.

A maiò parte di i pulitichi entranu in ufficiu chì parenu ballerini di sala di ballu è finiscenu cum'è ballerini di pausa. Quandu site fora di l'uffiziu, i limiti strutturali di a Custituzione sò assai impurtanti mentre cercate di furzà l'altru partitu à ghjustificà azzioni o cercà compromessi. Una volta à u putere, u scudu datu da a Custituzione sembra più cum'è una catena. Ogni presidente in a mo vita hà trovu à uttene a so agenda à un certu puntu per esse più impurtante chè u rispettu di a Custituzione. Ch'ella si tratti di elusione di u Cungressu o di lancià guerre unilaterali, i presidenti ballanu à a so manera à l'applaudimentu allegru di i so sustenidori.

Pigliate a serie di perdite recentemente da l'amministrazione Biden in settori cum'è l'immigrazione. L'amministrazione hà persu unepochi di muvimenti unilaterali da Biden nantu à a basa di l'Attu di Procedura Amministrativa (APA), una legge chì impone à u guvernu di cunsiderà obiezioni è fatti compensatori prima di piglià decisioni finali. Per esempiu, in a fine di e pulitiche cum'è a pulitica di Trump "Rest in Mexico", a Corte Suprema hà dichjaratu chì Biden hà agitu in viulazione di a lege federale. Duverebbe parè familiare. Durante l'amministrazione Trump, i Democratici anu denunciatu u fallimentu da Trump di suddisfà u listessu statutu. À quellu tempu, aghju nutatu chì i Democratici si truveranu probabilmente da u latu sbagliatu di quellu precedente quandu u prossimu Demucraticu ghjunse à u putere. Subitu subitu, Biden hà fattu subitu esattamente ciò chì Trump hà fattu scartendu a lege federale. In effetti, Biden hè statu accusatu di avè spintu disposizioni inconstituzziunali cunnosciute cum'è una in u prugettu di sollievu pandemicu dichjaratu cum'è razziale discriminatoriu .

A più grande partenza da u quadru custituziunale hè venuta recentemente in a chjama di Biden per i Centri per u Cuntrollu è a Prevenzione di e Malatie (CDC) per rimettere in opera una moratoria naziunale per u sfrattu di i locatarii. U CDC hà rivendicatu prima l'autorità per cuntrullà tutti l'accordi di locazione in tuttu u paese sottu una vaga legge federale. Dunque, secondu sta interpretazione, una piccula agenza puderia cità una preoccupazione per una pussibule malattia per piglià una grande parte di a nostra economia senza alcuna consultazione, senza parlà di l'approvazione di u Cungressu.

No sorprendu chì a maggioranza di i ghjudici dicenu chì ùn esiste micca tale autorità. In a so decisione 5-4 in Alabama Association of Realtors v. Dipartimentu di Salute è Servizi Umani , a Corte Suprema hà tenutu in opera u moratoriu CDC. Tuttavia, cinque ghjudici anu indicatu chì l'ordine CDC hè anticustituziunale. Eppuru, u ghjudice Brett Kavanaugh chì hà accettatu chì ùn esiste micca tale autorità, hà sempre vutatu cù a maiurità perchè l'ordine originale di i CDC era in traccia di scadere quantunque. Hà permessu à a lege di scadenza simpliciamente è permette dunque una "distribuzione addiziunale è più urdinata di l'assistenza di lucazione adatta à u Cungressu". Mettendu da parte a curiosa pusizione di Kavanaugh, cinque ghjudici anu dichjaratu chjaramente chì ùn esistia alcuna autorità per u CDC per emette l'ordine è era permessa di scadere solu perchè era in traccia di scadere quantunque.

Quandu i Democratici anu spintu Biden per ristabilisce a moratoria malgradu l'opinioni di a maggior parte di a Corte à u cuntrariu, Biden hè statu dichjaratu da u so Avucatu di a Casa Bianca è da una serie di esperti legali chì l'ordine seria chjaramente trovu inconstituziunale. Hè quandu u presidente Nancy Pelosi hà dettu à Biden di chjamà solu à u prufessore di Harvard Laurence Tribe, chì prevedibilmente hà datu u lume verde à Biden.

In una di e cunferenze di stampa più tremende da un presidente, Biden hà ammessu à a stampa chì era sempre prubabile inconstituziunale, ma sperava di fà sorte miliardi di dollari davanti à a porta prima chì u novu ordine pudessi esse tombatu. Quandu si confronta cù u fattu chì cinque ghjudici anu dittu chì i CDC mancavanu di st'autorità, Gene Sperling, cunsiglieru senior di Biden, hà dichjaratu chì a so vuluntà d'agisce senza autorità legale hè una misura di a so empatia è di a so grandezza: "Questu hè un presidente chì capisce u straziu di u sfrattu. A ragione per a quale hè pressante è pressante, ancu quandu l'autorità legale pare magra, hè perchè vole assicurassi chì avemu esploratu ogni autorità potenziale ".

Malgradu l'assicuranze di a Tribù, l'ordine hè statu dichjaratu invalidu.

In effetti, in questu ghjornu di a Custituzione, pare chì a Custituzione stessa è e so istituzioni di sustegnu sò sott'à attacchi senza precedenti. Quandu a Corte hà rifiutatu di dumandà a lege di l'abortu di u Texas, diverse figure anu rinnuvatu immediatamente a chjama à l'imballu di a corte in stallazione di una maghjurità liberale immediata. Mentre u numeru di ghjudici ùn hè micca stabilitu da a Custituzione, a mossa riflette a stessa impazienza cù e disposizioni custituziunali o l'istituzioni chì ponenu frenu à e dumande pulitiche.

A Custituzione ferma un saltu di fede per i citadini. Accettemu di campà in i so cunfini malgradu u fattu chì pò rallentà o frustrà i nostri sforzi per uttene i nostri obiettivi immediati. Ci hà servutu bè à traversu tempi rabbiosi è dirigenti temerari. Hè statu cuncipitu da Madison per esse idiot-prova è ogni presidente in a mo vita hà messu stu cuncepimentu à a prova.

Micca assai hà cambiatu cù i seculi. A Custituzione hè stata scritta micca solu per tempi cusì, hè stata scritta in tempi cusì.

I Federalisti è Jeffersoniani cercavanu in realtà di tumbassi. Eppuru, quì restemu.

Ùn simu più uniti chè no eramu. In effetti, a sola cosa essenziale chì avemu in cumunu hè a Custituzione stessa. Hè una allianza di una fede cumuna chì ci unisce è ci prutege. . . malgradu i nostri migliori sforzi à u cuntrariu.

Infine, Michael Maharrey di SchiffGold nota chì in fondu, a Custituzione hè un cuntrattu. I cuntratti ùn si rispettanu micca. Se tu è eiu firmemu un cuntrattu, u viulgu, è ùn fate nunda, ùn hè micca colpa di u cuntrattu. Puderete vulè fighjà in u spechju.

U prublema hè chì tutti volenu allargà u putere federale fintantu chì prumove una pulitica ch'elli sustenenu. Hè a pulitica sopra i principii custituziunali. Ma ci vole à piantà è cunsiderà chì una volta chì avete datu à u guvernu u putere di fà qualcosa di "bonu", pò ancu aduprà stu putere per fà qualcosa di "male". È u putere ùn si ne và mai. Una volta chì abbassate a rete, nimu ùn la rimette mai in opera. Di conseguenza, avemu decennii di strisciante è di espansione di a trasmissione federale.

Se site interessatu à amparà di più nantu à a Custituzione è u sistema di guvernu chì era destinatu à creà, aghju scrittu un libru nantu à u sughjettu intitulatu Manuale di u pruprietariu di a Custituzione: A vera custituzione chì i pulitichi ùn volenu micca sapè. Pudete amparà di più nantu à u libru in ConstitutionOwnersManual.com .