A manca pulitica hà dimustratu fora di dubbitu ch’elli sò autoritarii

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Quasi 20 anni fà, quandu aghju cuminciatu u mo travagliu in i media indipendenti, u mantra cumunu trà i mo pari era nutà l'esistenza di u "falsu paradigma di manca / destra" – L'idea chì i Democratici è i Republicani eranu essenzialmente uguali è travagliavanu versu u listessu esatta. scopi autoritarii. Questu era prima di u muvimentu di Ron Paul è u cambiamentu libertariu / patriottu in i circles cunservatori quandu i Neocons (falsi cunservatori) dominavanu tuttu u discorsu republicanu.

In i 16 anni chì ci sò stati sviluppi interessanti à u livellu statali, cù un ritornu à i veri principii cunsirvaturi è custituziunali. L'ideali cunsirvaturi eranu à l'orlu di a morte in u principiu di l'anni 2000, ma grazia à Ron Paul è à l'altri ci hè statu un resurgimentu. U paradigma falsu manca / destra s'applicà sempre in parechje manere è avemu da esse vigilante, ma i frauds RINO più flagranti sò rapidamente perdennu favore.

I nihilisti (è i pruvucatori federali pagati) dichjaranu constantemente chì ùn facemu micca prugressu, ma cunsidereghja questu: decennii fà, i cunsirvatori clamavanu per difende persone cum'è John McCain, Lindsay Graham o Mitt Romney, avà disprezzanu tali falsi (McCain era odiatu). da a maiò parte di i cunservatori assai prima ch'ellu morse). I tempi cambianu; questu hè un fattu, è avemu bisognu di ricunnosce u muvimentu pusitivu avanti.

Questu ùn vole micca dì chì l'Americani duveranu s'appoghjanu nantu à a pulitica per risolve i nostri prublemi naziunali, ma saria una minzogna per dichjarà chì ùn ci hè micca rapprisentanti pulitichi da a nostra parte. Un argumentu cumuni contr'à i movimenti d'inclinazione diritta hè chì l'ideali cunservatori sò "pobre definiti" è chì "ùn sustenemu nunda". Questu hè simplicemente micca veru. In fatti, sò i leftists chì cambianu constantemente e so pusizioni cum'è s'elli anu schizofrenia. I cunservatori sò stati assai più consistenti in paraguni.

E linee guida sò relativamente faciuli di capiscenu – I cunservatori è l'attivisti di a libertà sustenenu un ritornu à u guvernu custituziunale, a prutezzione di u Bill of Rights, i mercati liberi, a meritocrazia, u dirittu di sceglie l'associazioni, a verità in i media, e fruntiere sicure, a prutezzione di i zitelli da sfruttamentu, mantene l'America fora di entanglements stranieri, dirigenza morale è accountable, etc. U gradu à quale i capi ponu aderisce à sti paràmetri determina quantu fiducia guadagnanu, è a fiducia hè l'unica munita chì importa questi ghjorni.

Ùn avemu micca d'accordu annantu à certe sfumature di sti prublemi ? Ben intesu. Ùn simu micca cum'è i leftists chì seguitanu una mente di bugne cintrali, sempre teme d'esse annullati da a folla; noi discutemu. Ùn hè micca necessariamente una mala cosa sempre chì unificàmu nantu à principii è principii basi.

I demucratici (è di manca in generale) invece sò andati in a direzzione completamente opposta. S'ellu ci era mai un tempu quandu u leftist mediu è cunsirvatore puderia truvà un terrenu cumuni, quellu tempu era longu andatu. Parechje leftists sò stati pro-individuali diritti; oghje discutanu incessantemente contr'à a libertà persunale cum'è s'ellu hè periculosu per a sucità. Eranu anti-guerra; Avà schiumanu à a bocca nantu à paesi cum'è a Russia è pressanu per a terza guerra mundiale senza alcun pensamentu raziunale. I so metudi sò diventati viulenti, viziosi, egregious in l'esekzione postu chì adopranu un approcciu di "fini ghjustificate i mezi".

A manca pulitica ùn importa micca ciò chì hè ghjustu. Ùn importa micca ciò chì hè veru. Li importa solu di "vincere".

Hè questa infatuazione di manca cù u latu scuru chì porta i Stati Uniti à a fine di a guerra civile. Un candidatu cum'è Trump serà pigliatu cum'è seriu in cundizioni pulitiche normali? Hè difficiuli di dì – Ùn hè statu pigliatu assai seriu in u 2012. Tuttavia, quandu i Democratici cuminciaru à andà in piena auturitariu, Trump hè diventatu assai attraente per i votanti cunservatori.

Perchè? Perchè ellu rapprisenta un grande dita media à i cumunisti, un toru in a buttrega di porcellana. Se vulete pissà i Democratici autoritarii chì cercanu di cuntrullà ciò chì dite è ciò chì pensate, mettete Trump in faccia per altri 4 anni. Questu risolve i nostri prublemi naziunali sottostanti? Innò, micca in u minimu. In fatti, crede sempre chì Trump distracte i patrioti da ciò chì veramente deve esse fattu. Sò cunvinta chì, in questu stadiu, solu a guerra risolverà u prublema. Votu per Trump hè un bonu modu per infurià i criatori di bulli svegliati, è ùn aghju micca culpisce à nimu per avè vulutu quessa, ma ogni veru ritornu à l'onore è l'ordine duveria esse implementatu da u publicu, micca da u guvernu.

U prublema più prufonda hè unu di a divisione culturale inevitabbile – Conservatori è patrioti ùn ponu micca campà à fiancu à i leftists rabbi, nè pudemu accettà un guvernu cuntrullatu da a manca. Ils ont prouvé sans l'ombre d'un doute qu'ils avaient l'intention de détruire tous les aspects de la culture occidentale et d'instituer un régime d'oppression.

Tantu hè accadutu recentemente chì teme chì parechji americani diventeranu sopraffatti è scurdate di i recenti trasgressioni di i leftists. In casu avete avutu qualchì dubbiu o cunnosce e persone chì li difendenu sempre, eccu solu una manciata di esempi di i peggiori crimini autoritarii cummessi da i Democratici in l'ultimi quattru anni solu …

Armà u Sistema Legale Utilizendu una Prosecuzione Selettiva

Quandu i Democratici parlanu di "equità" in a ghjustizia penale, ciò chì si riferiscenu hè l'applicazione sbilanciata di a lege secondu l'etnia o e credenze politiche di e persone incaricate. L'esempiu più flagrante hè u tribunale di canguro per l'avvenimentu di u 6 di Ghjennaghju è u so tentativu di chjude i manifestanti conservatori cum'è "insurrezionisti".

Nisuna morte ùn hè accaduta per i manifestanti, i danni à a pruprietà eranu minimi è a polizia di a capitale INCITA a rivolta sparendu balle di gomma è gas CS in a folla altrimenti pacifica. Eppuru, i manifestanti sò stati dipinti da i Dems è i media cum'è mostri chì provanu à "distrughje a demucrazia".

Comparate questu cù a risposta demucratica à i rivolti BLM è Antifa in i Stati Uniti dapoi u 2016 in quale decine sò stati uccisi, migliaia di feriti di polizia, miliardi di danni à a pruprietà è parechji edifici di u guvernu attaccati. Queste persone anu pruvatu à tene in ostaggio u paese, ma a maiò parte di quelli chì sò stati veramente arrestati sò stati liberati è mai accusati da l'Avucati di Distrettu Democraticu è i procuratori. I media anu ancu dipintu cum'è eroi.

Se u 6 di ghjennaghju avia statu una protesta di l'estrema manca, ùn ci saria micca cumissioni è nimu ùn saria in prigiò per 10-20 anni oghje. Ci sò numerosi esempi di persecuzione selettiva destinata à i patrioti è u missaghju hè chjaru – "Se ci sfidate in ogni modu, ùn avemu micca prublema di abusà di u sistema legale per sfracicà".

Isteria Pandemica è Tirannia Medica

Certi Republicani anu inizialmente sustinutu i blocchi di covid? Iè. Quandu hè diventatu chjaru chì u covid ùn era micca una minaccia, anu finitu i blocchi in i so stati? Iè, sorprendentemente a maiò parte di elli anu fattu.

A mità di i stati in i Stati Uniti (tutti i stati rossi) anu bluccatu i tentativi di cuntinuà i blocchi pandemichi. Questi stessi stati anu ancu passatu una legislazione per disturbà ogni futuru tentativu di blocchi o passaporti di vaccini. È, tutti i guvernatori è i legislaturi implicati sò stati accusati da i Democratici è i media di "ammazzà l'Americani" per via di a so difesa di a libertà.

In rialità, sti stati inseme cù i cunsirvatori in tuttu u paese anu scunfittu un agenda draconianu chì guasi purtò i Stati Uniti à l'orlu di a tirannia medica di u spettru cumpletu. I demucratici è i globalisti anu pruvatu à aduprà covid cum'è una opportunità per istituì mandati anti-libertà senza cuntrolli è equilibri. Alcune di e regule chì vulianu mette in piazza includenu:

• Vaccinazione furzata.

• Nisun impiegu per i non vaccinati.

• Nisun accessu à i spazii publichi per i micca vaccinati.

• Nisun accessu à trattamentu medico normale per i non vaccinati.

• Arresta in casa per i non vaccinati.

• Multe per i non vaccinati.

• Tempu di prigiò per e persone chì parlanu contr'à i mandati o i vaccini.

• U seguimentu di u guvernu di i non vaccinati.

• Piglià i zitelli fora di i micca vaccinati.

• Vaccinazione secreta di i zitelli in i scoli publichi senza cunniscenza di i genitori.

• Censura in linea di massa di qualcunu chì presenta infurmazioni contru à a narrativa di u guvernu.

Certi Democratici, cumpresu Biden, anu ancu minacciatu di andà "porta à porta" per vaccinà l'individui, ancu s'ellu a pusizione ufficiale era chì invece cercanu di "renà a vita cusì dura" per i non vaxxed chì qualcunu chì si rifiuta seria eventualmente custrettu à cumpiendu. Per furtuna, i so piani anu fallutu. U CDC hà publicatu una mansa di statistiche micca verificate chì dicenu chì a maiò parte di l'Americani sò stati vaccinati, nimu hà pigliatu i boosters è l'agenda fizzled in background. Dice questu, hè impurtante chì ùn avemu mai scurdatu di ciò chì hè accadutu.

A vera natura di a sinistra pulitica hè stata esposta da u 2020 à u 2023, è a diffarenza trà i cunsirvatori è i leftists hè stata innegabilmente chjara – I stati rossi sò stati liberati. I stati blu anu pruvatu à mantene l'autoritarismu in u locu. I Democratici anu abbracciatu a tirania medica, i cunservatori ùn anu micca. I cunservatori anu lasciatu i stati blu (è e cità blu) in massa perchè eranu oppressivi, i stati rossi anu guadagnatu milioni di persone è anu turnatu una sfumatura più profonda di rossu. Questu hè a realità.

Targeting Children For Indoctrination And Sfruttamentu

Ùn ci hè micca un signu più sicuru d'autoritarismu chì un gruppu chì recluta i zitelli cum'è suldati di pede utilizendu l'adottrinamentu puliticu sottu u nasu di i genitori. I Democratici è u muvimentu svegliatu anu toltu completamente a maschera quandu si tratta di a ghjuventù di l'America.

L'usu generalizatu di simbuli svegliati cum'è bandiere di orgogliu in i scoli publichi è e biblioteche. L'usu di e prestazioni di drag queen (spessu sessuale) cum'è un mezzu per nurmalizà e teorii fluidi di genere senza basa, e malatie mentale è l'aberrazione sessuale. Finanziamentu di u guvernu statali di cuntenutu sessuale cumpresi lezioni grafiche è libri per i zitelli. A lista cuntinueghja.

Ùn possu micca pensà à qualcosa di più insidiosu è male cum'è u tentativu di manca di arruvinà i zitelli americani cum'è un'arma per u so colpu puliticu. È ùn vi sbagliate micca, u muvimentu svegliatu ùn hè micca un muvimentu per l'ugualità, hè una insurgenza cumunista è cullettivista. Vedenu i zitelli cum'è strumenti, micca cum'è persone.

I Democratici vanu finu à l'appruvazioni di e lege chì permettenu à i zitelli di impegnà in prucedure di cambiamentu di sessu cumpresi i blocchi di l'hormone è e chirurgie senza accunsentu di i genitori . Questa hè una pulitica monstruosa chì deve esse eliminata immediatamente. I zitelli ùn sò micca capaci di accunsentu.

In novu, tuttu questu hè fattu in nome di vincere. Ciò chì hè morale o eticu ùn li passa mai in mente.

Censura di massa è a demonizazione di u "discorsu radicale"

Quale hà numinatu i Democratici per diventà l'arbitri di un discorsu accettabile? Ebbè, si sò numinati, è e prutezioni di a 1a Amenda sò esse tranquillamente degradate ogni ghjornu chì li permettemu di cuntinuà à agisce cum'è s'elli sò a polizia pensata.

U novu terminu chì hè ghjittatu in u 2024 hè "discorsu radicale", chì significheghja qualsiasi discorsu chì viaghja cuntrariu à i requisiti di "diversità, equità è inclusione", o qualsiasi discorsu chì cuntradite a preeminenza di a narrativa ufficiale. Capisce chì "discorsu radicali" hè una etichetta arbitraria; unu deve cunsiderà ciò chì sò e cunsequenze legittimi è quale hè l'intenzione.

Per un Democraticu, ogni discorsu chì hè preghjudiziu à u so scopu di estorce u sustegnu publicu per e so pulitiche diventa subitu "radicale". L'etichetta hè pensata per suscitarà l'imaghjini di u terrurismu è di u fascismu, cum'è s'è e parolle sò magiche è ponu obligà u publicu à fà un grande male senza ch'elli s'accorsi. Questa hè una fantasia infantile basata nantu à a prughjezzione. Sò i leftists (collectivists) chì crede chì e parolle anu putenzi magichi, è cusì ponenu assai enfasi in u cuntrollu di a parolla in generale.

Sò parzialmente d'accordu, solu in u fattu chì e bugie anu u putere di evoca risposti emutivu, ma l'unicu modu per cummattiri i bugie hè cù a verità. Qualchidunu chì dice chì u megliu modu per cumbatte i bugie hè di utilizà a censura di massa hè un bugiardariu. I Democratici appoghjanu assai nantu à a censura di massa, cum'è avemu vistu cù quasi ogni piattaforma di media suciale Big Tech è piattaforma di nutizie corporativa in l'ultimi anni.

U fondu hè questu – Quandu qualchissia vi dice esattamente quale sò, crede. Quandu un gruppu di persone dimustranu attraversu una mansa d'azzioni chì sò autoritarii, ùn deve esse permessu in ogni locu vicinu à u putere. Hè ora di ripensà a nostra rilazioni pulitica in corso quì in America è cunsiderà s'ellu duvemu o micca cuntinuà à campà cù un muvimentu puliticu chì hà fattu cusì chjaramente ch'elli sò ostili à a libertà.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonatevi à u nostru bollettinu esclusivu The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .