A Lista di Cità A Più Sporca di u Mondu Solleva Emissione: Perchè I Puliticanti Ùn Chjamanu A Cina?

Autore di David Holt via RealClearEnergy.org,

Pensate à questu: Un novu conte di l'emissioni di e cità mundiale trova chì i primi 25 sò rispunsevuli di 52% di e emissioni urbane di serra di serra. Vintitrè di quelli sò in Cina.

New York City hè a prima cità americana à cumparisce, à u n ° 26.

Trà i primi 75, solu quattru altre cità americane sò elencate – San Diego, Houston, Chicago è Los Angeles – tutte sò classificate 41 o superiore.

In altre parolle, i Stati Uniti – cumprese ognuna di e nostre cità maiò – superanu u mondu quandu si tratta di emissioni.

Tutti sti dati dumandanu una quistione di i nostri capi eletti chì dicenu chì duvemu fà di più per u nostru ambiente, basendusi annantu à u fattu chì parechji americani sentenu "ambiente" è pensanu solu lucalmente, cum'è in u so statu o nazione. U fattu hè chì l'ambiente – cumpresu l'emissione di carbonu – hè glubale, allora ciò chì femu importa ma ciò chì accade à u mondu conta quantunque, se micca di più.

A menu chì ùn pudemu micca aduprà a nostra innovazione è a nostra leadership statunitense per spronà altre nazioni à fà progressi significativi, allora u miglioramentu ambientale globale ùn accadrà micca. Questu hè un fattu indiscutibile.

Ciò chì avemu fattu in i Stati Uniti per l'ambiente glubale funziona, ma pruvà à fà di più senza l'aiutu di altre nazioni ferirà solu a nostra ecunumia è rende a vita più dura per e famiglie è e piccule imprese – in particulare quelle di e cità interne, cù redditi fissi o à u sottu u livellu di puvertà. Parechji di quelli anu intesu parlà di ghjustizia ambientale; bè, a ghjustizia energetica hè vera è hà cunsequenze di grande portata.

Senza dubbitu, i Stati Uniti devenu mantene u so prugressu, chì include a riduzione di e emissioni di più di qualsiasi altra nazione per l'ultimi dui decennii – ancu quandu a nostra produzzione energetica record hà fattu di i Stati Uniti u più grande pruduttore mundiale di petroliu è gas naturale.

Ci sò quelli chì sustenenu, cum'è sempre, chì "duvemu fà di più" per mustrà a leadership ambientale americana à u restu di u mondu. Per unu, pudemu cumincià annunzendu i nostri successi attuali, è micca autoflagellati per piacè una visione stretta di u mondu chì principia cù a culpabilità di l'America è si basa assai in i principii sucialisti.

Avemu dighjà guidatu u mondu in termini di regolamenti è controlli ambientali, è di novu, avemu – di gran lunga – riduttu e nostre emissioni più cà qualsiasi paese annu dopu annu per più di 20 anni. À u 2025, seremu più di i dui terzi di a strada per ghjunghje à a nostra riduzzione mirata di emissioni di 28% da i livelli di u 2005 in virtù di l'Accordu Climaticu di Parigi, secondu Bloomberg Philanthropies . Una parte di quessa hè duvuta à u bonu travagliu chì avemu fattu in e nostre cità per riduce l'emissioni.

Cuntrastate questu cù i fatti nantu à a Cina, chì hà guadagnatu recentemente applausi da molti in a folla "duvemu fà di più" per avè prumessu di smette di aumentà e emissioni prima di u 2030. Mentre stemu tagliendu e nostre emissioni, a contaminazione di a Cina da allora hà aumentatu circa 14 % -25%. In più, l'emissioni di gasu serra di a China in u 2019 anu superatu quelle di u mondu sviluppatu sanu .

Dì dinò: più cà tuttu u mondu sviluppatu .

Quessi sò fatti, indiscutibili ancu da u più hardcore anti-business zealot mascheratu cum'è ecologistu.

Quandu i fatti ùn si aghjunghjenu, pudete cuntà nantu à attivisti è figure pulitiche alleate per trasformassi in paura cum'è una tattica di vendita. Basta à fighjà a superficie di u gas naturale. Dopu avè parlatu di gas naturale cum'è "carburante di ponte", a lobby ambientale di grande soldi l'ha girata è, luttendu per truvà una ragione plausibile per u giratu di 180 gradi, hà avvertitu di calamità sopra u metanu. A suluzione evidente, pusonu in modu senza fatti, fermava a produzzione è u trasportu di gas naturale.

U gas naturale hè in gran parte rispunsevule di e nostre riduzzione di e emissioni, cum'è a nostra messa in opera più recente è crescente di l'energia eolica è solare. Tuttu què duverebbe esse applauditu, micca burlatu. Hè tuttu bè per e nostre famiglie, piccule imprese è agricultori, è a nostra economia. L'energia hè fundamentale per una vita moderna, è hè essenziale per una economia sana è una populazione.

Eppuru a banda "duvemu fà di più" hè muta annantu à l'emissioni crescenti di a China. Questu vene mentre i Stati Uniti continuanu à riduce rapidamente e nostre emissioni – cumpresu u carbonu, cumposti organichi volatili, ossidi di azotu, è assai, assai di più.

Tuttavia, l'attivisti anti-energetichi di i Stati Uniti ùn sò micca cusì silenziosi quandu si tratta di dumandà à u guvernu americanu di andà faciule in China.

Più di 50 gruppi ecologisti anu recentemente inviatu una lettera esortendu u presidente Biden à esse menu aggressivu per Pechino, perchè puderia risicà a cooperazione cinese. I gruppi, senza alcun sensu apparente di ironia, anu scrittu chì fà cusì custruisce una "economia glubale chì funziona per i travagliadori di tutti i ghjorni".

Aplaudimu a so nuzione di sustegnu à i travagliadori. Ma pruvà à furzà i Stati Uniti à limità e so fonti di energia à bon pattu è affidabili ùn sustene micca i travagliadori. Li face male è toglie l'energia chì duverebbe esse u dirittu di ogni americanu è anzi, di tutti in u mondu.

Se vulemu una previsione di u futuru cum'è difesa da l'attivisti, guardemu a nostra storia recente. À pena ottu mesi da chì una nova amministrazione presidenziale hà pigliatu a direzzione, avemu vistu ciò chì face a pruduzzione energetica americana, per via di una moratoria nantu à i locazioni federali di energia è di a chjusura di u pipeline Keystone XL. Basta à fighjà i prezzi più alti di u gasu, i posti persi, l'aumentu di l'impositi pruposti, è l'inflazione chì cresce è pruvate à ùn avè micca un ritornu à l'anni settanta.

E famiglie americane, l'agricultori è e piccule imprese beneficenu di l'energia sicura, abbundante, accessibile, affidabile è rispettu à l'ambiente. Senza energia, affrontemu perdite di travagliu, opportunità economiche è, alcuni casi, a perdita di vita quandu l'energia hè necessaria ma micca quì.

E pulitiche di u guvernu devenu cumincià cù u principiu di furnisce l'energia in modu affidabile è accessibile à e case è l'imprese. E pulitiche avanzate da i capi eletti chì aspettanu chì l'Americani s'abbituessinu à andà senza energia – pensate à un interruzzione pianificata per via di una alimentazione inadeguata – o di pagà di più per quessa quandu ne anu più bisognu sò sbagliati.

Quandu i dirigenti pulitichi ci dicenu chì duvemu interdisce certe fonti di energia per soddisfà i nostri obiettivi di riduzione di emissioni, duvemu dumandalli perchè. Dumandateli di ciò chì facenu di l'altri paesi, prima ch'elli ci dumandinu di mandà a nostra rete elettrica in daretu à i livelli di affidabilità è accessibilità sperimentati in u mondu in via di sviluppu.

L'Americani anu da dumandà una energia affidabile, accessibile è ecunumicamenti superiore. Ùn duvemu accettà nunda di menu, è dì à i nostri dirigenti chì stemu guardendu ciò chì accade in u restu di u mondu.

Ùn pudemu micca soddisfà i nostri obiettivi ambientali globali à menu chì altri seguitanu a direzzione di l'America, micca à l'inversu.