À l’internu di u Contractista di Difesa Indotta da l’Ucraina “Gold Rush” à u Pentagonu

Scritta da William Hartung è Julia Gledhill via Common Dreams,

L'invasione russa di l'Ucraina hà purtatu un immensu soffrenu à a ghjente di quella terra, mentre chì suscita richieste per un aumentu di a spesa militare in i Stati Uniti è in Europa. Ancu s'è quella guerra pò esse una tragedia per u mondu, un gruppu hè digià benefiziu da questu: i cuntratturi di armi americani.

Ancu prima chì l'ostilità scoppiavanu, i CEO di e grandi imprese d'armi parlavanu di cumu e tensioni in Europa puderanu padificà i so prufitti. In una chjama di ghjennaghju 2022 cù l'investitori di a so cumpagnia, u CEO di Raytheon Technologies, Greg Hayes, si vantava tipicamente chì a prospettiva di cunflittu in l'Europa di l'Est è altri punti caldi glubale seria bona per l'affari, aghjustendu chì "vedemu, diceraghju, opportunità per l'internaziunale. vendite … [T] e tensioni in l'Europa di l'Est, e tensioni in u Mari di a Cina Meridionale, tutte queste cose facenu pressione annantu à una parte di e spese di difesa quì. Dunque, aspittemu pienamente chì andemu à vede qualchì benefiziu da questu ".

À a fini di marzu, in una entrevista cù a Harvard Business Review dopu chì a guerra in Ucraina avia iniziatu, Hayes hà difesu a manera chì a so cumpagnia prufittava da quellu cunflittu:

" Allora ùn aghju micca scusa per quessa. Pensu di novu ricunnosce chì simu quì per difende a demucrazia è u fattu hè eventualmente vedemu qualchì benefiziu in l'affari cù u tempu. Tuttu ciò chì hè speditu in Ucraina oghje, naturalmente, esce da i magazzini, sia in u DoD [u Dipartimentu di a Difesa] sia da i nostri alleati di l'OTAN, è questu hè una grande nutizia. Eventualmente, avemu da ricuperà è vedemu un benefiziu per l'affari in i prossimi anni à vene ".

Armi à l'Ucraina, Profitti à i Contractors

A guerra in Ucraina serà veramente una bonanza per i cum'è Raytheon è Lockheed Martin. Prima di tuttu, ci saranu i cuntratti per rifornimentu d'armi cum'è u missile antiaereu Stinger di Raytheon è u missile anticarro Javelin prodottu da Raytheon / Lockheed Martin chì Washington hà digià furnitu à l'Ucraina à millaie . U più grande flussu di prufitti, in ogni modu, vene da l'aumentu assicuratu post-cunflittu in a spesa di sicurezza naziunale quì è in Europa ghjustificata, almenu in parte, da l'invasione russa è u disastru chì hà seguitu.

Infatti, i trasferimenti diretti d'armi à l'Ucraina riflettenu digià solu una parte di i soldi extra chì andanu à i contraenti militari americani. Stu annu fiscale solu, sò garantiti ancu di ottene benefici significativi da l'Iniziativa d'Assistenza à a Sicurezza di l' Ucraina (USAI) di u Pentagonu è u prugramma di Finanziamentu Militare Esteru (FMF) di u Dipartimentu di Statu, tramindui chì finanzianu l'acquistu di l'arme americane è altre equipaghji, è ancu. cum'è furmazione militare. Questi sò stati, in fattu, i dui canali primari per l'aiutu militare à l'Ucraina da u mumentu chì i Russi anu invaditu è ​​​​captu a Crimea in 2014. Da tandu, i Stati Uniti anu impegnatu circa $ 5 miliardi in assistenza di sicurità à quellu paese.

Sicondu u Dipartimentu di Statu , i Stati Uniti anu furnitu tali aiuti militari per aiutà l'Ucraina "preservà a so integrità territoriale, assicurà e so fruntiere, è migliurà l'interoperabilità cù l'OTAN". Allora, quandu e truppe russe cuminciaru à massà nantu à a fruntiera ucraina l'annu passatu, Washington hà subitu rapidamente l'ante. U 31 di marzu di u 2021 , u Cumandante Europeu di i Stati Uniti hà dichjaratu una "crisa potenziale imminente", datu i 100 000 truppi russi stimati digià longu à quella fruntiera è in Crimea. Cum'è a fine di l'annu passatu, l'amministrazione Biden avia impegnatu $ 650 milioni in armi à l'Ucraina, cumprese l'equipaggiu anti-aereu è anti-armatura cum'è u missile anti-tank Raytheon / Lockheed Martin Javelin.

Malgradu i livelli elevati di assistenza militare americana, e truppe russe anu daveru invaditu l'Ucraina in u ferraghju. Da tandu, secondu i rapporti di u Pentagonu, i Stati Uniti si sò impegnati à dà circa $ 2,6 miliardi in aiutu militare à quellu paese, purtendu u totale di l'amministrazione Biden à più di $ 3,2 miliardi è sempre in crescita .

Una parte di questa assistenza hè stata inclusa in un pacchettu di spesa d'urgenza di marzu per l'Ucraina, chì necessitava l'acquistu direttu d'armi da l'industria di difesa, cumprese droni, sistemi di razzi guidati da laser, mitragliatrici, munizioni è altre forniture. E grandi corporazioni militari-industriali ora cercheranu cuntratti di u Pentagonu per furnisce l'arme extra, ancu quandu si preparanu à ricuperà e scorte di u Pentagonu digià consegnate à l'Ucraini.

In questu fronte, in fattu, i cuntratturi militari anu assai da aspittà. Più di a mità di a parte di u Pentagonu di $ 6.5 miliardi di u pacchettu di spesa d'urgenza per l'Ucraina hè designata solu per rinfurzà l'inventarii di u DoD. In tuttu, i legislaturi anu attribuitu $ 3,5 miliardi à quellu sforzu, $ 1,75 miliardi più cà u presidente hà ancu dumandatu . Anu ancu aumentatu u finanziamentu di $ 150 milioni per u prugramma FMF di u Dipartimentu di Statu per l'Ucraina. È tenete in mente chì queste cifre ùn includenu mancu finanziamentu d'urgenza per l'acquisizione è i costi di mantenimentu di u Pentagonu, chì sò garantiti per furnisce più flussi di entrate per i principali produttori di armi.

Megliu ancu, da u puntu di vista di tali cumpagnie, ci sò assai muzzichi da piglià da a mela di l'aiutu militare ucrainu. U presidente Biden hà digià fattu troppu chjaru chì "daremu à l'Ucraina l'arme per luttà è difende à traversu tutti i ghjorni difficili chì venenu". Si pò solu assume chì più impegni sò in strada.

NOVA RAPPORTU: I pundits chì spinghjenu per l'intervenzione militare di i Stati Uniti sò pagati da i cuntratturi militari chì ponu guadagnà enormi profitti da una guerra più larga – è i media corporativi ùn anu micca divulgatu questu à i telespettatori. https://t.co/YlqDAIxKnV

– David Sirota (@davidsirota) April 12, 2022

Un altru effettu secundariu pusitivu di a guerra per Lockheed, Raytheon è altri cummercianti d'armi cum'è elli hè a spinta da u presidente di u Cumitatu di Servizi Armati di a Casa Adam Smith (D-WA) è u cumitatu di classificazione Republicanu Mike Rogers di Alabama per accelerà a produzzione di un prossimu- missile anti-aereu di generazione per rimpiazzà u Stinger. In a so audizione di cunferma à u Cungressu, William LaPlante, l'ultimu candidatu per dirige l'acquisizione à u Pentagonu, hà sustinutu chì l'America hà ancu bisognu di più "linee di produzzione calde " per bombe, missili è droni. Cunsiderate chì un altru benefiziu in attesa per i principali contraenti d'armi.

A mina d'oru di u Pentagonu

Per i fabricatori d'armi americani, però, i più grandi benefici di a guerra in Ucraina ùn saranu micca a vendita immediata di l'armi, quantunque grande, ma a natura cambiante di u dibattitu in corso nantu à a spesa di Pentagonu stessu. Di sicuru, i rapprisentanti di tali cumpagnie eranu digià chjappà a sfida à longu andà presentata da a Cina, una minaccia assai esagerata , ma l'invasione russa hè nunda di menu di manna da u celu per elli, l'ultimu gridu di manifestazione per i difensori di più spese militari. Ancu prima di a guerra, u Pentagonu era previstu di riceve almenu $ 7,3 trilioni in a prossima dicada , più di quattru volte u costu di u pianu domesticu di u presidente Biden di $ 1,7 trilioni di Build Back Better, digià sbulicatu da i membri di u Cungressu chì l'hanu qualificatu "troppu caru". di luntanu. È tenete in mente chì, datu l'aumentu attuale di e spese di u Pentagonu, quellu $ 7,3 trilioni puderia pruvà una figura minima.

Infatti, i funzionari di u Pentagonu cum'è a vicesegretaria di a Difesa Kathleen Hicks anu citatu subitu l'Ucraina cum'è unu di i motivi per a pruposta di bilanciu record di l'amministrazione Biden di 813 miliardi di dollari, chjamendu l'invasione di Russia "una minaccia acuta per l'ordine mundiale". In un'altra era, a dumanda di bilanciu per l'Annu Fiscale 2023 saria stata sbalorditiva, postu chì hè più altu di a spesa à i picchi di i cunflitti in Corea è Vietnam è più di $ 100 miliardi di più cà u Pentagonu riceve ogni annu à l'altitudine di a Guerra Fredda.

Malgradu a so dimensione, però, i Republicani di u Cungressu – uniti da un numeru significativu di i so culleghi demucratici – anu digià spinghje per più. Quaranta membri republicani di i Cumitati di i servizii armati di a Casa è di u Senatu anu firmatu, infatti, una lettera à u presidente Biden chì dumandava una crescita di 5% in a spesa militare oltre l'inflazione, chì puderia aghjunghje à $ 100 miliardi à quella dumanda di bilanciu. Tipicamenti abbastanza, u Rappresentante Elaine Luria (D-VA), chì rapprisenta l'area vicinu à u cantiere militare Newport News di a cumpagnia di Huntington Ingalls in Virginia, hà accusatu l'amministrazione di "viscerà a Marina" perchè contempla a disattivazione di alcune navi più vechje per fà u locu per i novi. . Sta lagnanza hè stata presentata malgradu u pianu di u serviziu di spende un enorme $ 28 miliardi in novi navi in ​​FY 2023.

Quale prufittà?

Ddu aumentu pianificatu di i fondi di a custruzzione navale hè parte di una pruposta pruposta di $ 276 miliardi per l'acquistu d'armi, è ancu di più ricerche è sviluppu, cuntenute in u novu bilanciu, chì hè induve i primi cinque contraenti chì producono armi – Lockheed Martin, Boeing, Raytheon. , General Dynamics, è Northrop Grumman – facenu a maiò parte di i so soldi. Quelli imprese anu digià spartutu più di $ 150 miliardi in cuntratti di u Pentagonu annu, una cifra chì salderà se l'amministrazione è u Cungressu anu u so modu. Per mette tuttu questu in cuntestu, solu una di queste cinque prime imprese, Lockheed Martin, hè stata premiata $ 75 miliardi in cuntratti di u Pentagonu solu in l'annu fiscale 2020. Hè assai più di tuttu u bilanciu per u Dipartimentu di Statu, una prova drammatica di quantu sò distorte e priorità di Washington, malgradu a prumessa di l'amministrazione Biden di "mette a diplomazia prima".

A lista di i desideri di l'armi di u Pentagonu per l'FY 2023 hè un catalogu di cumu i grandi cuntrattanti incassaranu. Per esempiu, u novu sottumarinu di missile balisticu di Columbia Class, custruitu da a pianta General Dynamics Electric Boat in u sud-est di Connecticut, vede u so budgetu prupostu per FY. 2023 cresce da $ 5,0 miliardi à $ 6,2 miliardi. A spesa per u novu missile balisticu intercontinentale (ICBM) di Northrop Grumman, u Ground Based Strategic Deterrent, aumenterà di circa un terzu annu, à $ 3.6 miliardi. A categuria di "difesa missilistica è scunfitta", una specialità di Boeing, Raytheon è Lockheed Martin, hè prevista per riceve più di $ 24 miliardi . È i sistemi d'avvertimentu di missile basatu in u spaziu, un basi di a Forza Spaziale creata da l'amministrazione Trump, saltaranu da $ 2,5 miliardi in FY 2022 à $ 4,7 miliardi in u budgetu prupostu di questu annu.

Trà tutti l'aumentu, ci era una sola sorpresa: una riduzzione pruposta di compra di l'aviò di cumbattimentu Lockheed Martin F-35, da 85 à 61 aerei in FY 2023. U mutivu hè abbastanza chjaru. Ddu aviò hà più di 800 difetti di designu identificati è i so prublemi di produzzione è di rendiment sò stati pocu menu di legenda. Per furtuna per Lockheed Martin, quella caduta di numeri ùn hè micca stata accumpagnata da una riduzione proporzionale di u finanziamentu. Mentre l'aerei di nova produzzione ponu esse ridotti di un terzu, l'allocazione di u budgetu attuale per l'F-35 scenderà di menu di u 10% , da $ 12 miliardi à $ 11 miliardi, una quantità chì hè più di u budgetu discrezionale cumpletu di i Centri per a Malattia. Cuntrollu è Prevenzione.

(Chris Coons hà 58 anni. Un graduatu di Yale Law cù $ 10 milioni di valore netu, ùn hà mai servitu in l'armata. Hà 3 figlioli, tutti 18 o più vechji, ma nimu serve in l'armata. Allora quandu ellu sustene chì i Stati Uniti. mandate e truppe per cumbatte a Russia in Ucraina, significa altre famiglie). pic.twitter.com/o0txYSvBo1

– Glenn Greenwald (@ggreenwald) 17 aprile 2022

Dapoi chì Lockheed Martin hà vintu u cuntrattu F-35, i costi di sviluppu sò più di radduppiati , mentre chì i ritardi di pruduzzione anu rinviatu l'aeronave di quasi una dicada. Tuttavia, i servizii militari anu compru tanti di quelli aerei chì i fabricatori ùn ponu micca seguità a dumanda di pezzi di ricambio. Eppuru l'F-35 ùn pò mancu esse testatu bè per l'efficacità di cummattimentu perchè u software di simulazione necessariu ùn hè micca solu infinitu, ma senza mancu una data stimata di cumpiimentu. Allora, l'F-35 hè assai anni di distanza da a piena produzzione di aerei chì funzionanu veramente cum'è annunziate, s'ellu hè sempre in i carte.

Un numeru di i sistemi d'armi chì, in u mumentu di l'Ucraina, sò guarantiti per esse chjappi di soldi sò cusì periculosi o disfunzionali chì, cum'è l'F-35, anu da esse eliminati. Pigliate u novu ICBM. L'ex secretariu di difesa William Perry hà chjamatu ICBM "alcune di l'armi più periculosi in u mondu" perchè un presidente avaristi solu minuti per decide se li lanciassi in una crisa , aumentendu assai u risicu di una guerra nucleare accidentale basatu annantu à una falsa. alarme. Nè ùn hà micca sensu di cumprà trasportatori di aerei à $ 13 miliardi à pop, soprattuttu chì l'ultima versione hà prublemi ancu per lancià è atterranu l'aviò – a so funzione primaria – è hè sempre più vulnerabile à l'attaccu di missili d'alta velocità di a prossima generazione.

I pochi punti pusitivi in ​​u novu bilanciu cum'è a decisione di a Marina di ritirata l'innecessaria è impraticabile Littoral Combat Ship – una sorta di "F-35 di u mare" cuncepitu per parechje attività chì nimu face bè – puderia esse facilmente annullata da i difensori di u mari. stati è distretti induve quelli sistemi sò custruiti è mantinuti. A Camera di i Rapprisintanti, per esempiu, hà un putente Caucus di Combattenti Joint Strike, chì, in u 2021, hà riunitu più di un terzu di tutti i membri di a Camera per pressà per più F-35 di ciò chì u Pentagonu è l'Air Force hà dumandatu, postu chì ùn anu micca. dubbitu fà dinò questu annu. A Shipbuilding Caucus , co-presiedutu da i rapprisentanti Joe Courtney (D-CT) è Rob Wittman (R-VA), si batterà contr'à u pianu di a Marina di ritirata vechji navi per cumprà novi. (Preferiscenu chì l'Armata mantene i vechji è cumprà novi cù più di i vostri soldi di l'impositu in bundanza.) In listessu modu, a " Coalizione ICBM ", cumposta di senatori di stati cù basi ICBM o centri di produzzione, hà un record quasi perfettu di svià e riduzioni in u dispiegamentu o u finanziamentu di queste armi è, in u 2022, travaglià duramente per difende a so allocazione di u bilanciu.

Versu una nova pulitica

Venite cun una pulitica di difesa sensata, realistica è assequible, sempre una sfida, serà ancu di più in mezu à l'incubo ucrainu. Eppuru, datu induve andanu i nostri soldi di i contribuenti, ferma troppu vale a pena. Un tali novu approcciu duveria include cose cum'è a riduzione di u numeru di l'imprenditori privati ​​di u Pentagonu, centinaie di millaie di persone, assai di i quali sò impegnati in impieghi ridondanti chì puderianu esse fattu più prezzu da l'impiegati di u guvernu civile o semplicemente eliminati. Hè stimatu chì tagliate a spesa nantu à l'imprenditori di 15% risparmiarebbe circa $ 262 miliardi in 10 anni.

U pianu di "mudernizazione" di u Pentagonu di trè decennii di quasi $ 2 trilioni di custruì una nova generazione di bombardieri, missili è sottomarini armati nucleari, inseme cù novi testate, duverebbe, per esempiu, esse simpliciamente sguassati in cunfurmità cù u tipu di " a strategia nucleare di deterrenza solu sviluppata da l'urganizazione di pulitica nucleare Global Zero. È l'impressionante impronta militare globale americana – un invitu à più cunflittu chì include più di 750 basi militari spargugliati in tutti i cuntinenti eccettu l'Antartide , è l'operazioni antiterroristi in 85 paesi – duverebbe, almenu, esse ridutta drasticamente.

Sicondu a Task Force di Difesa Sostenibile di u Centru per a Politica Internaziunale è un studiu di approcci alternativi à a difesa realizatu da l'Uffiziu di u Bilanciu di u Cungressu, ancu un ripensu strategicu relativamente minimalista puderia risparmià almenu $ 1 trilione in a prossima dicada, abbastanza per fà una salute sana. pagamentu nantu à l'investimenti in salute publica, prevenzione o mitigazione di u peghju putenziale impatti di u cambiamentu climaticu, o principiatu u compitu di narrowing livelli record di inuguaglianza di redditu.

Di sicuru, nimu di sti cambiamenti ponu accade senza sfida à u putere è a influenza di u cumplessu militare-industriale-cungressuali, un compitu cum'è urgente cum'è difficiule in stu mumentu di carnage in Europa. Ùn importa micca quantu sia dura, hè una lotta chì vale a pena, sia per a sicurità di u mondu sia per u futuru di u pianeta. Una cosa hè garantita: una nova corsa d'oru di spesa di "difesa" hè un disastru in a creazione per tutti noi micca in quellu cumplessu .