A lezzione di u Compact Compact per l’ESM
(…a settimana era stata una intensa, è cusì ghjovi scorsu, tornatu in casa, aghju subitu colapsatu in u lettu. Venneri à l'alba, mi svegliu è mi sò in vittura, pensendu à un cummentariu chì qualchissia avia fattu à stu postu, è à duie o trè altre richieste/attentati d'esegesi ch'e aghju ricivutu in privatu, à quale ùn avia mancu rispostu, perchè s'ellu ci hè un bloggu, per discussioni, hè megliu aduprà quellu, postu chì ultimamente aghju pussutu rispondi truvallu. Mi ricuperu avà, à u crepuscolo, circundatu di verde, in u frescu, è in silenziu …)
U postu in quale aghju evidenziatu un parallelismu trà u Compact Compact è u Trattatu chì stabilisce u MES , cunsistenti in u fattu chì i dui sò trattati internaziunali chì ùn sò micca fora di u corpus di u dirittu di l'UE (vale à dì, ùn sò nè parte di i Trattati chì stabiliscenu l'Unione). , nè l'atti ghjuridichi – regulamenti, direttivi, etc. – promulgati da ellu), duveria suscitarà in tutti noi una riflessione, chì in u mo testu era solu velata, è ch'e aghju avutu cunzignatu dopu, rimughjendu stu cumentu da unu. di voi:
massimo_bad hà lasciatu un novu cummentariu nant'à u vostru postu " Un dettagliu nantu à u MES " :
Ùn aghju micca capitu u sensu puliticu di st'ipotesi di trasfurmà u votu à settembre, onestamente…
Spergu chì ci hè un sensu è chì à a fine u votu serà FINAL una volta per sempre per intarrà sta ignominia di MES è mandala à a spazzatura di a storia.
Published by massimo_bad on Goofynomics u 29 di giugnu 2023, 19:11
un cumentu chì in realtà prumove più di una riflessione.
Cuminciaraghju da u primu : postu chì nimu di noi ùn pò sapè ciò chì passa veramente in mente à u nostru primu ministru, è postu chì sicondu u parlante ùn averia micca sensu, cum'è l'aghju specificatu in u postu in quistione, un barattu chì i termini sò i seguenti radicali irregolari, pigghiamu a tesi chì invece u MES ( rectius ; a ratificazione di a riforma di u MES ) pò esse l'ughjettu di a negoziazione, hè negoziabile. In stu casu, caru Massimo, mi pare chjaru ciò chì hè u sensu puliticu di u turnu. Forse ùn ci erate micca quandu Heiner Flassbeck hè ghjuntu à dìci chì, s'è no avemu avutu una speranza di successu in a negoziazione cù i so cumpatrioti , duvemu tene una pistola carica nantu à a tavula ! Avà, s'è no accettemu a logica di a "negoziazione", mi pare chjaramente perchè micca ricusà subitu a ratificazione : perchè ùn avemu solu sta pallottola, è s'ellu ci spara, a pistola hè scaricata ! Questu spiega u significatu (micca particularmente arcane) di a sospensjoni, chì in ogni casu, se permette, hè digià un bonu prugressu paragunatu à i tempi in quale u piddume ci hà immediatamente sbulicatu in ogni trappula europea.
"Ma dopu in quattru mesi a ratificà?", hè u coru in capu di u ppdm…
Innò, ùn ci hè micca un ligame causale trà vulè aduprà una certa cuncessione cum'è una carta di negoziazione è cuncede à a fine di a negoziazione: avete ancu bisognu di vede ciò chì pensate chì uttene è ciò chì avete veramente. Certi ipotesi ghjurnalistiche sò sinceramente ridiculi : secondu l'operatori di l'infurmazione, saria a nostra intenzione di ratificà a riforma solu s'ellu ci si puderia mette in cambiu e persone chì ci disprezzanu in pusizioni prestigiose da chì ci ponu dannà ! Spergu chì ùn hè micca u pianu, perchè ùn saria micca un pianu successu. A quistione chì certi culleghi si ponenu hè : « Ma postu chì nè noi nè i nostri elettori ùn volenu sapè, chì ci purterà u Guvernu per pruvà à cunvince ?
Videremu.
M'interessa pocu, ùn diceraghju nunda : ciò chì m'interessa hè, cum'è sempre, aiutà à lateralizà, sradicatevi da u campu di battaglia chì lascià infalliblemente à sceglie u vostru avversariu, è, cum'è sempre, amparà da a storia. Perchè, cari amici, u parallelismu trà u "Trattatu di stabilità bla bla bla" è u Trattatu chì stabilisce u MES ùn hè micca solu formale, ùn hè micca risoltu solu in a natura giuridica cumuni extra-Unioni di sti dui documenti, ma va assai più luntanu. : l'analogii sò allargati à u dibattitu è à u cuntestu strategicu in u quali i dui Trattati ( rectius : e duie rivisioni, perchè à a fine u Pactu Fiscale era ancu, benchè imperfettamente, una "revisione" di u Pattu di Stabilità è di Crescita – o piuttostu : ripete u cuntenutu di certi rivisioni recenti di ella…), è si stende ancu, cum'è vi aghju ricurdatu uni pochi ghjorni fà, à u pathos cù quale avemu avvicinà a storia tandu, un pathos chì ritruvemu. oghje, è di quale duvemu dumandà à noi quantu genuine, quantu hè ghjustificatu, è quantu ùn hè micca induce, cum'è sempre, da u nostru avversariu.
Ma andemu in ordine, cumincendu per mustrà l'analogie.
Ancu à l'epica, ci era quelli chì delineanu, cù più o menu lucidità è attenzione à l'interessi di u paese, un usu strategicu di l'adesione à u Trattatu :
cù esattamente a stessa vechja storia chì si sente oghje parlà di l'MES ( rectius : a ratificazione di a so riforma). L'argumentu era/hè sempre u listessu : ùn firmemu micca [u Compact Compact]/[a ratificazione di l'ESM] perchè cusì puderemu negocià un migliuramentu di e regule.
È ancu à l'epica ci era un geniu, u solitu, chì hà fattu pruposte creative :
"U Compact Compact ? Ma hè ovvi : firmemu ma ùn l'applichemu micca à l'investimenti !" Chì tandu, s'ellu ci fate attenzione, hè a listessa struttura logica di a cazzata du jour : « L'ESM ? (stessa stronzata, stessa intestazione):
L'eternu ritornu di u listessu…
È, di sicuru, ancu tandu, cum'è avà, ci era tantu pathos marziale è bellicosu : a prova di questu hè u mo postu stessu , in quale aghju utilizatu u raccontu straziante è allucinatu di a catastrofa di Caporetto fatta da Gaddus, cum'è metafora di ciò chì era successu in u Parlamentu.
Partemu da quì, da u nostru pathos , da a nostra spinta retorica, da a nostra scunfitta, da a vergogna abietta, da u tradimentu esecrativu, d’avè accettatu e regule chì prima avarianu affucatu è dopu distruttu u paese, chì in fatti ùn esiste più, cum'è ci hè stu blog chì ùn sò micca l'autore di …
Vi facciu una dumanda simplice : prima di leghje u mo post di u 29 di ghjugnu, vi ricurdate di u Compact Compact ?
Oh nò !?
E sapete perchè micca ?
Semplice: perchè in fattu ùn hè mai statu appiicatu. Sapete chì ci hè mai statu dumandatu di riduce u debitu publicu da un vintisimu di u so eccessu da u 20% di benchmark ?
Innò.
E sapete perchè ?
Bordignon ci aiuta à capiscenu, ma per arrivà ci vole prima ch'ellu ci ricurda perchè ci hè statu dumandatu di firmà un trattatu chì era in fondu una zuppa calda :
U Compact Compact era a prova d'amore chì u Nordu dumandava in cambiu di Draghi's whatever it take, è crede mi bastarà . Vale à dì : ti lasciaraghju monetizà u debitu s'è tù mi prumetti chì ùn farai tantu perchè altrimenti i soldi causanu inflazione (questu ùn hè micca un sbagliu d'ortografia : hè un sbagliu ecunomicu. I soldi causanu l'inflazione, l'inflazione hà altre cause, è l'inflazione hà altre cause ? cum'è pensu chì avete capitu…).
Ti ricordi ?
È nutate bè : quellu di u Nordu era un ricattamentu, và da dì. Ciò chì oghje Della Vedova o Quartapelle Procopio ci accusanu di fà. Per fà qualcosa chì ognunu ritene bè è guasi santifica ( uoteverittèics ) i Nordici dumandò à l'impurità una cosa chì oghje tutti consideranu sbagliatu è demonize (parlendu): l'austerità. Un ricattamentu luridu, o una negoziazione : si vede quantu etichi, cù quanta melassa sentimentale per carricà.
Comu più prova di u fattu chì i prublemi sò sempre listessi, vi dugnu un altru paràgrafu di l'ineffable Bordignon :
Allora cum'è avà eramu cunfruntatu cù l'impossibilità di ghjunghje à l'unanimità nantu à a mudificazione di i Trattati, allora cum'è avà eramu affruntati à a quistione di cumu si integrà in u dirittu di l'Unione, è dunque in qualcosa di assai simile à un prucessu demucraticu, i trattati Internaziunali. cuncipitu in situazioni d'urgenza, guvernati dunque da a logica di l'equilibriu di u putere è di u statu d'eccezzioni, tandu cum'è avà esigenu atti chì ùn avianu micca sensu ghjuridicu, perchè essenzialmente irrilevanti, ma solu un sensu puliticu : quellu di un attu di sottumissione.
Ebbè, torneraghju à u puntu, chì forse avà principia à esse più chjaru per voi : perchè u Compact Fiscal ùn hè mai statu appiicatu ?
Semplice : perchè era assurdu ! A so appiecazione litterale averia sbulicatu a nostra ecunumia, di sicuru, ma dinò a soia, quella di i bulli chì dumandavanu a prova d’amore, l’attu di sottumissione.
Quandu ci era bisognu di monetizà u debitu, si facia ( l'APP vi dice qualcosa ? Ciò chì chjamate quantitative easing …), quandu ci era un deficit, si facia, senza fighjà troppu i trattati è i paràmetri : à a prima vera emergenza, u Pattu di Stabilità è Crescita hè statu suspesu.
È u pactu fiscale ?
Innò.
Avete nutatu ?
Innò.
Allora hè stata applicata?
Innò.
Perchè?
Perchè nimu s'arricordava più. U rolu ch'ellu duvia ghjucà à u so tempu (per rassicurà quelli stupidi tedeschi è umilià quelli stupidi taliani) l'avia fattu avà, è c'eranu cose più impurtanti da preoccupassi !
È cusì ?
È tantu pathos , tante retorica, tante accusazioni vehementi, per nunda ?
Quasi si deve parafrasà quellu autore chì ogni piddinu dice di leghje : « Dire que j'ai gâché des années de ma vie, que j'ai voulu mourir, que j'ai écrit mes pages les plus intenses, pour un traité qui. ne servait à rien, qui n'était pas mon genre!"
Ma ancu, per quelli chì preferiscenu a puesia à a prosa di prosa :
(… ormai ùn ci sò più chè uni pochi chì si ponu orientà : a mo sulidarità va à quelli pochi… )
A sintesi di ciò chì hè statu dettu finu à quì hè più o menu questu : e regule europee anu parechji difetti, ma ùn sò quasi mai senza un valore decisivu : a so assurdità, a so irrazionalità, una cunsequenza diretta di esse cuncipitu per apacià e fobie delirante i nostri amichi tedeschi, sò, paradossalmente, a nostra megliu salvaguardia, a nostra schermu più efficace ! E regule cusì assurde chì, s'elli eranu applicate, sguassate quelli chì li vulianu, ovviamente, ùn s'applicanu micca salvu chì u bilanciu di putere permette à quelli chì li vulianu di applicà senza risichi eccessivi.
À a luce di stu fattu, dumandemu se u nostru enfasi attuale, se u nostru afflatus hà ragiuni . L'equipaggiu suciale hà cambiatu di latu: undici anni fà era "No Fiscal compact or death!", oghje hè "No MES or death!" L'equipaggiu và per bandiere, è ghjustu. A pulitica ci vole à dà una visione, dunque i simboli sò impurtanti (altrimenti i piddini ùn insistiaranu tantu à avè u nostru attu di sottumissione), è deve ancu riunisce u cunsensu, riunisce e so truppe, è dunque i bandieri sò impurtanti (altri ùn sariamu micca fattu un assai travagliu per spiegà bè ciò chì implica a ratificazione di u MES).
Questu hè un fattu.
Cume hè ancu un fattu chì u scenariu hè cambiatu : avemu luttatu a battaglia nant'à u Fiscal Compact da l'esternu è da l'uppusizione, quella nantu à l'ESM si battemu da l'internu è da a maiurità. Una magiurità chì deve resiste, perchè a so resistenza hè a prima spiranza cuncreta di depiddinizazione di u paese chì si prisenta à noi in parechji anni (a sapete quanti vestiti sò strappati in Rai ? Eccu : quella roba di là…) .
A primura preoccupazione di Lidia, a prima volta ch'ella m'hà chjamatu, in u 2012, per avvistà ch'elli si preparavanu stu bellu attellu, era chì u paese fussi messu sottu à u quartier generale di a pulizza, è ch'è no seremu espropriati di i nostri risparmi. Ma tandu u bail in hà cura di i nostri risparmi, è u PNRR ci hà messu in cumissioni, chì da stu puntu di vista hè simplicemente un ESM chì l'hà fattu, cum'è pensu chì Lidia stessa hà dettu in Roma u 15 d'aprile.
Semu sempre quì.
Di sicuru, u fattu chì u paese hè una stazione di pulizza, chì ogni ghjornu si parla di ciò chì ci vole à fà assurdamenti per ricuperà i nostri soldi, tistimunia chì ci hè statu un scontru, è cumu ! D'altronde, stu stessu fattu ci mostra quant'ellu seria fatale per u paese di cunghjuntà dui dibattiti nantu à a ratata : à u dibattitu nant'à a ratata di u PNRR, aghjunghje ancu, ogni sei mesi, u dibattitu nant'à a ratata di l'ESM. . U tema principalu ferma in fondu : quellu di rinvià à i Taliani, s’elli sò veramente cunsiderati adulti (cum’è Della Vedova insistia in a sala di tribunale) u dirittu di dispunì di i so soldi.
Ma cumu si ghjunghje stu scopu ?
A stu puntu a quistione diventa: a priscinniri di u pussibbili è prubabile tradimentu di i 5 Stars (quellu chì hà elettu von der Leyen ovviamente vutarà per a ratificazione di l'ESM), chì puderia tradisce per ùn rompe u fronte di l'uppusizione, avete crede chì a linea rossa di l'ESM ghjustificà una split di a maiurità, cù tutte e cunsequenze di u casu? Ùn hè chì forse simu seguitu un striscione rossu chì qualcunu (i piddini è a so quinta colonna, u ppdm) sbuchjanu davanti à i nostri ochji per pruvà à sparteci, à sparteci, è questu per una questione chì l'impurtanza, à mezu à deci anni, hè. puderia esse uguali à quellu di u Compact Compact oghje (vale à dì zero) ? A cuntrariu di i studienti, eiu, cum'è un investigatore, fate dumande quandu ùn aghju micca risposte. Ùn aghju micca, soprattuttu in questu casu. Sapete quale hè u mo scenariu preferitu. Sapete ancu chì dapoi mesi cercu di dimustrà à voi (è à l'altri) ch'ellu hè un scenariu sustenibile : ùn simu peghju chè l'altri, simu in crescita economicamente, è puderemu diventà u guvernu più influente trà quelli di l 'Unioni, per u fattu sèmplice chì un quasi in ogni locu i votanti sò mandendu "indernescional" Christian Democrats è sucialisti à hang out. À quellu puntu u tema "MES" puderia diventà largamente irrilevante, è saria cusì in ogni casu datu chì s'ellu ci portanu falà ùn li piace micca cum'è in Grecia, ma venenu dopu à noi.
Ognunu di voi avarà sicuru chjaramente ciò chì deve esse fattu, è venerà quì per dì. Vi aghju datu un elementu di riflessione pigliatu da a Storia : una Storia ch'è no campava è soffremu (forse troppu) inseme, è chì tandu s'hè scurdatu, malgradu ch'ella hè a megliu illustrazione è u precedente più rappresentativu di e circustanze. avemu campatu oghje. Mantene a vostra mente per un mumentu prima di spressione. A Guerra di Trent'anni durò trent'anni, è questu hè solu a quinta. Sò chì ùn avete micca assai tempu dispunibile : ma ùn dipende micca di mè se certe matasse sò difficiuli di sbulicà.
Pensateci, è pruvate à ricurdà l'estate di u 2012…
(… una di e lezioni di quellu veranu, per via, hè chì pudete vutà fora di u gruppu è diventà ministru …)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/07/la-lezione-del-fiscal-compact-per-il-mes.html u Sat, 01 Jul 2023 19:24:00 +0000.