A Legislazione di Surveglianza Crypto di Liz Warren hè fatta apposta per aiutà i grandi banche

Scritta da JWVerret via CoinTelegraph.com,

L'Attu Anti-Money Laundering di l'Assi Digitali di Warren chjuderebbe i fornitori di criptu, ghjuchendu in e mani di l'industria bancaria…

Sembra chì ogni volta chì u senatore di Massachusetts Elizabeth Warren ùn riesce à ottene un prugettu anti-criptu, presenta un novu prugettu. Hà a strategia di e fatture di messageria – a legislazione introdotta per i scopi di l'attenzione di i media è a raccolta di fondi più di u passaghju propiu – finu à una scienza.

L'ultima legislazione di Warren, l'Attu Digitale Anti-Money Laundering, minaccia di minà i principii core di criptu di libertà è sovranità persunale. Mentre Warren sustene chì a so fattura hè necessaria per cumbatte l'attività illecite, un sguardu più attentu revela u so potenziale per soffocà l'innuvazione, mette in periculu a privacy di l'utilizatori è ghjucà ghjustu in mani di grandi banche.

U prugettu, co-sponsorizatu da u senatore di Kansas Roger Marshall, hè basatu annantu à a premessa chì l'assi digitale sò sempre più utilizati per attività criminali cum'è u lavuramentu di soldi, attacchi di ransomware è finanziamentu terrorista. Mentre chì certi attori cattivi sfruttanu l'assi digitale, l'approcciu di u prugettu di trattà tutti i sviluppatori è i fornitori di portafogli cum'è potenziali criminali ùn hè micca solu impratica, ma ancu periculosu.

A parte più periculosa di u prugettu hè l'esigenza chì i sviluppatori di l'assi digitale rispettanu e responsabilità di l'Attu di Segretezza Bancaria (BSA) è i requisiti di Cunniscite u vostru Cliente (KYC) . Questu mette in modu efficace u pesu di l'applicazione di a lege nantu à e spalle di i sviluppatori di software. Hè simile à dumandà à i fabricatori di vitture per esse rispunsevuli di cumu i so veiculi sò usati in a strada.

L'Attu di Anti-Laundering di l'Assi Digitali di u 2023

U prugettu cerca ancu di eliminà e strumenti di privacy chì prutegge l'utilizatori di criptu da attori maliziusi. Facendu una ripresa di i mixers di asset digitale è di e tecnulugia di rinfurzà l'anonimatu, a pruposta di Warren minaccia i diritti di privacy di i citadini chì rispettanu a lege. Hè essenziale per ricurdà chì a privacy hè un dirittu fundamentale, micca un privilegiu chì pò esse scartatu à vuluntà. Un numeru di i primi milionarii di Bitcoin sò stati rapiti è torturati com'è u risultatu direttu di a trasparenza di u blockchain di Bitcoin. Warren lascià i futuri Bitcoiners senza difesa contru tali minacce.

Mentre ch'ella dice chì agisce in nome di a sicurità naziunale, vale a pena nutà chì i grandi banche prufittà assai di limità a cuncurrenza pusata da criptu di munita. Imponendu un regulamentu oneroso, u prugettu renderebbe difficiule per a criptu di cumpete in un campu di ghjocu.

Ma chì ne di l'argumentu chì l'assi digitale sò aduprati da nazioni rogue è urganisazioni criminali? Mentre chì questu hè una preoccupazione valida, hè cruciale per distingue a tecnulugia stessu è l'azzioni di uni pochi. U listessu argumentu puderia esse appiicatu à u cash, chì hè stata utilizata per attività illegali per seculi. A pruibizione di cash seria una reazione eccessiva, cum'è e regulazioni di criptu troppu restrittivi sò.

Breaking: l'ultima pruposta di legislazione anti-criptu di Elizabeth Warren

U Senatore Warren hà co-sponsorizzato l'Attu Anti-Money Laundering di l'Assi Digitali di 2023.

Dice chì a legislazione hà u scopu di:

-combatte u "rising" misuse di l'assi digitale.
– chjude "lacune" regulatori.
– estende u Bank … pic.twitter.com/cl0L95Fyaj

— Carlo⚖️.eth (@DeFiDefenseLaw) 11 dicembre 2023

Una preoccupazione maiò hè l'approcciu di u prugettu à i portafogli digitali "non ospitati", chì permettenu à l'individui di aggirà i cuntrolli di Anti-Money Laundering (AML) è di sanzioni. Mentre a prevenzione di e transazzioni illecite hè cruciale, a regula pruposta di u prugettu di legge per dumandà à i banche è à l'imprese di serviziu di soldi per verificà l'identità di i clienti è i rapporti di schedarii nantu à certe transazzioni chì implicanu portafogli non ospitati pò avè cunsequenze impreviste.

Forzà l'individui à furnisce l'infurmazioni persunali per ogni transazzione va contru à i principii stessi chì anu attiratu a ghjente à i cripto muniti – privacy è pseudonimità. Hè impurtante di truvà un equilibriu trà a sicurità è i diritti individuali. L'overregulation puderia alluntanassi l'utilizatori da e plataforme regulate, spinghjenduli in ambienti micca regulati, più difficili da seguità.

Inoltre, l'attenzione di u prugettu di legge nantu à dirigendu a Rete di Enforcement di Crimini Finanziari di i Stati Uniti per emette una guida per mitigà i risichi di a gestione di l'assi digitali anonimati pare chì malintendessi i principii core di a tecnulugia blockchain. Cryptocurrencies cum'è Bitcoin sò designati per esse trasparenti ma pseudonimi. Pruvate di eliminà stu pseudonimu mette in periculu una di e funzioni chjave chì facenu a blockchain sicura è attrattiva per l'utilizatori.

Un altru prublema impurtante hè u potenziale overreach in l'estensione di e regule BSA per include l'assi digitale. L'esigenza di individui impegnati in transazzioni di più di $ 10,000 in attivu digitale attraversu cunti offshore per presentà un Rapportu di Conti Bancari è Finanziari Stranieri (FBAR) pò esse eccessivu. Puderia risultà in carichi inutili per l'individui chì utilizanu l'assi digitale per scopi legittimi, cum'è rimesse transfrontaliere o investimenti.

U prugettu di Warren hè un accostu di sledgehammer à un prublema sfumatu. Piuttostu ch'è di suffocà l'innuvazione è a privacy, un approcciu più equilibratu seria di mira à attività criminali specifiche è individui. L'attuale sistema AML, chì i grandi scambii di criptu cumpletu, hè statu efficace à interdicting l'usu di criptu illecitu, per quessa chì i casi isolati sò stati signalati.

L'Attu Anti-Laundering di l'Assi Digitali hè un pezzu di legislazione profondamente difettu. A fattura di Warren presenta una vera minaccia per a cumunità di criptu è risicate à ghjucà ghjustu à e mani di i grandi banche. Hè essenziale chì truvemu una soluzione più equilibrata è efficace chì indirizza i prublemi senza sdrughje u putenziale di sta tecnulugia trasformativa.