A legislatura inciamparà in referendum per a ghjustizia ?
U mutivu di u referendum di ghjustizia durante a legislatura. I graffi di Damato
Abbattutu da l'imaghjini di u « missiavu à u serviziu di l'istituzioni », ancu cum'è presidente di a Republica s'ellu si presenta u casu , a cunferenza di stampa di a fine di l'annu di Mario Draghi hè stata sottovalutata in un passaghju impurtante attivatu da u ghjurnalistu Radioradicale Lanfranco Palazzolo.
L'ultime, senza esse distratta, ditemu, da u carruselu di u Quirinale pienu di luci è di rumori, da chì i candidati i più disparati è ancu improbabili scendenu è passanu à a prossima successione à u presidente ostinamente indisponibile, almenu per avà, à un cunferma o allargamentu , hà dumandatu à u Primu Ministru di pronunzia nantu à i referendums, in particulare quelli di ghjustizia, promossi da l'eredi di Marco Pannella è da a Lega Nord. Iè, ancu da u partitu di Matteo Salvini, ghjuntu infine à u guarantismu dopu chì u cordone agite in a sala di tribunale di Montecitorio nantu à i banchi di u Carroccio mentre chì u Procuratore di Milano dumandava è otteneva da un ghjudice unicu per inchiesta preliminare – cum'è recente sensazionale è tistimunianza auturità di Guido Salvini nantu à Doubt – arresti di massa di suspettati di mani brutte in l'usu di soldi destinatu à a pulitica. In fatti, l'inchiesta hè stata chjamata enfaticamente "Mani pulite", cum'è forse ùn saria micca pussibule oghje cù e novi disposizioni in stile europeu chì pruteghjenu a presunzione d'innocenza o innocenza, cum'è preferite, sin'à una sentenza definitiva.
Mancu in stu passaghju di a cunferenza di stampa, cusì dilicatu cum'è pochi altri per via di a natura eterogenea di a maiurità d'urgenza in u guvernu, Draghi hà esitatu. In vista di l'ultima tappa di u prucessu preparatoriu di i referendum, davanti à a Corte Custituziunale, ripete asciuttu a decisione di u guvernu di ùn oppone micca, vale à dì à ùn oppone micca à l'iniziativa tantu temuta invece da i robba più pulitizzati, o in vista, è da almenu dui partiti di a maiurità, chì ùn vulianu dà nisuna cupertura à a cullezzione di firme : u Partitu Democraticu è u Muvimentu 5 Stelle. Eppuru ancu i grillini, è micca solu i piddini, cù i quali rimi, anu cuminciatu à sente nantu à a so pelle – è ancu à volte scusa – l'acidu di l'inghjustizia in a gestione di l'inchiesta è di i prucessi di presunta curruzzione è simili. A rilazioni cù a ghjudiziaria ferma distorta, timura, subordinata è più per u partitu – u Partitu Democràticu – chì hè tornatu in cima à l'urni è per u Muvimentu chì si vanta sempre in stu Parlamentu ch'ellu hè quellu à maghjurità relativa. , ancu s'è in fatti ùn hè micca più cusì, cù tutti l'abbandunamenti ch'ellu hà patitu è quelli chì si maturanu à a fine di sta legislatura. Chì i stessi grillini anu imprudente trasfurmatu in una trappula cù quellu tagliu robustu di sedi fattu in a prossima Camera è Senatu.
Cumu si in sta legislatura ridutta – ripete – à una trappula, induve diputati è senaturi sanguinanu di paura sapendu ch'elli ùn ponu esse cunfirmati, per evità u passaghju di u referendum nantu à a ghjustizia, chì hè assai scomodu per i dui partiti principali di a maiurità. ? Questa ùn hè micca una quistione risicatu. A risposta hè faciule è digià pruvata: in u 1972 per scappà di u referendum nantu à u divorziu, temutu à tempu da u DC anti-divorce è u divorziu PCI, è in u 1987 per scappà di i referendum nantu à a responsabilità civile di i magistrati è contru à a pruduzzione di l'energia nucleare. . In particulare, a risposta si trova in a sovrapposizione di l'elezzioni anticipate, chì implicanu u posponimentu di qualsiasi teste di referendum chì ponu esse chjamati.
In una legislatura – ripetu di novu – ridotta à una trappula, l'elezzioni anticipate sò ancu più sanguinanti chè di solitu. Sò una decimazione chì obbliga i capi pulitichi chì s'interessanu à l'operazioni di camuffamentu veri, per evità d'esse sbulicati da e prutestazioni interne di i so partiti è gruppi parlamentari. In i tempi recenti, e pusizioni ufficiali di Enrico Letta è Giuseppe Conte sò state dunque sprecate contr'à l'interruzzione di a legislatura, invece riclamata à voce alta da a surella capitana di i "fratelli d'Italia" Giorgia Meloni. Cù quale – per casu – dapoi qualchì settimana tramindui Letta è Conte si sbarcanu cum'è in crociera, scambiendu scherzi, surrisi è inviti. Facenu – diceraghju – cusì imprudente è sfacciatu chì anu ancu custituitu un casu mediaticu è puliticu, nantu à quale anu scrittu articuli eccellenti, ma finiscinu – devu à dì francamente – più in culore ch'è in u fondu di una vera analisi. .
Quellu chì, à u mo parè, s'avvicinava u più vicinu à capisce a situazione, per vede a pulitica scivolare nantu à e pelle putrefacte di a ghjustizia ancu s'ellu ùn hè micca esplicitamente menzionatu, è per traduce i prughjetti di l'altri in parolle chjaru, micca criptatu cum'è a maiò parte di i missaghji in questi tempi di razza. à u Quirinale, hè l'anzianu ministru, è Renzianu di ferru, Maria Elena Boschi. "Sò sicuru – hà dettu – chì Letta è Conte anu bisognu d'elezzioni anticipate, cum'è Meloni li piacerebbe". "Sempre – hà aghjustatu pensendu à i voti à Montecitorio à a fine di ghjennaghju per u Quirinale – a maiurità parlamentaria è a maiurità presidenziale sò duie aggregazioni diverse, micca necessariamente cunvergenti. Sè vo andate à u votu hè per Letta, Meloni, Conte ". Più chè un anzianu ministru, pare avè intesu un oraculu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/la-legislatura-inciampera-sui-referendum-per-la-giustizia/ u Sun, 02 Jan 2022 06:19:55 +0000.