A guerra moderna di i Stati Uniti spaventa Henry Kissinger

Scritta da Caitlin Johnstone via Medium.com,

In una nova entrevista cù u Wall Street Journal , l'immortale fugitivu di l'Aia Henry Kissinger dice chì i Stati Uniti agisce in una manera loca è irrazionale chì l'hà purtatu à a fine di a guerra cù a Russia è a Cina:

U sgiò Kissinger vede u mondu d'oghje cum'è verging in un disequilibrium periculosu. "Semu à l'orlu di a guerra cù a Russia è a Cina nantu à i prublemi chì avemu in parte creatu, senza alcun cuncettu di cumu finisce questu o ciò chì duverebbe purtà", dice. Puderanu i Stati Uniti gestisce i dui avversari triangulendu trà elli, cum'è durante l'anni Nixon ? Ùn offre micca una ricetta simplice. "Ùn pudete micca solu avà dì chì l'avemu da sparte è vultà l'una contru à l'altru. Tuttu ciò chì pudete fà hè micca di accelerà e tensioni è di creà opzioni, è per quessa avete bisognu di qualchì scopu ".

Nantu à a quistione di Taiwan, u sgiò Kissinger si preoccupa chì i Stati Uniti è a Cina stanu maneuvering versu una crisa, è cunsiglia a stabilità da parte di Washington. "A pulitica chì hè stata realizata da i dui partiti hà pruduttu è permessu u prugressu di Taiwan in una entità demucratica autònuma è hà cunservatu a pace trà a Cina è i Stati Uniti per 50 anni", dice. "Un deve esse assai attentu, dunque, in misure chì parenu cambià a struttura di basa".

U sgiò Kissinger hà attiratu a cuntruversia prima di questu annu, suggerendu chì e pulitiche imprudenti da parte di i Stati Uniti è di l'OTAN puderanu avè toccu a crisa in Ucraina. Ùn vede altra scelta ma di piglià in seriu i prublemi di sicurezza di Vladimir Putin è crede chì era un sbagliu per l'OTAN di signalà à l'Ucraina chì puderia eventualmente unisce à l'alleanza: "Pensu chì a Pulonia – tutti i paesi tradiziunali occidentali chì anu fattu parte di A storia occidentale – eranu membri lògichi di l'OTAN ", dice. Ma l'Ucraina, in u so scopu, hè una cullizzioni di territorii una volta appiccicati à a Russia, chì i Russi vedenu cum'è u so propiu, ancu s'è "alcuni Ucraini" ùn anu micca. A stabilità seria megliu servita da u so funziunamentu cum'è un buffer trà a Russia è l'Occidenti: "Eru in favore di a piena indipendenza di l'Ucraina, ma pensu chì u so rolu megliu era qualcosa cum'è a Finlandia".

Kissinger: "Semu à l'orlu di a guerra cù a Russia è a Cina nantu à i prublemi chì avemu in parte creatu, senza alcunu cuncettu di cumu finisce questu o di ciò chì duverebbe purtari". https://t.co/mytxSajU6Q

– Gal Luft (@GalLuft) 13 d'aostu 2022

Ùn sò micca cunnoscu di voi, ma per mè questu avvisu hè assai, assai più sinistru chì vene da un mostru di palude inzuppatu di sangue chè ùn saria da qualchì attivista di pace anti-imperialista chì parlava da fora di u ventre di a macchina imperiale. Questu omu hè un criminale di guerra literale chì, cum'è un capu di l'imperu, hà aiutatu à scatenà orrori insondabili in u mondu sanu , e cunsequenze chì si sentenu ancu oghje.

È quantu pudete dì da i so cumenti, ferma completamente senza riforma.

"Custendu à a so longa è spessu cuntruversata carriera, però, ùn hè micca datu à l'autocritica", scrive Laura Secor di u Wall Street Journal.

"Ùn mi tortu micca cù cose chì pudemu avè fattu di manera diversa", dice Kissinger.

Allora Kissinger resta un psicopata guerrieru senza scusa. Ma s'ellu ùn hà micca cambiatu cum'è persona, chì hà? Perchè avà avvirtenu contru l'aggressione di i Stati Uniti è avvistendu chì l'imperu hà pigliatu e cose troppu luntanu?

Ebbè, se Kissinger ùn hà micca cambiatu, pudemu solu suppone chì hè l'imperu US stessu chì hà cambiatu. U so cumpurtamentu hè avà cusì insane è illogicu chì rende un Henry Kissinger di 99 anni nervoso.

Chì, se pensate veramente, hè una di e cose più spaventose chì puderete imagine.

A partenza di l'imperu da l'iterazione di Henry Kissinger di a follia assassina à a so nova forma di pazzia pare avè principiatu versu u turnu di u seculu, quandu l'affluenza di neoconservatori in a Casa Bianca cumminata cù u jingoismu chì seguita 9/11 per inaugurà un era di l'intervenzionismu è di l'espansionismu militare di una tale sfacciatazza è imprudenza chì parechji di a vechja guardia si sbattevanu.

Kissinger era sustegnu di l'invasione di l'Iraq in u 2003, ma assai prima ch'ella principia, hà digià dettu ch'ellu avia seri dubbii annantu à a mancanza di pensamentu chjaru è di pianificazione avanti chì vedeva in quellu fronte. L'obiettivu neoconservatore di l'egemonia planetaria di i Stati Uniti à ogni costu chì hà purtatu à quella invasione (è a pianificazione di assai più ) hè diventatu dapoi a perspettiva di cunsensu di a Beltway mainstream nantu à a pulitica estera di i Stati Uniti, è hè rispunsevule per l'escalazioni chì Kissinger hè avà avvistu.

"U pianu PNAC prevede un cunfrontu strategicu cù a Cina, è una presenza militare permanente sempre più grande in ogni angulu di u mondu", hà scrittu Michael Parenti in u so libru Superpatriotism 2004. "L'ughjettu ùn hè micca solu u putere per sè stessu, ma u putere di cuntrullà i risorsi naturali è i mercati di u mondu, u putere di privatizà è deregulate l'ecunumia di ogni nazione in u mondu, è u putere di isà nantu à e spalle di i populi in ogni locu – cumpresa l'America di u Nordu. – e benedizioni di un "mercatu liberu" globale senza limiti. U scopu finale hè di assicurà micca solu a supremazia di u capitalisimu glubale cum'è tali, ma a supremazia di u capitalismu glubale americanu impediscendu l'emergenza di qualsiasi altra superpotenza potenzialmente competitiva.

Per "pianu PNAC" Parenti significa i piani di i neoconservatori daretu à u famosu Prughjettu di u Novu Seculu Americanu think tank, chì i so agende militaristi unipolaristi anu favuritu esplicitamente.

Henry Kissinger hà avvistatu annantu à i periculi di a guerra di i Stati Uniti micca perchè hè diventatu più sanu, ma perchè a macchina di guerra di i Stati Uniti hè diventata più pazza. Chì ci simu avà sbulicati versu scontri chì ùn parenu micca raziunali à qualcunu chì hà passatu a maiò parte di a so vita à fighjà a meccanica di l'imperu da l'internu di e so camere internu ci deve cuncernà tutti. Quandu si parla di brinkmanship trà e putenzi mundiali maiò, in particulare di brinkmanship nucleari, l'ultimu cosa chì avete bisognu hè chì una di e parti implicate agisce in modu erraticu è senza sensu.

Avemu bisognu di de-escalation è di detente, è avemu bisognu ieri. Sè vo site troppu falconu per Henry Kissinger, sì troppu falconu di mamma.

***

U mo travagliu hè interamente supportatu da i lettori , dunque, se vi piace stu pezzu, per piacè cunsiderà à sparte, seguitendumi in Facebook , Twitter , Soundcloud o YouTube , cumprà un emissione di u mo zine mensile , o scaccià un pocu di soldi in u mo vasu di punta nantu à Ko- fi , Patreon o Paypal . Se vulete leghje più, pudete cumprà i mo libri . U megliu modu per assicurà chì vede e cose ch'e aghju publicatu hè di abbonà à a lista di mailing in u mo situ web o in Substack , chì vi darà una notificazione per email per tuttu ciò chì publicheghju. Tutti, e piattaforme razziste escluse, anu u mo permessu di ripubblicà, aduprà o traduce qualsiasi parte di stu travagliu (o qualsiasi altra cosa ch'e aghju scrittu) in ogni modu chì li piace gratuitamente. Per più infurmazione nantu à quale sò, induve stanu, è ciò ch'e aghju pruvatu à fà cù sta piattaforma, cliccate quì . Tutte e opere sò co-autore cù u mo maritu americanu Tim Foley.

Donazioni Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2