Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A ghjuria premia $ 687,000 à un scienziatu di BlueCross BlueShield licenziatu per u rifiutu di a vaccinazione COVID-19

A ghjuria premia $ 687,000 à un scienziatu di BlueCross BlueShield licenziatu per u rifiutu di a vaccinazione COVID-19

Scritta da Zachary Stieber via The Epoch Times,

Un ghjuridiu federale hà attribuitu $ 687,000 à un scientist di ricerca chì hè statu licenziatu da BlueCross BlueShield in Tennessee per avè ricusatu di rispettà u mandatu di vaccinazione COVID-19 di a cumpagnia.

Tanja Benton, chì avia travagliatu 16 anni in l'impresa quand'ella hè stata licenziata, hè stata attribuita $ 177,240 in paghe arretrate, $ 10,000 in compensazione, è $ 500,000 in danni punitivi, secondu un documentu publicatu da u tribunale federale in Tennessee orientale u 30 di ghjugnu.

I funzionari di a Cumpagnia anu dettu à a Sra Benton in Aostu di u 2021 chì avissi da esse "vaccinata cumplettamente" per mantene a so pusizione, secondu a so demanda. A Sra Benton hà rifiutatu, dicendu chì e linee di cellule fetali abortite sò state implicate in u sviluppu di i vaccini COVID-19 è ùn puderia micca "in bona cuscenza cunsumà a vacuna, chì ùn solu impurtà u so corpu, ma ancu a rabbia è disonore à Diu".

BlueCross BlueShield hà dettu chì a so pusizioni implicava "interazzioni rigulari esterni di fronte à u publicu" cusì ùn pudia micca mantene. A Sra Benton hà dettu chì a so pusizione hè diventata cumplettamente remota in 2020, ma BlueCross BlueShield hà dettu chì averia implicatu una certa interazzione in persona cù i clienti.

A Sra Benton hà dettu di perseguite altre pusizioni in a cumpagnia è hà dumandatu dui. Ma hè stata licenziata u 4 di nuvembre di u 2021, è hà dettu cinque ghjorni dopu chì, "Sfurtunatamente, tutte e pusizioni necessitanu u vax avà", secondu un email inseritu in u casu.

A so demanda hà accusatu chì BlueCross BlueShield hà violatu u Titulu VII di l'Attu di i Diritti Civili di u 1964, chì dice chì un patronu ùn pò micca "scaricamentu di alcun individuu, o altrimenti discriminate contru à alcunu individuu in quantu à a so compensazione, termini, cundizioni o privilegi di u travagliu" perchè di a religione di quella persona. L'impiegatori ponu disprezzà e dumande di esenzione religiosa se ponu dimustrà chì l'accolta creanu disagi indebite.

BlueCross BlueShield "ùn pò micca dimustrà chì permette à l'Attore di cuntinuà u so impiegu cum'è Bio Statistical Research Scientist senza esse vaccinatu per COVID-19 custituisce una difficultà eccessiva", u vestitu hà dettu. A cumpagnia "ùn pò ancu dimustrà chì hà fattu sforzi di bona fede per accoglie e credenze religiose sinceramente tenute da l'attore".

BlueCross BlueShield hè statu ancu accusatu di violazione di u Tennessee Human Rights Act, chì impedisce a discriminazione da i patroni à u livellu statali.

"Semu delusi da a decisione", Dalya Qualls White, capu di cumunicazione per BlueCross BlueShield di Tennessee, hà dettu à The Epoch Times in un email.

"Credemu chì a nostra esigenza di vaccinazione era a megliu decisione per i nostri impiegati è membri, è credemu chì u nostru accontu à u requisitu rispettava a lege. Apprezzemu u serviziu di i nostri ex impiegati à i nostri membri è cumunità in tuttu u so tempu cù a nostra cumpagnia ".

Un avvucatu chì rapprisenta a Sra Benton ùn hà micca rispostu à una dumanda di cummentariu.

A Cummissione Equal Employment Opportunity di i Stati Uniti, presentata cù u casu, hà sbulicatu a Sra Benton per demanda à u so anzianu patronu.

L'avucati di a Cumpagnia anu sustinutu chì l'impresa seria indebitamente gravata da furnisce à a Sra Benton una eccezzioni indefinita malgradu u so rolu di "impiegatu publicu". L'avucati anu dettu ch'ella ùn puderia micca cuntinuà à travaglià à distanza indefinitu.

A cumpagnia hà ancu affirmatu chì a Sra Benton ùn hà micca una credenza religiosa sincera è "nega chì a vacuna COVID-19 hè stata derivata da e linee di cellule di u fetu abortita, chì hè verificabilmente falsa", secondu u schedariu di a cumpagnia.

Johnson & Johnson hà utilizatu cellule derivate da un fetu abortitu in u disignu, a produzzione è a prova di a so vacuna COVID-19. I vaccini Pfizer è Moderna anu utilizatu ancu e cellule in teste iniziali. E cumpagnie anu dettu chì i prudutti finali ùn cuntenenu micca cellule fetali abortite.

Tyler Durden Mar, 07/02/2024 – 21:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/covid-19/jury-awards-687000-bluecross-blueshield-scientist-fired-refusing-covid-19-vaccine u Wed, 03 Jul 2024 01:00:00 +0000.