A ghjuria di Trump eserciterà a ghjustizia cieca o a cecità vuluntaria?

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna nantu à Fox.com nantu à a chjusa di i casi di guvernu è di difesa in u prucessu di Trump. Hè chjaru chì u guvernu hà da ottene u so scopu per evità un verdict direttu è dà sta materia à u ghjuridicu , chì spera chì a scarsa di evidenza diretta di un crimine serà superatu cù una abbundanza di ostilità à Donald Trump.

Cum'è aghju scrittu prima, aghju sempre a speranza chì questi ghjurati vindicaranu u sistema legale di New York cù almenu un ghjuridiu impiccatu. À a fine, videremu se un ghjuridicu di Manhattan eserciterà a ghjustizia ceca o a cecità vuluntaria.

Eccu a colonna:

Cù l'argumenti finali previsti per u marti 28 di maghju, a persecuzione di l'ex presidente Donald Trump hà da andà infine à un ghjuria. U ghjudice Juan Merchan hà ricusatu ogni opportunità per mette fine à sta persecuzione politicamente fabbricata. Avà serà finu à 12 New Yorkers per fà ciò chì nè a tribunale nè i prosecutori eranu disposti à fà: aderisce à a regula di dirittu indipendendu l'identità di l'accusatu.

Merchan hà permessu à u guvernu di rinvià in vita un delittu mortu è di cunvertisce in 34 crimini di falsificazione di i registri di l'affari in u primu gradu. Per rializà sta rigenerazione legale, l'avucatu di u distrittu di Manhattan, Alvin Bragg, hà vagamente riferitu à una varietà di crimini chì Trump presuntamente cercava di ammuccià per via di e violazioni di i registri cummerciale.

U prublema hè ch'ellu hà lasciatu u crimine secundariu impastatu in l'incertezza à u puntu chì l'esperti nantu à e diverse rete sò sempre discutendu ciò chì a teoria sottostante hè in u casu.

In verità, Bragg hè previstu di dichjarà infine cun chiarezza ciò ch'ellu dice … à l'argumenti finali di u casu.

Intantu, l'accusazione s'impegna à fà più faciule per a ghjuria di cundanna. Prima, anu vagamente riferitu à una varietà di possibili reati da l'impositu à a violazione di l'elezzioni. Bragg hà inizialmente stabilitu quattru pussibuli crimini predicati. Hè falatu à trè – un crimine fiscale è violazioni di a lege elettorale statale o federale.

Merchan hà stabilitu chì u ghjuridiu ùn deve micca d'accordu nantu à quali crimini eranu coperti, cusì u ghjuridicu puderia literalmente avè trè punti di vista diffirenti di ciò chì hè accadutu in u casu è ancu cundannà Trump.

I procurori cercanu ancu di accurtà in modu efficace u campu di ghjocu, permettendu à i ghjurati di cundannà nantu à un standard più bassu di prova per u terminu chjave in l'usu di "mezzi illegali". A difesa vole chì u ghjuridicu hà urdinatu chì deve truvà chì tali usu di "mezzi illeciti" hè statu fattu cù intenzione volontaria.

I prosecutori ùn volenu micca aduprà stu standard più altu. Per a difesa, si riduce in modu efficace u campu à a zona finale per fà più faciule per a persecuzione per puntuà.

In l'ultimi ghjorni, a strategia Bragg hè ghjunta in un focus più forte in un rispettu. Bragg ùn conta micca nantu à l'evidenza o a lege. Cunta nantu à a ghjuria. Chjamate u fattore Lawrence O'Donnell.

Dopu chì Michael Cohen hà implosatu nantu à u stand in u prucessu, ancu i sperti è l'ospiti nantu à MSNBC è CNN hà dichjaratu chì e so ammissioni è cuntradizioni eranu devastanti. Cohen ùn hè micca solu accusatu di fà perjuri in a so tistimunianza, ma hà dettu in fatti cumu hà arrubbatu decine di millaie di dollari da l'urganizazione Trump.

Dopu avè statu disbarcatu è cundannatu cum'è un sperjuru seriale, Cohen hà aspittatu chì u statutu di limitazione per curriri à u furtu per ammette chì hà arrubbatu quant'è $ 50,000 in tasca di soldi destinatu à un cuntrattu.

I cummentarii liberali anu ricunnisciutu u fattu chì Cohen avia fattu un offense assai più seriu ch'è u delittu cunvertitu contru Trump (ma ùn hè mai statu accusatu). Eppuru, una figura hà avanzatu per assicurà u publicu chì tuttu era bè.

L'ospite di MSNBC, O'Donnell, hà dettu chì hà vistu u tistimunianza è chì Cohen hà fattu maravigliu. Tenite in mente chì l'avucatu di Trump, Todd Blanche, hà dumandatu à Cohen: "Allora avete arrubbatu da l'urganizazione Trump, nò?" Cohen hà rispostu inequivocabilmente: "Sì, signore".

O'Donnell, toutefois, s'est précipité dehors pour déclarer que Cohen ne faisait qu'acquérir un bonus qu'il pensait qu'il méritait comme un type d'« auto-assistance » :

"Cohen [essayait] de rééquilibrer le bonus qu'il pensait qu'il méritait. Et il s'est toujours révélé être inférieur au bonus qu'il pensait mériter et au bonus qu'il avait obtenu l'année précédente.

In altri palori, hà prima stabilitu chì u so patronu duveria pagà più è poi elettu per menti à u so patronu è arrubbari i soldi. Hè simile à u senatore demucraticu di New Jersey Bob Menendez chì dichjara, in u so prucessu vicinu, chì i lingotti d'oru è i soldi truvati in a so casa eranu solu u so sforzu per assicurà un bonu meritatu per u so serviziu publicu.

O'Donnell hè statu largamente burlatu per u so spin galatticu. Tuttavia, riflette u più grande periculu per a squadra di Trump.

O'Donnell mostrava un tipu di cecità vuluntaria; un rifiutu di ricunnosce ancu e divulgazioni più chocante in u prucessu.

Alcuni di i ghjurati ammessi chì MSNBC hè unu di e so fonti di nutizie è mostranu a listessa obsessione di O'Donnell per Trump.

Sì cusì, puderanu sente a cuntradizioni à cuntradizioni è simpricimenti ùn li ricunnosce micca cum'è l'ospiti MSNBC.

Per alcuni, Cohen puderia scopre in fiamme nantu à u stand, ma i so ochji ùn si moveranu micca da a persona daretu à a tavola di difesa.

Parechji telespettatori sò stati suscitati in una camera di eco di a copertura di nutizie induve evitanu fatti opposti à a manca è à a diritta. Aduprate attivamente e so nutizie per cumpiendu una narrativa o un puntu di vista.

Un ghjuridicu di i pari d'O'Donnell cundannarà Trump ancu se l'Anghjulu Gabriel hè apparsu à u prucessu cum'è un tistimone di u caratteru di difesa.

Hè l'ultime istruzzioni di u ghjuridicu micca da a corte ma da a cumunità. Cù i ghjuridichi "tornu in u mondu" per sei ghjorni è andendu à cookouts di vacanze è avvenimenti, prubabilmente senteranu assai di quellu ghjudiziu suciale è a necessità di "riequilibrà" u libru puliticu attraversu stu casu.