A Famiglia di California Appella a Decidenza chì hà punitu u 1u Grade per u Disegnu “All Lives Matter”

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

Una scola è a so mamma anu dumandatu à una corte d'appellu federale sta settimana per decide se un zitellu deve esse punitu per avè fattu ciò chì i so avucati chjamanu un disegnu innocu chì nasce da una lezione di storia in classe.

Un disegnu di un zitellu identificatu in i documenti di a tribunale cum'è BB hè u sughjettu di una demanda di diritti civili federali contr'à u Capistrano Unified School District di California. U zitellu hè statu punitu per u disegnu. Dopu avè persu una demanda di a Prima Emenda in u tribunale di u distrittu federale, a famiglia hà appellu a decisione in u lugliu 2024. A foto hè senza data. (Foto cortesia di a mamma di BB, Chelsea Boyle)

U casu si centra intornu à un disegnu in quale u zitellu biancu hà scrittu a frasa "Black Lives Mater [sic]" ma poi apparentemente hà causatu offensione qualificà cù a frasa "qualsiasi vita".

U breve di apertura in u novu appellu hè statu presentatu à a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Novu Circuitu u 15 di lugliu.

L'avucati di u zitellu, cunnisciuti in i documenti legali cum'è BB, dicenu ch'ella hè stata punita per u so discorsu , è chì i funzionari di a scola in Capistrano Unified School District in u Contea d'Orange in California anu ripresu contr'à ella. Dicenu chì a punizione è a ripresa violanu a Prima Emenda à a Custituzione di i Stati Uniti.

U casu torna in u 2021 quandu u studiente di u primu gradu hà intesu a frasa "Black Lives Matter" quandu hè ghjunta durante una lezione annantu à u Rev. Martin Luther King Jr., u capu di i diritti civili neri chì hè statu uccisu in u 1968, secondu à l'avucatu di interessu publicu Pacific Legal Foundation (PLF), chì rapprisenta u zitellu è a so mamma, Chelsea Boyle.

BB, chì hà un Disorder d'Iperattività di Déficit d'Attention (ADHD), usa l'arti "cum'è u so principale sboccu terapeuticu per questu disordine", secondu a denuncia legale chì hè stata presentata in u tribunale di distrettu federale u 6 di nuvembre di u 2023.

Per sustene u so amicu neru è u so cumpagnu di classe chì hè identificatu in i documenti di a tribunale cum'è MC, BB hà fattu una foto di elli dui, cù dui altri amichi, scrivendu "Black Lives Mater [sic]" in cima. Ella aghjunse a frasa, "qualsiasi vita", disse PLF.

" L'intenzione di BB era di dimustrà à i zitelli di diverse razze chì s'avanzanu", secondu a denuncia legale.

Era a qualificazione "qualsiasi vita" chì pare avè arrabbiatu i funzionari di a scola.

In tutta a storia di u muvimentu Black Lives Matter, alcuni di i so sustenitori sò stati cunnisciuti per criticà fermamente e persone chì rispundenu à a frasa "Black Lives Matter" dicendu "tutte e vite contanu", invece di fucalizza solu in a vita di i neri.

Per esempiu, John A. Powell, un prufessore di dirittu è direttore di l'Istitutu di l'altru è di l'appartenenza à l'Università di California in Berkeley, hà scrittu in 2020 chì s'hè oppostu à a frasa.

" Tutte l'impurtanza di a vita ignora ancu a storia è resiste à i sforzi per migliurà a vita di i Neri in modu specificu , chì anu luttatu per 400 anni sottu u pesu di u razzisimu anti-Negru per appartene à stu paese è per vede a nostra umanità", u sgiò Powell. hà scrittu.

PLF hà dettu chì quandu MC hà dimustratu à a so mamma u disegnu, a mamma hà preoccupatu chì a so figliola era stata individuata perchè era nera, è hà cuntattatu i funzionari di a scola.

U direttore di a scola, Jesus Becerra, hà dumandatu un BB cunfusu per scusà MC, hà dettu ch'ella ùn pudia micca gode di a ricreazione per duie settimane, è li hà pruibitu di disegnà à a scola. L'amicu ùn hà micca capitu perchè l'excusa hè stata data, hà dettu l'avucatu.

A scola ùn hà micca spiegatu à BB ciò chì avia fattu male, nè hà infurmatu i so genitori di ciò chì hè accadutu. I genitori anu amparatu solu ciò chì era accadutu un annu dopu dopu chì un altru genitore li disse, PLF hà dettu.

In u risultatu di l'avvenimenti in a scola, "BB hà patitu un severu angustia emotiva, umiliazione è ostracization", hà dettu a denuncia legale.

L'avucatu PLF Caleb Trotter hà dettu chì BB hè statu introduttu à u cuncettu di Black Lives Matter à a scola induve un poster nantu à u tema hè statu affissatu in modu prominente.

Ma perchè era in prima scola, BB ùn hà micca capitu cumplettamente u cuncettu, chì era discututu à a scola in u cuntestu di u razzisimu storicu, disse.

" BB si sentia male per unu di i so cumpagni di classe, chì hè una persona di culore, è cusì hà fattu stu disegnu ", u sgiò Trotter hà dettu à The Epoch Times.

"BB cercava di fà chì a so amica si senti inclusa – era tutta a motivazione daretu à questu".

Ciò chì seguita hè stata "una reazione eccessiva incredibbilmente grossa da a scola à qualcosa di cumplettamente innocente", disse, aghjustendu chì a scola hà creatu a situazione insegnendu à i primi classi "sughjetti cuntruversi assai adulti".

L'ufficiali di a scola punivanu BB perchè u so cumpurtamentu hà fiascatu à "casu in linea cù e so nozioni di ideologia razziale", disse.

In u casu, u ghjudice David O. Carter di a Corte di Distrettu di i Stati Uniti in u Distrittu Centrale di Californiu hà rinunziatu i pretesti di a lege federale di l'attori in u casu cunnisciutu cum'è BB v Capistrano Unified School District.

U ghjudice Carter hà dichjaratu u 22 di ferraghju chì nè a punizione nè a ripresa ùn anu violatu a Prima Amenda . Hà dettu ancu chì u disegnu interferia cù u dirittu di u cumpagnu di classe di BB "per esse lasciatu solu".

U sgiò Trotter hà dettu chì u tribunale di distrettu "hà dettu in modu efficace chì i primi gradi ùn anu micca diritti di a Prima Emenda in a scola, è questu hè ovviamente sbagliatu". A sentenza vola in fronte à i precedenti di a Corte Suprema di 100 anni, hà aghjustatu l'avucatu.

U Distrittu Scolasticu Unificatu di Capistrano hà rifiutatu di cummentà.

"Hè a nostra pratica di ùn cummentà micca nantu à questioni legali pendenti", Ryan Burris, Chief Communications and Public Engageme di u distrittu.