A faccia sorridente di a censura: Benvenuti à a visione di Zuckerberg di a “Gentilità” di Internet

Scritta da Jonathan Turley,

Meta CEO Zuckerberg cuntinueghja à cummercializà a so nova app basata in testu Threads cù u pitch chì "si cuncintra definitivamente in a gentilezza è facendu questu un locu amichevule".

Questu hè statu ripresu da un media ansiosu cum'è un "assassinu di Twitter" chì induve " Fili amichevuli si scontranu cù un Internet Unfriendly. "

Tuttavia, ciò chì ùn hè micca discututu hè ciò chì rende Threads "amichevule".

Zuckerberg pare chì prumette i cunfini amichevuli di un situ censuratu. In listessu modu, u capu d'Instagram Adam Mosseri dice chì a pulitica è e nutizie dure ùn valenu micca "l'ingaghjamentu incrementale o i rivenuti". Hè tuttu parte di a prumessa di Threads per una alternativa "sana" è "gentile" à Twitter induve una più grande libertà di discorsu hè ora permessa di sparghje. Hè precisamente ciò chì Facebook hà pruvatu à vende anni fà in una campagna cummerciale pro-censura.

Quì sottu hè a mo colonna in a Hill nantu à ottene "amabilità" per mezu di a censura corporativa:

"Sanità" hè tornatu in Internet.

Questu hè u missaghju micca solu di Mark Zuckerberg di Meta, ma ancu di una mansa di gioiosi pundits chì annunzianu l'arrivata di l'app Threads basatu in testu "Twitter killing" – u Twitter knock-off destinatu à distrughje a piattaforma di Elon Musk .

Questa ùn hè micca solu una lotta in gabbia trà i dui miliardarii. Parechje sò più interessate à se Zuckerberg pò sufocà a libertà di discorsu cà à s'ellu pò batte Musk.

Parechji critichi si sò opposti à u smantellamentu di Musk di u sistema di censura massiva di Twitter. Zuckerberg prumetti avà una alternativa "sana" chì metterà i cunsumatori sottu l'ochju attentu di i censori Meta.

U primu ghjornu di u rollout, milioni si sò firmati, grazia in gran parte à Zuckerberg chì ligà a nova piattaforma à Instagram. I censori anu ancu à travaglià subitu.

Quandu a ghjente hà pruvatu à seguità à Donald Trump Jr., sò stati accolti cù una etichetta d'avvertimentu: "Sì sicuru chì vulete seguità a donaldjtrumpjr? Stu cuntu hà publicatu ripetutamente informazioni false chì sò state esaminate da verificatori di fatti indipendenti o andavanu contr'à e nostre Linee di a Cumunità ".

In seguitu, a cumpagnia si ritirò dopu à una scusa. Ma hè statu un mumentu chì dice.

Andy Stone, chì dirige a cumunicazione per Meta, hà scrittu: "Questu hè statu un errore è ùn deve micca accadutu. Hè stata riparata ".

Ma questu era chjaramente un sistema d'avvertimentu predeterminatu, da esse usatu per signalà i cunti disfavoriti da a cumpagnia.

Era "un errore" chì ùn saria micca statu "fissatu", s'ellu ùn era per l'obiezioni espresse u primu ghjornu di u rollout.

A cuntruversia stessa era un avvirtimentu chì a cumpagnia hà attivatu u so sistema di censura di a firma per influenzà o regulà i punti di vista.

Facebook hè statu longu accusatu di mira à i cunservatori è i punti di vista dissidenti.

In verità, a dichjarazione di Zuckerberg per una gestione "sana" pareva un appellu à quelli di a manca chì si opponenu à e pulitiche più tolleranti di libertà di parlà in Twitter dopu a compra di Musk.

Mentre chì ci sò stati cuntruversi à u Twitter di Musk nantu à i critichi chì sò stati pruibiti o posti chì sò stati eliminati, hè una frazione di u livellu di censura chì hà longu carattarizatu Facebook è altri competitori. Infatti, a maiò parte di i critichi di Musk l'attaccanu per riduce a "moderazione di u cuntenutu" in Twitter.

U lanciu di Threads coincide cù una decisione di a tribunale chì l'intervenzioni di u guvernu per censurà e persone nantu à e social media rapprisentanu " l'attaccu più massivu contr'à a libertà d'espressione in a storia di i Stati Uniti ". Avà, Facebook offre una alternativa à Twitter, cù l'assicuranza chì l'utilizatori seranu prutetti contr'à ogni pensamentu chì u persunale di Meta trova problematicu. Mentre a libertà di parlà in Twitter hè dipinta cum'è dannosa, a cumpagnia hà prumessu di " priurità a gentilezza. "

Chì sona stranamente familiar à certi di noi cum'è un modu per priurità di a libertà di parlà. Ricertamenti, l'anzianu esecutivu di Twitter Anika Collier Navaroli hà tistimuniatu cumu ella è u so staffu sguassate tuttu ciò chì anu cunsideratu "fischi di cane" è messageria "codificata". Piuttostu cà aduprà "amabilità", Twitter hà utilizatu standard indefiniti di "sicurezza" per annullà a libertà di parlà. Navaroli hà dichjaratu ch'elli ùn vulianu permette à a sicurità di l'altri "di andà à u ventu per chì a ghjente pò parlà liberamente".

Facebook hà longu pruvatu à fà u publicu per abbraccià u so rolu cum'è una sorta di sovrano di discorsu. Anni fà, Facebook hà lanciatu una campagna cummerciale Orwelliana per fà u publicu à abbraccià a censura. I publicità anu dimustratu à i ghjovani chì anu annunziatu cumu anu cresciutu in Internet è cumu u mondu cambiava, creendu una necessità di censura sottu u preghjudiziu di "moderazione di cuntenutu". Facebook, anu prumessu, offriva a "fusione di u mondu reale è u mondu di Internet".

Facebook ùn hè micca solu à pruvà à fà a ghjente per accettà a censura. Ricertamenti, dopu à a sentenza di a tribunale, diverse figure anu assicuratu à u publicu chì sò megliu di lascià i censori corporativi è di u guvernu li prutegge da pinsamenti dannosi. Nant'à CNN, u currispundente capu di a Casa Bianca Phil Mattingly hè andatu finu à dichjarà chì solu "hà un sensu" per e cumpagnie di tecnulugia di seguità e richieste di censura di u guvernu.

Dopu à a decisione di sta settimana, u New York Times hà immediatamente publicatu un tweet di panicu chì u risultatu di u focu di libertà di spressione puderia "reduce i sforzi per cumbatte a disinformazione".

Per a so parte, Zuckerberg preferisce solu offre "amabilità" è "sanità" cù pochi dettagli. Di sicuru, ci hè un modu assai simplice per Zuckerberg per dimustrà ch'ellu hè impegnatu à a libertà di parlà: pò liberà i schedarii di Facebook.

Unu di i mutivi chì parechji di noi in a cumunità di discorsu liberu sustenenu sempre Musk hè chì hà trasfurmatu u dibattitu nantu à a censura di u guvernu liberendu u Twitter Files . Dapoi anni, i pulitici è l'opinioni anu rifiutatu l'obiezioni da alcuni di noi à a coordinazione di u guvernu-corporazione di a censura cum'è micca pruvata. In u Cungressu, i membri demucratici anu attaccatu i tistimonii per mancanza di prova di censura, ancu s'ellu si battavanu per bluccà ogni investigazione chì puderia scopre sta evidenza.

Musk hà cambiatu tuttu ciò chì mostra à u publicu una vasta reta di intervenzioni di u guvernu per sustene a censura è a lista negra di i citadini privati. A maiò parte di ciò chì sapemu oghje hè derivata da i Files di Twitter, ma di sicuru ci hè più per amparà.

Quandu aghju testimuniatu in u Cungressu nantu à l'operazioni di censura, aghju nutatu chì, quant'è stu sforzu hè statu massivu, Twitter hè solu a 14a più grande sucietà di e social media, secondu alcune estimazioni . Questu significa chì questu hè solu una frazione di l'evidenza chì puderia esse quì.

Facebook hè a più grande piattaforma in u mondu, ma finu à avà hà fermamente ricusatu di offre a trasparenza di Twitter. Se Zuckerberg hè veramente fieru di u so accostu "sano" à e social media, ùn deve teme micca a liberazione di l'infurmazioni nantu à a coordinazione passata cù l'uffizii federali è di u Cungressu.

Assumimu chì Facebook hà avutu i stessi backchannels chì sò stati stabiliti in Twitter, ma a cumpagnia hà lasciatu u publicu sanu in cecu. Ddu approcciu hà fattu Meta una di e cumpagnie menu trasparenti in u mondu nantu à u scopu è i normi di a censura.

I cumitati di a Casa speranu furzà Facebook à divulgà alcuni di sti dettagli. Tuttavia, cum'è Zuckerberg vende una prumessa di a "sanità" è a "amabilità" di e so piattaforme, deve esse disposti à dimustrà precisamente ciò chì significa per i cunsumatori – è à quale costu. Dopu tuttu, hà appellu à parechji di quelli cunsumatori cù a prumessa di una piattaforma censurata.

Se Zuckerberg hè cusì fieru di a so "moderazione di cuntenutu", duverebbe piglià una volta di vittoria è liberà i schedarii di Facebook.