A Diritta Americana hè u novu Target di a “Guerra à u Terrore” di Washington

Autore di Tho Bishop via The Mises Institute,

I muri di securità intornu à u Capitoliu di i Stati Uniti ponu esse cacciati, ma a risposta federale à e proteste di u 6 di ghjennaghju hè appena principiata. I Democratici di Washington sò decisi à trattà l'incidentu cum'è à l'ugnu di l'eventi di l'11 di Settembre , chì pò spiegà un rapportu inquietante nantu à l'usu potenziale di a famosa Lista No Fly.

Ieri Nick Fuentes, un pundit di dirittu suciale chì hà participatu à e manifestazioni di u 6 di ghjennaghju in a capitale, hà dichjaratu ch'ellu hè statu piazzatu nantu à a lista federale senza volu, impedendulu di viaghjà in Florida per un manifestazione pulitica. Mentre u Signore Fuentes hà spartutu nantu à e social media l'audio di un impiegatu di a compagnia aerea chì suggerisce chì a so restrizione di volu hè venuta da l'Amministrazione di a Sicurità di i Trasporti (TSA), più tardi a notte stessa Tucker Carlson hà infurmatu u so publicu chì u so staff ùn pudia nè cunfirmà nè ricusà u rapportu. Mentre i critichi anu indicatu nantu à e publicazioni precedenti di e social media chì documentavanu chì era statu cacciatu da un aereu per u mancatu di rispettà e pulitiche di maschera, Fuentes hà nutatu ch'ellu ùn avia nisun prublema per vultà à Washington in ghjennaghju.

Ùn hè chjaru se l'autorità federali seranu in ogni fretta per clarificà a situazione, ma ùn ci hè nisuna ragione per ùn suppone chì l'autorità federali pruveranu à aduprà sta strumentu di guerra contr'à u terrore contr'à l'avversarii pulitichi. Dapoi u so iniziu, ciò chì urigginariamente cuminciò cum'è sedici nomi l'autorità federali avianu cunnessu à futuri attacchi terroristi futuri cresce rapidamente à più di 1 milione . Cum'è u casu cù altri strumenti di surviglianza tramandati à u statu prufondu, ci hè assai poca surveglianza o prucessu degnu implicatu in cume l'autorità federali trattanu e "minacce terroriste" potenziali.

Dapoi ghjennaghju ci hè statu un sforzu cuncertatu da i dirigenti democratici, anziani ufficiali di u statu prufondu , è i neoconservatori più disprezzabili d'America per spinghje l'amministrazione Biden à aduprà u putere di u guvernu federale contr'à i sustenitori di Donald Trump. Mentre l'incidenti à u Capitoliu u 6 di ghjennaghju sò aduprati per ghjustificà queste chjamate, l'armamentu di u putere federale contr'à l'avversarii pulitichi torna guasgi finu à u guvernu federale stessu . In l'ultimi anni, u serviziu precedente di u presidente Biden in a Casa Bianca hà vistu una amministrazione demucratica chì utilizava l'IRS è u Dipartimentu di a Sicurezza Naziunale per destinà i cunservatori.

Un'altra ragione per aspettassi una scalata da l'amministrazione Biden contr'à figure vocali cum'è Fuentes hè a critica unica di u regime attuale da a diritta. A maiurità di l'elettori ripubblicani ùn s'oppone micca solu à u presidente Biden per via di a pulitica, ma rifiutanu piattamente a so legittimità demucratica .

Cum'è Murray Rothbard hà spiegatu , hè precisamente stu tippu d'attaccu chì u Statu teme u più:

L'utilizazione crescente di l'argot scentificu hà permessu à l'intellettuali di u Statu di tesse apologia oscurantista per a regula di u Statu chì ùn averia solu scuntratu cù derisione da a pupulazione di un'epoca più simplice. Un latrone chì hà ghjustificatu u so furtu dicendu ch'ellu hà veramente aiutatu e so vittime, da a so spesa dendu una spinta à u cummerciu di vendita, truverebbe pochi cunvertiti; ma quandu sta teoria hè vestita d'equazioni keynesiane è riferimenti impressiunanti à l '"effettu multiplicatore", purtroppu porta più cunvinzione. È cusì procede l'assaltu à u sensu cumunu, ogni età svolgendu u compitu in i so modi.

Cusì, u sustegnu ideulogicu essendu vitale per u Statu, deve incessantemente pruvà à impressiunà u publicu cù a so "legittimità", per distingue e so attività da quelle di semplici briganti ….

I più gravi crimini in u lessicu di u Statu ùn sò guasgi invariabilmente micca invasioni di persona privata o di pruprietà, ma periculi per a so propria soddisfazione, per esempiu, tradimentu, diserzione di un suldatu à l'inimicu, mancanza di registrazione per u prugettu, subversione è cuspirazione sovversiva, assassiniu di guvirnanti è tali crimini ecunomichi contr'à u Statu cum'è falsificazione di i so soldi o evasione di l'impositu nantu à u redditu. O paragunate u gradu di zelu cunsacratu à perseguità l'omu chì assalta un pulizzeru, cù l'attenzione chì u Statu presta à l'assaltu di un citatinu ordinariu. Eppuru, curiosamente, a priorità apertamente assignata di u Statu à a so propria difesa contr'à u publicu culpisce poche persone incoerente cù a so presunta ragione di esse.

Questa perspettiva spiega u trattamentu sproporziunatu chì i manifestanti pacifichi per u più à u Capitoliu in ghjennaghju anu ricivutu in cuntrastu cù quelli arrestati durante e rivolte in cità americane durante l'annu passatu. U Statu tratterà sempre quelli chì minaccianu seriamente a so legittimità percepita cun più zelu di quelli chì sò culpevuli di solu distrugge i mezzi di sussistenza di i so cittadini.

Questu mette in risaltu ancu a natura autodifesa di u mudernu muvimentu cunservatore americanu .

Dapoi decennii avà, u listessu partitu puliticu chì dà spessu un serviziu à u "federalisimu" hè spessu u partitu direttamente rispunsevule di a crescita di u putere federale. Cumu l'avemu nutatu prima, ci hè vulsutu esattamente una amministrazione prima chì u Dipartimentu di a Sicurezza Naziunale, creatu da l'amministrazione Bush, cuminciessi à mirà i votanti stessi chì l'anu elettu à l'uffiziu. Eranu solu dui cicli eletturali prima chì l'Attu PATRIOT fussi adupratu per mira una campagna presidenziale ripubblicana.

A quistione più grande chì si trova avà in a pulitica americana hè se i cunservatori sò capaci di amparà da questi esempi. Se a diritta americana hè capace di assorbe pienamente a realità chì a minaccia più grande per a so vita, libertà è prosperità si trova naziunale – è micca à l'estranger – forse ci hè u putenziale per un ritornu puliticu di l'imperu americanu.

Inutili, i cunservatori americani ghjunghjeranu à capì quantu significanu pocu i diritti custituziunali di fronte à un statu ostile.