A Depressione COVID È “Insicurezza Alimentare”

Autore di Alice Salles via The Mises Institute,

L'Americani passanu fame per via di coronavirus, è si rivolgenu à u furtu per sopravvivere – almenu hè ciò chì duvemu crede …

Quasi 26 milioni d'Americani ùn anu micca manghjatu abbastanza per tuttu u mese di Novembre, secondu i dati di l'indagine riportati da u Washington Post . Covid-19 era solu culpèvule, finu à a fine di l'articulu quandu e politiche di u guvernu anu guadagnatu una menzione. In queste cundizioni, parechje persone anu rimanutu cù una sola opzione: furtivu.

"A robba in buttreghi hè notevolmente alta postu chì a pandemia hà iniziatu à a primavera è à livelli più alti chì in e recessioni economiche passate, secondu interviste cù più di una duzina di rivenditori, esperti di sicurezza è dipartimenti di polizia in tuttu u paese" , hà dichjaratu u rapportu.

Catturà què? U ghjurnale ghjetta essenzialmente à e famiglie povere in una cattiva luce, cume s'elli fussinu solu capaci di arrubà per superà l'adversità.

L'affirmazione, chì u Washington Post hà discuttu in almenu dui articuli dapoi nuvembre, ùn hè micca nova.

Durante una merria virtuale à a mità di lugliu, a Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) hà accusatu l'incrementu di u crimine in New York à e persone "disperate" chì "arrubanu u pane per nutrisce i so figlioli".

A rivendicazione hè stata fatta ancu quandu i dati di a pulizza di NY anu mostratu chì i tirotei sò aumentati di 130 per centu u mese precedente, micca furti minori.

I dati supportanu ciò chì implica a Post? Prima, fighjemu cumu u Post hà ottenutu i so dati.

Sicondu a publicazione, "più americani passanu fame avà chì in ogni puntu durante a pandemia di coronavirus mortale". Inoltre, "l'esperti dicenu chì hè prubabile chì ci sia più fame oghje in i Stati Uniti cà in ogni puntu dapoi u 1998, quandu u Census Bureau hà iniziatu à raccoglie dati paragunabili".

I dati in quistione fù racolta à traversu l 'accussì-chiamatu "manciari, மொழி" log . Creatu da l'organizazione di difesa di sinistra Food Research Action Center (FRAC), l'indagine hè diventata un strumentu ampiamente adupratu da u Dipartimentu di l'Agricultura di i Stati Uniti durante l'amministrazione di Bill Clinton. L'attivisti è i pundits utilizanu questa indagine per affirmà chì i prugrammi alimentarii finanziati da i contribuenti devenu esse allargati.

Malgradu ciò chì u ghjurnalistu d'investigazione Jim Bovard chjama u "funghjamentu" di i prugrammi d'alimentazione sussidiati da u guvernu federale dapoi l'anni 1930 è u fattu chì sti prugrammi alimentinu milioni, l'attivisti dumandanu di più.

Ci hè da dumandassi perchè ùn ci hè micca un sguardu da questi bravuri nantu à l'ordini di chjusura in a maiò parte di i stati chì causanu un disimpiegu diffusu è a distruzzione di capitale.

Un Sondaghju Significatu à Misinformà

I timbri alimentari sò stati dichjarati "una di e nostre armi più preziose per a guerra à a miseria", più di 56 anni fà quandu u presidente Lyndon B. Johnson hà firmatu in a legge l'Attu di Food Stamp di u 1964.

Grazie à l'avantaghji alimentarii, Johnson hà aghjustatu, u paese viderebbe una migliuranza sustanziale in "e diete di e famiglie à pocu redditu".

Tuttavia, in i decennii, hè diventatu chjaru chì a guerra à a miseria hè stata un sbagliu . Peggiu, hà fattu male à a ghjente stessa chì apparentemente hè stata creata per aiutà. Hè per ùn dì nunda di l'impoverimentu "creatu" per a maiò parte di u restu di a sucietà.

Invece di dà una qualità di vita à i poveri americani, hà creatu è alimentatu a dipendenza da e manuvre di u guvernu, cum'è Murray Rothbard hà dettu . A spesa di benessere suciale hà aumentatu dramaticamente da 2,2 milioni di dollari in u 1955 à 11,2 milioni di dollari in u 1976. In u 2018, hà totalizatu 1,03 trilioni di dollari .

Malgradu u statu di benessere, a fame ùn hè più un prublema diffusu in America . Ma per mantene a narrativa, "a fame" hè diventata ufficialmente "insicurezza alimentare". Avà, puliticanti e antri aduprà u aghjurnata termine à ricunnoscia chì quelli chì ùn venenu lu tipu di manciari vonnu à un particulare minutu (per una varietà di mutivi) sarà dipintu com'è suffirenza da a fami.

È cumu uttenenu i dati necessarii per rivendicà chì e persone morenu di fame? Si basanu nantu à e sonde di "insecurità alimentaria" di u guvernu.

"Durante l'ultimi 15 anni i sondaggi federali anu sconcertatu profondamente a cunniscenza di l'Americani di u prublema di a fame", hà scrittu Bovard in 2015.

Hà continuatu:

Una di e dumande preliminari di screening di l'indagine di l'USDA dumanda: 'In l'ultimi 12 mesi, avete mai mancatu di soldi è pruvatu à fà chì u vostru cibu o i vostri soldi per cibu andassinu più luntanu?' Perchè duvemu esse preoccupati chì i cumpratori volenu chì i so dollari alimentari vanu più luntanu? Chì era anzianu insegnatu cum'è una virtù in classi di economia domestica di u liceu. Avà hè un pretestu per l'alarma federale.

Notendu chì a maiò parte di e famiglie chì pretendenu esse "insicure alimentari" ùn mancanu micca abbastanza quantità di alimentu ma trattanu invece di "qualità ridutta è varietà", Bovard hà spiegatu chì "a" preoccupazione "di esse capace di cumprà abbastanza cibu hè u numeru unu fonte d'insecurità alimentaria ".

Sì qualchissia dice chì temia di mancà l'alimentu per un ghjornu (ma ùn hè micca finitu), hè un indicatore di esse "insicura alimentaria" per tuttu l'annu, indipendentemente da s'ellu hà mai mancatu un solu pastu. Se qualchissia sentia ch'ellu avia bisognu di kale urganicu ma puderia solu pagà u kale tradiziunale, hè un altru indicatore di "insicura alimentaria". Se una persona obesa sentia ch'ellu avia bisognu di 5.000 calorie à u ghjornu, ma puderia solu permettenu 4.800 calorie, puderia esse tichittatu "insicuru alimentariu".

In l'era di Covid, sta narrazione hè armata una volta di più.

Putere per u Statu, Dipendenza per i Poveri

Avà, sapemu tutti chì i blocchi ùn funzionanu micca . Sapemu ancu chì i chjusi sò a forza motrice di a disoccupazione di massa è di a distruzzione di capitale chì l'America hà patitu finu à u 2020. Ciò chì a maggior parte di noi ùn hà micca capitu, però, hè chì i pulitici utilizanu e perdite economiche per spinghje a so agenda.

Mentre u guvernu si mette in ostaculu à quelli chì volenu travaglià, passa cum'è l'eroe benevulente. Cum'è u corsu principale hè cacciatu da u tavulinu da l'infurzatori di u guvernu, e briciole offerte à u publicu in cambiu – cume i picculi pagamenti di "stimulu" di 600 $ – ùn feranu tantu per "pagà e fatture". Invece, semplicemente demoralizanu un gran numaru d'Americani chì si ritrovanu più dipendenti da u dole è menu capaci di rientre in u settore pruduttivu.

Cù u guvernu continuendu à minaccià di aduprà chjusi ogni volta chì hè necessariu, ste stesse persone continueranu à luttà.

Rothbard l'hà dettu perfettamente quandu hà scrittu chì l'unicu ciò chì i burocratici ponu fà hè di esce da a strada.

Lascià u guvernu esce da u modu di e energie produttive di tutti i gruppi di a populazione, ricchi, di classe media è poveri, è u risultatu serà un enormu aumentu di u benessere è di u standard di vita di tutti, è più particularmente di i poveri chì sò quelli suppostamente aiutati da u "statu di benessere" mal chiamatu.