A Democrazia pò sopravvive à i “Difensori di a Democrazia”?

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna in The Hill nantu à l'ultime chjama à prutege a demucrazia cù misure distintamente antidemocratiche. L'ex candidata presidenziale Hillary Clinton insistia chì l'elezzioni di u 2024 era u nostru D-Day, suggerendu chì l'elettori duveranu cumbatte u GOP cum'è i Nazis in a Siconda Guerra Munniali. Clinton hà digià dumandatu à l'Europa di censurà i citadini americani quandu Twitter hà cercatu di smantellà u so prugramma di censura è hà chjamatu a so scunfitta in l'elezzioni di u 2016 "illegittima". Eppuru, per i libertarii civili, i "difensori di a demucrazia" sò a stessa minaccia per a demucrazia per l'elezzioni di u 2024.

Eccu a colonna:

In u 2024, a prova più grande per a nostra Custituzione pò esse se pò sopravvive à i "Difensori di a Democrazia".

Ronald Reagan hà dettu spessu : "I nove parolle più terribili in a lingua inglese sò: Sò di u guvernu è sò quì per aiutà". Oghje, a linea di Reagan ùn pò micca paragunà cù a linea chì manda parechji di noi in una pusizione fetale: "Sò un Democraticu è sò quì per salvà a demucrazia".

A dichjarazione di a paura di u saltu hè chì, salvu chì i citadini votanu per i demucratici, a fine di a demucrazia accuminciarà prestu. In u 2022, u diputatu di u Whip di a Maiorità di a Casa James Clyburn (DS.C.) hà dettu à "Fox News Sunday" chì "a demucrazia finirà" se i Democratici anu persu u midterms.

A retorica hà cuntinuatu à cresce cù l'elezzioni prossime.

Da u presidente Joe Biden à una mansa di pulitici progressisti è esperti, l'elezzioni di u 2024 sò tutte di salvà a demucrazia. U publicu hè statu dettu chì se i Democratici perdenu u putere, i citadini vivenu in un infernu tiranicu. U vicepresidentu Kamala Harris hà dichjaratu in una entrevista chì u 2024 "puderia esse veramente" l'ultime elezzione demucratica in a storia di l'America. Decine di Democratici anu dettu chì a demucrazia finisce se Biden ùn hè micca rielettu.

U Washington Post hà ancu publicatu un op-e intitulatu "Una dittatura di Trump hè sempre più inevitabbile. Avemu da smette di fà finta ".

Parechji americani anu disattivatu a retorica surriscaldata, cum'è mostratu da u cuntinuu capu di Donald Trump in parechji sondaggi ancu dopu a so cundanna in Manhattan . L'avvertimenti ignoranu ancu chì u nostru sistema hà cuntrolli è equilibri chì prutegevanu a demucrazia per seculi cum'è u sistema custituziunale più anticu è successu di u mondu. Queste previsioni terribili avarianu bisognu di tutti i trè rami per fallu in una moda senza precedente.

Mentre sti figuri citanu a rivolta di u Capitoliu u 6 di ghjennaghju di u 2021 cum'è evidenza di u colapsu pendente di a demucrazia, u sistema hà travagliatu cum'è cuncepitu quellu ghjornu. U Cungressu hà ricusatu di esse dissuasatu da a rivolta è quasi tutti i tribunali (cumpresi parechji presiditi da i ghjudici nominati da Trump) anu rifiutatu e sfide à l'elezzioni.

E minacce più evidenti oghje à u sistema demucraticu venenu da a manca, micca da a diritta.

I secretari di statu demucratici anu cercatu di bluccà Trump da u votu in u 2024, è i membri demucratici anu cercatu di impedisce à circa 120 culleghi da i so votu rispettivi. Paria chì a più grande minaccia per a demucrazia era u so esercitu da i votanti. Fortunatamente, una Corte Suprema unanime hà rifiutatu a teoria è hà aghjustatu , "Nunda in a Custituzione richiede chì suppurtemu un tali caos".

Ci hè statu ancu una spinta da i Democratici per mantene i candidati di terzu partiti fora di u votu. In novu, l'ultimu ciò chì a demucrazia hà bisognu hè chì l'elettori anu una scelta più demucratica.

In New York, a candidata demucratica à u Cungressu Paula Collins hà ancu suggeritu chì, dopu à l'elezzioni, l'enfasi deve esse nantu à a "rieducazione" di l'elettori MAGA, ancu s'ellu ricunnosce chì "chì sona cum'è un campu di rieducazione". Ùn pensu micca chì vulemu veramente chjamà cusì. Sò sicuru chì pudemu truvà un altru modu per esprime.

L'operativi demucratici utilizanu a stessa raziunalisazione per dumandà un rapportu preghjudiziu per aiutà Biden à esse rielettu.

U stratega demucraticu James Carville sta settimana hà dumandatu una copertura media più "inclinata" contru Donald Trump per salvà a demucrazia. Carville hè stata attivata da l'editore di u New York Times, Joe Kahn, chì suggerenu chì u ghjurnale raporta a nutizia in modu ghjustu è neutrale. U suggerimentu hà mandatu parechji esperti in vapuri à u pensamentu stessu di ricunnosce l'oggettività in u ghjurnalismu.

"Ùn aghju nunda contru à a cobertura inclinata", insistia Carville. "Ùn aghju micca veramente, avissi avutu qualcosa contru à a maiò parte di l'altri tempi in a storia americana, ma micca avà. F- a vostra obiettività. A vera oggettività in questu paese avà hè chì o avemu da avè una Custituzione o ùn simu micca ".

Hè stata particularmente irritante à sente a chjama per a "copertura inclinata" in a listessa settimana chì u laptop Hunter Biden hè statu autenticatu è utilizatu com'è evidenza in u so prucessu di Delaware. U guvernu hà chjamatu l'affirmazione largamente informata chì u laptop era "disinformazione russa" una "teoria di cuspirazione" smentita. Carville facia a so presentazione per un rapportu più preghjudiziu à i media chì anu intarratu a storia di u laptop prima di l'ultime elezzione è hà passatu dui anni in negazione di a so autenticità.

Eppuru, parechji ghjurnalisti sò d'accordu cù Carville. Alcune scole di ghjurnalismu anu insignatu chì i ghjurnalisti anu bisognu di scaccià i cuncetti di l'ughjettività è a neutralità per ottene riforme pulitiche è suciali.

Sta settimana, i ghjurnalisti eranu in furia dopu chì l'editore è u CEO di u Washington Post William Lewis hà publicatu un missaghju chjappu chì u ghjurnale ùn puderia micca sopravvive dopu avè persu a mità di i so lettori è decine di milioni di dollari l'annu passatu. Ellu disse à u persunale: "A ghjente ùn leghje micca e vostre cose. Diritta. Ùn possu più zuccherallu. "

U timore chì questi ghjurnali puderanu copre Biden è Trump in modu ghjustu è equilibratu hè statu immediatamente denunziatu cum'è . . . aspetta. . . una minaccia per a demucrazia. Dopu à a fusione di Carville, Margaret Sullivan di u Washington Post hà avvistatu à Kahn è à l'altri chì "a nostra stessa demucrazia hè à l'orlu, è cumu u Times copre quella minaccia esistenziale hè d'impurtanza straordinaria". Dopu hà dumandatu se u ghjurnale "identificherà direttamente i prublemi posti da un Partitu Republicanu radicalizatu chì hè sempre più dedicatu à i bugie, l'attacchi di malafede è a distruzzione di e norme demucratiche".

Sullivan hà spressu l'alarma chì i media anu "pruvatu di cutà a situazione ghjustu à mezu à u mità cum'è s'ellu eramu sempre in i vechji tempi – una era chì ùn esiste più?"

L'"era" pare esse l'età d'oru di u ghjurnalismu quandu a maiò parte di l'Americani rispettu è patroned i stessi media. Avà, i citadini fughjenu i media mainstream, è i sondaggi indicanu chì vedenu i ghjurnalisti cum'è perseguite l'agenda pulitica assai abbracciata da figure cum'è Carville è Sullivan.

Parechji elettori rispundenu ancu à ciò chì vedenu cum'è a pulitica di u sistema di ghjustizia penale, in particulare cù u prucessu recente di Trump in Manhattan. In novu, sti casi sò stati abbracciati cum'è chjave per "difendi a demucrazia" quandu parechji citadini li vedenu cum'è l'antitesi stessa di una nazione impegnata in u statu di dirittu.

Questa scollegamentu flagrante era evidenti quandu u presidente Joe Biden hà parlatu in cima di u Point-du-Hoc in Normandia in u 80u anniversariu di u D-Day. Biden hà utilizatu di novu l'avvenimentu per suggerisce chì a demucrazia era in periculu in i Stati Uniti cù l'elezzioni prossime. Eppuru, Biden hà supervisatu a censura di u guvernu generalizata cù l'agenzii federali destinate à quelli chì anu opinioni opposte nantu à tuttu, da l'elezzioni è u cambiamentu climaticu à a COVID-19 è e pulitiche transgender.

Siccomu i secretarii di statu demucratici anu cercatu di impedisce à Trump di u votu, Biden hà ricusatu di oppone à i sforzi. Quandu i prufessori di dirittu liberale è i membri anu dumandatu à imballà a Corte Suprema per guarantiscenu una maiurità liberale, Biden hà rifiutatu di denuncià durante l'ultima campagna.

Hè per quessa chì alcuni in u paese ponu vede Biden è i Democratici cum'è minacce esistenziali micca solu per a demucrazia, ma per elli stessi . Videnu un partitu chì hè impegnatu in sforzi per pulisce i voti (di i Republicani), censurà e voci dissidenti è perseguite l'avversari pulitichi. Ùn hè micca esattamente ciò chì hà spintu quelli omi à cullà u scogliu di Pointe-du-Hoc in u 1944.

Fortunatamente, a nostra demucrazia ùn dipende micca di nisun presidente. Hè statu cuncepitu da James Madison per sustene e peghju, micca u megliu, motivazioni di i nostri dirigenti. Dopu tuttu, Madison hà scrittu in Federalist # 51 , "Se l'omi eranu anghjuli, nisun guvernu serà necessariu".

U sistema chì hà designatu hà resistutu à e crisi politiche, ecunomiche è suciali, cumpresa una guerra civile. Puderia ancu pruteggeci da i "difensori di a demucrazia" d'oghje.