“A Democrazia hè nantu à u Votu”: i Democratici di California cercanu à Impedisce à i Votanti di Appruvà Novi Impositi

Scritta da Jonathan Turley,

"A demucrazia hè nantu à u votu".

Ddu mantra di u presidente Joe Biden è di l'altri Democratici hà suggeritu chì "questa pò esse a nostra ultima elezzione" se i Republicani vincenu in 2024. Uni pochi di noi anu nutatu chì i Democratici parevanu più disprezzati di riclamà u mantellu di i difensori di a demucrazia chè in realtà. praticà lu. I Democratici anu cercatu di disqualificà à Donald Trump è decine di Republicani da u votu; bluccà i candidati di terzu partitu, censore è lista nera di quelli chì anu veduti opposti; è armi u sistema legale contr'à i so avversari.

A più recente, in California, a demucrazia hè veramente nantu à u votu è i Democratici sò da u latu sbagliatu.

A California hè sempre orgogliosa di a capacità di i citadini di vutà nantu à i cambiamenti in a lege direttamente per mezu di referendum è misure di votu. Hè precisamente ciò chì i citadini tentanu di fà cù una misura chì esigeria l'appruvazioni di l'elettore di qualsiasi aumentu di l'impositu , cumpresu un votu di dui terzi per alcune tasse lucali. Hè chjamatu Taxpayer Protection Act è hè una misura di votu di u statu debitamente qualificata prevista per u votu di nuvembre 2024.

I Democratici statali sò apoplettichi nantu à a prospettiva di u cuntrollu di i citadini nantu à i rivenuti è i tassi. Ciò chì era un elementu pittorescu di l'empowerment demucraticu hè issa sfida à un veiculu core di u putere demucraticu. Allora u guvernatore Gavin Newsom è altri dirigenti demucratici anu purtatu u prublema à a Corte Suprema statale per dumandà chì i citadini sò denegati u dirittu di decide u prublema.

In l'argumenti orali, l'avucatu chì sustene a sfida hà spiegatu à i ghjudici chì i citadini ùn sò micca solu equipati per trattà cù a cumplessità di a tassazione è ùn deve esse permessu di rende una tale decisione.

Dans une décision préalable, le juge associé Mariano-Florentino Cuéllar a écrit que :

"Sia chì u cuntestu implica una tassazione o micca, tutti questi casi mette in risaltu cumu i tribunali preservanu è interpretanu liberamente u putere di iniziativa statale è lucale di u publicu. Infatti, risolvemu i dubbiti nantu à a portata di u putere di l'iniziativa in u so favore ogni volta chì hè pussibule è interpretemu ristrette e disposizioni chì gravanu o limitanu l'esercitu di quellu putere.

A mità di a Corte pareva esse inclinata à negà u publicu u dirittu di decide a quistione.

A Corte, però, pò aspittà finu à dopu l'elezzione per rende una decisione nantu à i limiti di a demucrazia in California.