A crisa ESG hà iniziatu in Wall Street. Rapportu Nyt
I giganti finanziarii di Wall Street avianu cuminciatu à ritirà da i stock ESG dopu a critica di i Republicani. Dopu venenu preoccupazioni per i risichi legali. Analisi approfondita di u New York Times
Parechje di e più grandi cumpagnie finanziarie di u mondu anu passatu l'ultimi anni à bruciare a so maghjina ambientale impegnendu à aduprà u so putere finanziariu per luttà contra u cambiamentu climaticu. Avà, Wall Street hà retrocede. U NYT scrive.
WALL STREET RETIRA DA ESG INVESTMENTS
In l'ultimi ghjorni, giganti finanziarii cum'è JPMorgan, State Street è Pimco si sò ritirati da un gruppu chjamatu Climate Action 100+, una coalizione internaziunale di gestori di soldi chì spinghje e grande cumpagnie per affruntà i prublemi climatichi.
A ritirata di Wall Street da l'impegni ambientali precedenti hè stata lenta è stabile per mesi, in particulare quandu i Republicani anu cuminciatu à fà duri attacchi pulitichi, dicendu chì l'imprese d'investimentu s'impegnanu in u "capitalismu scramble".
Ma in l'ultime settimane a situazione hà acceleratu significativamente. BlackRock , u più grande asset manager di u mondu, hà riduciutu a so participazione in u gruppu. Bank of America hà rinnegatu a so prumessa di piantà di finanzià novi mine di carbone, centrali elettriche di carbone è prughjetti di perforazione in l'Articu. È i pulitici republicani, sentenu l'impulsu, anu dumandatu à l'altri cumpagnie per seguità a so guida.
I MOTIVAZIONI
I mutivi di sta splutazioni d'attività revelanu quantu hè difficiule per u mondu di l'affari di cumpiendu e so prumesse di diventà più rispunsevuli di l'ambiente. Mentre chì parechje cumpagnie pretendenu esse impegnate à luttà contra u cambiamentu climaticu, u diavulu hè in i dettagli.
"Questa hè sempre stata una operazione di vestiti di finestra", disse Shivaram Rajgopal, prufissore in Columbia Business School. "Se firmà un pezzu di carta hà purtatu queste cumpagnie in prublemi, ùn hè micca maravigghiusu ch'elli ne vanu fora."
PREOCCUPAZIONI LEGALI PER A STRATEGIA CLIMA ACTION 100+
I gestori di l'assi americani anu u duvere fiduciariu di agisce in u megliu interessi di i so clienti, è l'imprese finanziarii temenu chì a nova strategia di Climate Action 100+ puderia espunà à risichi legali. Dapoi a so fundazione in u 2017, u gruppu s'hè focu annantu à ottene e cumpagnie cummerciale publicamente per aumentà a quantità di informazioni chì sparte nantu à e so emissioni è per identificà i risichi climatichi per i so imprese.
L'annu passatu, in ogni modu, Climate Action 100+ hà dettu chì hà da trasfurmà u so focus à e riduzioni di emissioni corporative in ciò chì chjamava a seconda fase di a so strategia. U novu pianu hà dumandatu à l'imprese di gestione di l'attivu per cumincià à pressà e cumpagnie cum'è Exxon Mobil è Walmart per aduttà e pulitiche chì risulteranu, per esempiu, cù menu carburanti fossili.
In più di u risicu chì certi clienti puderanu disappruvà è potenzalmentu sughjetti, ci sò altre preoccupazioni. Questi includenu chì agisce in cuncertu per influenzà u cumpurtamentu di altre cumpagnie pò esse contru à a lege antitrust.
"In u nostru scopu, fà stu novu impegnu per tutti i nostri assi in gestione susciterebbe cunsiderazioni legali, in particulare in i Stati Uniti", hà dettu un portavoce di BlackRock in una dichjarazione.
BlackRock hà dettu ancu chì una di e so filiali, BlackRock International, hà da cuntinuà à participà à u gruppu – una ricunniscenza tacita di l'ambienti regulatori differenti di l'Europa. BlackRock hà dettu ancu chì hà sviluppatu novi funziunalità chì permetteranu à i clienti di sceglie di pressà e cumpagnie per riduce e so emissioni.
Un portavoce di State Street hà dettu chì a cumpagnia hà ancu vistu potenziali risichi legali è hà decisu chì u novu approcciu "ùn serà micca coherente cù u nostru approcciu indipendente per u votu per procura" è l'ingaghjamentu cù e cumpagnie in quale investe.
JPMorgan hà dettu chì si ritirava da u gruppu postu chì a cumpagnia hà sviluppatu u so propiu quadru per affruntà u risicu climaticu in l'ultimi anni.
U venneri, un ghjornu dopu chì JPMorgan, BlackRock è State Street si sò ritirati, Pimco, un altru grande gestore di patrimoniu, hà ancu seguitu. "Avemu cunclusu chì a nostra participazione in Climate Action 100+ ùn hè più allineata cù l'approcciu di PIMCO à a sustenibilità", hà dettu un portavoce di a cumpagnia in una dichjarazione.
A ruptura di l'Azione Climatica 100+ hè stata una vittoria per u Rappresentante Jim Jordan, Republicanu di l'Ohio, chì hà campatu contr'à e cumpagnie chì perseguìanu scopi ESG, un acronimu per i fatturi ambientali, suciali è di governanza.
U RETREAT ESG
Nta l'ultimi anni, l'abbracciamentu di i principii ESG è di parlà di prublemi climatichi hè diventatu un locu cumunu per e cumpagnie americane. I CEO anu avvistatu di i periculi di u cambiamentu climaticu. I banche è i gestori di l'assi anu furmatu alleanze per eliminà gradualmente i combustibili fossili. Trilioni di dollari sò stati destinati à investimenti sostenibili.
À u stessu tempu, ci hè stata una reazione crescente da i Republicani, chì sustenenu chì i banche è i gestori di l'attivu sustenenu e pulitiche progressiste cù i so impegni climatichi.
Certi stati, cumpresu u Texas è a Virginia Occidentale, anu pruibitu à i banche di fà affari cù u statu se e cumpagnie si alluntananu da e cumpagnie di carburanti fossili. À a fine di u 2022, Jordan hà lanciatu una investigazione antitrust in u gruppu, chjamendu un "cartel corporativu obsesionatu da u clima".
In un postu nantu
Mindy Lubber, CEO di Ceres è membru di u cumitatu di direzione Climate Action 100+, hà disputatu l'idea chì a nova strategia rapprisenta un cambiamentu da u focusu nantu à una divulgazione più grande.
"A seconda fase ùn hè micca cusì diversa", disse. Quessi sò basicamente investitori chì travaglianu cù cumpagnie è dicenu: "Va bè, avete divulgatu u risicu. Vulemu solu sapè cumu avete da trattà cun ella ". Perchè hè ciò chì l'investituri volenu. Cumu si tratta di u risicu? ".
Lubber hà dettu ch'ella era dispiaciuta chì i grandi gestori di patrimoniu si sò ritirati da l'Azione Climatica 100+, ma speravanu di cuntinuà à travaglià per riduce i risichi posti da l'onda di calore, inundazioni, incendi è tempeste aggravati da u riscaldamentu glubale causatu da l'omu. "Ùn pudete micca sustene una nova teoria chì u risicu climaticu ùn hè più un risicu finanziariu pertinenti", disse l'espertu.
Parechje di e cumpagnie chì si sò ritirate da Climate Action 100+ anu dichjaratu ch'elli restanu impegnati in u prublema. JPMorgan hà dettu chì hà una squadra di 40 persone cuncentrata nantu à l'investimenti sustinibili è chì crede chì "u cambiamentu climaticu cuntinueghja à presentà risichi materiali è opportunità ecunomiche per i nostri clienti".
Aron Cramer, chief executive di BSR, una cunsulenza cummerciale sustinibili, hà dettu chì l'imprese di Wall Street rispundenu à a pressione pulitica, ma ùn anu micca abbandunà completamente i so impegni climatichi.
"U costu puliticu hà aumentatu, u risicu legale hè aumentatu", disse. "Dice questu, queste cumpagnie ùn facenu micca un U-turn", aghjunse. "Cuntinueghjanu à cunsiderà u clima. Ùn hè micca sparisce. Si adattanu à l'ambiente attuale ".
(Extrait de la revue de presse eprcomunicazione)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/wall-street-esg-crisi/ u Sun, 25 Feb 2024 06:27:53 +0000.