A cosa serve veramente u Redditometer?
U Redditometer hè un strumentu per fastidiu i contribuenti o una salvezza per e finanze pubbliche? L'analisi di Walter Galbusera
Ùn si pò sminticà una simpatia naturali per u Vice-Ministru di l'Ecunumia Maurizio Di Leo chì, à a dumanda di a Corte di i Conti, hà riattivatu cù un attu duvutu u "incomeometer", u strumentu di valutazione sintetica introduttu in 1973 è suspesu in 2018 .
Hè vera chì u Cunsigliu di i Ministri facia subitu passi per « disapplicàlu » dopu à e prutestazioni di i partiti magiuritarii (forse preoccupati di presunti danni elettorali in vista di l'elezzioni aurupee, tantu chì certi anu ancu ripitendu a necessità di scaccià u metru di u redditu). ), ma almenu questu hà avutu u meritu di mette l'evasione fiscale in u centru di l'attenzione, chì ferma unu di i prublemi principali critichi di u budget statali.
U Primu Ministru hà annunziatu chì serà sviluppata una nova valutazione riassuntiva chì serà providenzialmente definita cum'è "2.0", dopu una riunione cullegiale di tutte e forze majuranza chì identificà una pusizioni cumuna. L'obiettivu di u Guvernu hè cunfirmatu cum'è quellu di caccià i falsi senza pruprietà chì viaghjanu in vitture di lussu o chì anu un standard di vita incompatibile cù ciò chì hè statu dichjaratu à l'autorità fiscali è à u listessu tempu regulà i spazii di discrezione di l'amministrazione finanziaria in ordine. per eliminà eventuali abusi.
U ragiunamentu pò esse validu, hè vera chì oghje stu strumentu era un'arma smussata, ma u rigettu quasi ideologicu di u terminu metru di redditu, modestamente rimpiazzatu da a spressione, giuridicamente impeccabile ma incomprensibile à parechji, suscita un pocu di surrisu è suscita. certi dumande seri, di "valutazione sintetica 2.0". Chjamate ciò chì vulete, ma ci deve esse un puntu di riferimentu per determinà u standard di vita di u contribuente. Slimemu ancu da i paràmetri attuali e spese per barbieri è saloni di bellezza, centri di benessere, sacchetti è valigie; cacciemu i medicini è e spese mediche o qualcosa d'altru, ma ci fermanu assai altri elementi chì indicanu u standard di vita di u contribuente chì deve ancu avè u dirittu pienu di dimustrà chì e so spese sò finanziate micca da ingressu, ma da risparmiu legittimi.
E quale hè u sogliu di diffarenza trà u redditu dichjaratu è u redditu sinteticamente verificatu per attivà una disputa fiscale? 40% ? 50% ? 100% ? In cortu, sè vo vulete veramente indirizzà l'evasione fiscale, un "metru di redditu" hè necessariu, ancu s'ellu ùn hè micca abbastanza. Saria ugualmente impurtante di furnisce una furmazione specifica adatta à l'ufficiali fiscali chì anu da piglià u compitu di mantene una relazione constructiva è trasparente cù i citadini.
Ma ci hè una altra quistione chì hà accumpagnatu u dibattitu nantu à i tassi dapoi i tempi antichi. Hè a parolla "grande", l'aggettivu magicu chì hà da scopu di rassicurà i contribuenti. Ci vole à mira à a "grande" scappata, a "grande" furtuna, i "grandi" legati. A furmula hè stata storicamente aduttata da a manca pulitica è da u sindicatu, ma ancu u presidente Meloni ùn hà micca scunfittu da u rituali è hà datu l'esempiu classicu di u disoccupatu chì và à fà una corsa in una Ferrari. Questu hè un discorsu anticu chì si pò truvà à l'alba di a Republica è ùn deve micca surprisante. Avanti ! di u 2 di lugliu di u 1947 si leghje un capu à cinque culonne chì ricorda l'intervenzione di u Senatore di u Partitu di l'Azzione Leo Valiani chì denuncia cumu l'Imposta Straordinaria di u Patrimoniu (tandu in discussione) "minaccia i pruprietarii chjuchi è medii chì ùn anu micca fattu prufitti ecunomichi. situazione è soprattuttu pruprietà immubiliare private ".
Hè cumplettamente evidenti chì, ancu in virtù di u principiu di prugressività di u sistema fiscale, sò necessarii trattamenti differenziati trà i diversi valori assoluti, ma u prublema si trova in l'usu genericu di u terminu "grande" chì risicate di annullà l'effettu concretu. di ogni misura. Questu hè ancu più veru oghje quandu u Guvernu hà da affruntà un debitu publicu enormu in presenza di una crescita modesta.
Per ragioni evidenti, i finanzii di u Statu ùn saranu micca ristabiliti s'ellu ci sò destinati solu à i "grandi" evasori fiscali, un termini chì ferma vaga è ùn hà solu un valore literale. Oghje l'evasione fiscale hè un fenomenu seriamente diffusatu, in particulare trà certi categurie di contribuenti, è deve ancu trattà cù u travagliu illegale chì ùn hè micca solu a cunsequenza di a difficultà in l'attività produtiva emergente in certi zoni di u Sud. Senza parlà di u fattu chì i "grandi" contribuenti anu arnesi legale chì ponu, almenu in parte, prutege fiscalmente senza violà a lege. Per disgrazia, daretu à l'usu attentu di l'aggettivi, si nasconde una verità amara, quella di un paese oghji prigiuneru di una nuvola di corporatismu d'ogni tipu è di ogni dimensione. Questa hè a vera sfida per a pulitica è e forze suciali è l'uttellu di un "metru d'ingudu" hè una parte impurtante di questu, sempre chì hè ghjustu, trasparente è efficace.
Hè colpu chì l'uppusizione è e forze suciali ùn anu micca finu à avà apprufittatu di sta ferita à u Guvernu per fà pressione è sfidàlu à fà azzione nant'à pruposte cuncrete. In l'anni 80 di u seculu passatu era un sindicatu, l'Uil, chì inaugurò una stagione di iniziative è pruposte in materia fiscale. A password era: "Pagu tasse, è voi?". Forse sarebbe ora di ricominciare.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/redditometro-a-cosa-serve/ u Sat, 08 Jun 2024 05:05:00 +0000.