A Corte Suprema rifiuta l’offerta di Bannon per evità a scadenza di a prigiò di u luni

L'anzianu cunsiglieru di Trump, Steve Bannon, hà finu à u luni per riportà in prigiò dopu chì a Corte Suprema hà rifiutatu a so offerta di 11 ora per esse liberu mentre ellu persegue un appellu di a so cundanna per dui capi di disprezzu di u Cungressu per sfidendu una citazione da u cumitatu di u 6 di ghjennaghju.

U ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Carl Nichols avia in precedenza sospesa a sentenza di Bannon mentre perseguiva u so appellu, dicendu chì Bannon avia presentatu una "questione sostanziale di dirittu o di fattu chì puderia risultà in un annullamentu" di a cundanna.

Ciò, però, hè statu rifiutatu da a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Circuitu di u Distrittu di Columbia in maghju – lascendu solu a Corte Suprema per aiutà à evità u tempu daretu à e sbarre.

Bannon hà sustinutu ch'ellu avia agitu nantu à i cunsiglii di l'avucatu quandu ellu hà rifiutatu di rispettà e citazioni.

Deve esse presentatu in prigiò u 1 di lugliu.

Cum'è l' Epoch Times nota in più, Bannon attraversu i so avucati hà dumandatu à a Corte Suprema di intervene. In l'applicazione, l'avucati anu dettu chì ùn saria ingiustu chì u Signore Bannon cumencia à serve a so pena prima chì a tribunale d'appellu cumpleta è i ghjustizia cunsidereghjanu annullà u recente rifiutu d'appellu.
"Se u sgiò Bannon hè denegatu a liberazione, serà custrettu à serve a so pena di prigiò prima chì sta corte hà l'uppurtunità di cunsiderà una petizione per un attu di certiorari, datu l'imminente recess d'estate di u tribunale", scrive l'avucati.
L'avucati di u Dipartimentu di Ghjustizia, invece, urgeu à a Corte Suprema di ricusà l'applicazione. Anu dettu chì u sgiò Bannon "ùn pò micca fà a dimostrazione esigenti necessaria per annullà u requisitu normale chì un accusatu cundannatu cumencia à serve a so pena".

U rappresentante Barry Loudermilk (R-Ga.), presidente di u Sottocomitatu di Supervisione di u Cumitatu di l'Amministrazione di a Casa, hà dettu à a corte in un breve chì u pannellu chì hà citatu u Signore Bannon hà pruduttu citazioni difettuse perchè ùn hà micca rispettu di i regulamenti di a Casa, cum'è hà fattu. ùn avè micca un membru di classificazione numinatu da a minurità republicana.

"Malgradu l'accusazione è a sentenza di l'applicante, l'esercitu di u cumitatu selezziunatu di a citazione è a persecuzione di u Signore Bannon per fallu di participà à una deposizione era fattuale è proceduralmente invalida", hà scrittu u Signore Loudermilk. " Cusì, sta corte duveria cuncludi chì tuttu u prucessu di prosecuzione contr'à l'applicante hè stata contaminata è deve esse licenziata cum'è una materia di liggi. "

Petru Navarro, un altru ex-consigliere di u presidente Trump, hè digià purtendu una sentenza dopu avè statu cundannatu per disprezzu di u Cungressu dopu avè ancu rifiutatu di cooperà cù citazioni da u listessu cumitatu.