A Corte Suprema piglia u casu di disqualificazione di u votu di Trump

Scritta da Catherine Yang via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'ex presidente di i Stati Uniti Donald Trump parla à i media mentre assiste à u so prucessu in a Corte Suprema di u Statu di New York in New York City u 7 di dicembre di u 2023. (David Dee Delgado / Getty Images)

A Corte Suprema di i Stati Uniti hà accettatu una petizione per una rivisione immediata in quantu à una decisione di a Corte Suprema di u Colorado per colpisce l'ex presidente Donald Trump da u votu presidenziale 2024A.

"A petizione per un mandatu di certiorari hè accolta", leghje l'ordine procedurale.

L'argumenti orali sò previsti per l'8 di ferraghju.

I brevi di i peticionari è di l'amicus sò duvuti da u 18 di ghjennaghju, è i scritti di i rispondenti è di l'amicus sò duvuti da u 31 di ghjennaghju, cù qualsiasi brevi di risposta da u 5 di ferraghju.

A Corte Suprema di u Colorado avia disqualificatu u presidente Trump cum'è candidatu u 19 di dicembre in un ordine chì lasciava pocu chance per a rimozione attuale di u so nome da u votu.

U 27 di dicembre, u GOP di u Colorado hà presentatu una petizione à a Corte Suprema di i Stati Uniti, dumandendu trè dumande separati in quantu à l'applicazione di a Sezione 3 di a 14a emenda è i diritti di a prima emenda di i partiti pulitichi à primariu u so candidatu di scelta.

U 3 di ghjennaghju, u presidente Trump hà presentatu una petizione separata cù una quistione più simplice: A Corte Suprema di u Colorado hà sbagliatu in a so decisione?

A Corte Suprema di i Stati Uniti hà accettatu a petizione di u presidente Trump, è ùn hà ancu accettà di ricusà a petizione di u Colorado GOP.

'Chaos'

U Colorado hè statu u primu statu à disqualificà u presidente Trump, è u primu statu à tene udienze in quantu à i meriti di una sfida di a Sezione 3.

A teoria legale chì u presidente Trump pò esse squalificatu sottu a Sezione 3 di a 14a Emenda si basa nantu à a premessa chì l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju di u 2021, custituìu una insurrezzione , è chì u presidente Trump hà participatu attivamente o instigatu. Assume ancu chì i tribunali statali individuali à diversi livelli anu l'autorità per ghjudicà l'eligibilità di un candidatu presidenziale sottu a Sezione 3.

Ci hè statu almenu 60 di sti sfide in tuttu u paese in l'ultimi mesi, secondu l'avucati di u presidente Trump.

Tuttavia, a maiò parte di sti sfidi sò stati licenziati per una larga gamma di motivi, cù parechji tribunali chì citanu a mancanza di ghjuridizione.

L'ufficiali è certi ghjudici anu sustinutu chì, se i tribunali statali individuali eranu destinati à esse capace di guvernà se un candidatu presidenziale impegnatu in insurrezzione è s'ellu hà affettatu a so eligibilità, puderia esse un "caos", cù più di 50 decisioni diverse.

In parechji amicus briefs presentati cù e petizioni di u GOP di u Colorado è di Trump, l'esperti è l'elettori cuncernati anu sustinutu quasi u listessu.

A decisione di u Colorado hà digià creatu un effettu ripple, cù i legislaturi in altri stati chì chjamanu disqualificazioni di u presidente Trump cum'è candidatu nantu à i so votu, è ancu altri stati chì chjamanu a disqualificazione di u presidente Joe Biden da primarie statali in ripresa.

Pocu dopu à a sentenza di a Corte Suprema di Colorado, u Sicritariu di Statu di Maine, Shenna Bellows, disqualificò u presidente Trump cum'è candidatu in una decisione chì hà pocu probabilità di caccià ellu da u votu. Ddu decisione hè stata appellata in a corte statale, è marca a terza ghjuridizione chì hà truvatu chì u presidente Trump hà participatu à una insurrezzione, senza ellu, o qualsiasi accusatu di u 6 di ghjennaghju, avè statu accusatu di tali.

I prucessi è una larga gamma di decisioni anu suscitatu una mansa di dumande legale: A Custituzione permette à i stati di definisce "insurrezzione" individualmente? U Cungressu hà l'autorità unica nantu à i candidati squalificanti sottu a Sezione 3? A disqualificazione di l'ufficiu permette à i stati di pruibisce à i candidati di curriri à l'elezzioni primaria, o un candidatu pò esse disqualificatu o esentatu via un votu da u Cungressu finu à u ghjornu di l'inaugurazione?

Comu tali, parechji autori di amicus brevi anu dumandatu à a Corte Suprema di i Stati Uniti chì ghjudicà più di ciò chì l'appellanti anu dumandatu, cumpresu di tene una audizione cumpleta nantu à i meriti di u casu.

Un gruppu di 45 votanti di u Colorado avia presentatu un amicus brief nantu à a petizione di u GOP di u Colorado, urgeu à a Corte Suprema di fà più cà solu annunzià a sentenza di a Corte Suprema di Colorado.

Una tale decisione "ùn risolverà nunda è in realtà aggrava e cose", anu scrittu . "U tribunale di u Colorado hà scatenatu danni chì si strisciaranu oltre e fruntiere di u Colorado".