A Corte Suprema hà da annunzià a rimozione di u votu di Trump, ma Dodge a quistione di l’insurrezzione, l’Esperti predice
A Corte Suprema hà da annunzià a rimozione di u votu di Trump, ma Dodge a quistione di l'insurrezzione, l'Esperti predice
Scrittu da Petr Svab via The Epoch Times (enfasi nostra),
A Corte Suprema di i Stati Uniti hè prubabile di annullà una decisione di a corte di u Colorado chì hà cacciatu l'ex presidente Donald Trump da u votu di u statu . Tuttavia, a maiuranza conservadora in a più alta corte hè prubabile di fà cusì in una manera stretta chì ùn si mette micca in a splutazioni di se l'azzioni di u presidente Trump anu custituitu insurrezzione, secondu un espertu di dirittu custituziunale.
A Corte Suprema pò dì chì a clausula di disqualificazione di a 14a Emenda ùn hè micca applicata à u presidente, hà previstu Horace Cooper, anzianu di u Centru Naziunale per a Ricerca di Politiche Pùbliche, chì prima hà insegnatu u dirittu custituziunale à l'Università George Mason.
A Corte Suprema di u Colorado hà dichjaratu u 19 di dicembre chì u presidente Trump deve esse sbarratu da u votu di u statu perchè hà "impegnatu in insurrezzione" incitandu i so sustenituri à assaltà u Capitoliu di i Stati Uniti u 6 di ghjennaghju di u 2021.
Perchè , sottu a lege elettorale di u Colorado, solu i candidati qualificati ponu esse posti nantu à u votu, saria "ingiustu" per u sicritariu di Statu di permette à u votu un candidatu disqualificatu in a Sezione 3 di a 14a Emenda , chì impedisce à l'uffiziu à tutti hà digià fattu un ghjuramentu di l'uffiziu è dopu impegnatu in una insurrezzione, secondu a decisione.
L'avucati di l'anzianu presidente anu annunziatu immediatamente chì intendenu appellu a decisione à a Corte Suprema di i Stati Uniti.
"A Corte Suprema hè assai prubabile di piglià stu casu abbastanza rapidamente", u Signore Cooper hà dettu à The Epoch Times.
A Corte Suprema ùn deve micca affruntà u prublema immediatamente. Pò mette a decisione statale in attesa è aspittà per emette una decisione finu à dopu a primaria di u Colorado. Ma hè improbabile chì pruvassi d'aspittà finu à chì u prossimu presidente sia ghjuramentu in 2025 è poi dichjarà a prublema discutibile, disse.
"Ùn pensu micca ch'elli ponu alluntanassi cù un ritardu di 13 mesi", disse u Signore Cooper.
Un mutivu maiò perchè a corte hè prubabile di intervene rapidamente hè chì sforzi simili sò in corso in altri stati, cumpresi New York, California è Pennsylvania.
In Michigan, un tribunale di distrettu hà toltu u nome di u presidente Trump da u votu, ma a decisione hè stata annullata in appellu. U casu pareva esse finitu, ma dopu a decisione di u Colorado, l'avucatu generale di Michigan hà presentatu un appellu à a Corte Suprema di u statu.
"[Ùn hè] micca una quistione chì pudete solu stallà u vostru modu fora", disse u sgiò Cooper.
A Corte Suprema di i Stati Uniti prubabilmente invertirà a tribunale di u Colorado, ma prubabilmente cercherà un modu ristrettu per fà, hà preditu.
"Ci sò quelli chì volenu chì a tribunale pisà nantu à a quistione di l'insurrezzione. Vulenu chì a tribunale pisà nantu à a questione di se l'azzioni chì alcuni … o, forsi, parechji anu osservatu di Donald Trump custituitu insurrezzione. – ancu s'ellu ùn hè micca accusatu è certamente micca cundannatu ", disse u Signore Cooper.
"A Corte Suprema hè assai improbabile di pisà quì".
A 14a Emenda ùn specifica micca a presidenza trà l'uffizii à i quali si applica a clausula di disqualificazione, ma u tribunale di u Colorado hà sustinutu chì a riferenza à "qualsiasi uffiziu, civile o militare, sottu i Stati Uniti" copre a presidenza è chì u record storicu. hà indicatu chì l'emenda ùn era micca destinata à escludiri.
Tuttavia, u sgiò Cooper hà preditu chì a Corte Suprema pò piglià u latu oppostu di quellu argumentu, postu chì li permetterà di dissolve u prublema senza entre in a erbaccia di ciò chì u presidente Trump hà fattu o ùn hà micca fattu.
"Un tribunale più cunservatore spessu prova di risolve una materia in u modu più simplice pussibule cù u minimu bisognu di un impegnu prufondu da parte di a corte. Allora diceraghju chì hè in realtà assai prubabile chì dicenu solu: " In quantu à a custruzzione statutaria, l'uffiziu di a presidenza ùn hè mai statu contemplatu per questu ", disse.
U sgiò Cooper hà indicatu chì a 14a Amenda hè stata ratificata in u 1868 per escludiri l'antichi Confederati da pusizioni di putere.
" U so scopu era specificamente a Confederazione. U so scopu ùn era nimu chì sustene i Francesi in a guerra franco-indiana. U so mira ùn era micca qualchissia chì sustene i britannichi in a Guerra Britannica-Americana. Ancu s'è a lingua ùn hè micca scritta in un modu per limità quelli, u ragiunamentu era a Confederazione ", disse.
"Più alluntanate da una custruzzione chì implica persone reali chì avianu impegnatu in una ribellione militare contr'à u guvernu, più attente duverete esse di a vostra lettura".
I ghjudici, in particulare quelli cunservatori, pruvaranu à evità di ghjudicà a retorica di l'insurrezzione applicata contr'à u presidente Trump.
"A Corte Suprema ùn vole micca pussede a quistione: "U cumpurtamentu chì a ghjente hà vistu di Donald Trump custituisce una insurrezzione?" Ùn volenu micca pussede quellu ", hà dettu u sgiò Cooper, ancu s'ellu ricunnosce chì "ci sò alcuni à a manca chì volenu chì sta quistione sia risposta".
U Chief Justice John Roberts hè particularmente vulsutu à mantene a corte luntanu da l'imbroglio puliticu, disse.
"Se guardate un tribunale più cunservatore, a so risposta tipica hè sempre una custruzzione più stretta. Dunque, quì avete da esse u Chief Justice Roberts, prubabilmente scrive a decisione – chì aghju preditu – o decide quale scriverà a decisione. In ogni casu, a so vista serà chì serà un modu simplice è strettu per annullà u casu chì u Colorado hà presentatu ", disse u Signore Cooper.
Hà speculatu chì ancu alcuni di i ghjudici in a minurità di manca si pò unisce à a decisione, postu chì puderia permette di mantene a corte menu implicata in l'elezzioni di u 2024.
U sgiò Cooper hà ricurdatu l'elezzioni di u 2000, quandu a Corte Suprema si sentia obligata à emette un ordine di stop per arrestà i recounts in Florida, solu per esse accusatu di interferiscenu cù l'elezzioni.
"Parechji di i ghjudici dicenu chì sò assai infelici di ciò chì hè accadutu à a so reputazione perchè anu fattu questu. Se li dumandate, li piacerebbe fà di novu? A maiò parte di i ghjudici, cumpresu u capimachja, vi diceranu "nè" ", disse.
In a vista di u signore Cooper, solu dichjarà chì a clausula di disqualificazione ùn hè micca applicata à u presidente permetteria à Chief Justice Roberts di minimizzà l'intricatu elettorale.
"Avarà da pruvà à fà in u modu più strettu pussibule in modu chì ùn hè micca una determinazione induve aghju decisu quale pò esse un candidatu è quale ùn pò micca esse un candidatu. Sò solu decide se u Colorado hà capitu o micca a lege ", disse.
Saria statu prudente per a Corte Suprema di u Colorado per pruvà à stà fora di l'elezzioni, ancu, u Signore Cooper hà suggeritu.
L'edificiu di a Corte Suprema in Washington u 7 di ghjugnu 2023. (Madalina Vasiliu / The Epoch Times)
"A Corte Suprema di u Colorado hà veramente pigliatu u risicu chì puderia esse sbattutu da a Corte Suprema di i Stati Uniti. Et pourtant, lors de l'évaluation de ce risque, il n'a pas essayé d'agir d'une manière qui ait démontré de la retenue », a-t-il déclaré.
U sgiò Cooper hà nutatu chì a decisione di a tribunale statale hè stata divisa 4-3, cù u capu di ghjustizia dissenting.
U dissensu hà dimustratu a reticenza propria versu l'ingerenza elettorale, presentendu un argumentu strettu chì "nunda in a lege di u Colorado dà stu putere" à u secretariu di statu per spogliare i candidati da u votu basatu nantu à a clausola di disqualificazione, disse.
I dissidenti anu evitatu u prublema di l'insurrezzione è si sò stallati annantu à dì chì "i nostri statuti ùn anu mai statu destinatu à dà noi questa autorità", secondu u Signore Cooper.
" Era a via d'uscita", disse.
Tyler Durden sab, 23/12/2023 – 22:40
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/supreme-court-will-reverse-trump-ballot-removal-dodge-insurrection-question-expert u Sun, 24 Dec 2023 03:40:00 +0000.