A Corte Suprema di New York rifiuta di sente l’appellu di l’Ordine Gag di Trump

Scrittu da Jack Phillips via The Epoch Times (enfasi nostra),

U tribunale supremu in u statu di New York hà ghjustu rifiutatu di sente l'appellu di l'ex presidente Donald Trump di un ordine gag in relazione à u so casu di falsificazione di i registri cummerciale.

(Left) Ghjudice Juan M. Merchan u 14 di marzu di u 2024. (Right) L'ex presidente Donald Trump u 26 d'aprile di u 2024. (Seth Wenig/AP Photo; Dave Sanders/Pool via Getty Images)

In una lista di decisioni , a Corte d'Appello di New York hà scrittu chì l'appellu di l'ex presidente Trump di l'ordine di gag di u ghjudice Juan Merchan hè statu "restituitu senza costi" è aghjunse chì "nessuna questione custituzionale sostanziale hè direttamente implicata". U ghjudice capu di a corte, Rowan D. Wilson, è u ghjudice Caitlin J. Halligan ùn anu micca participatu à a decisione.

Significa chì l'ordine di gag resterà in vigore per l'ex presidente Trump, vale à dì ch'ellu ùn pò ancu fà cumenti publicu nantu à certi individui cunnessi à u casu . U ghjudice Merchan ùn hà micca signalatu quandu l'allevarà.

U ghjudice Merchan hà emessu un ordine gag prima di questu annu contr'à l'anzianu presidente, chì li pruibisce di parlà publicamente di i testimoni, i ghjurati, u staffu di a tribunale è altri chì sò cunnessi à u casu, ancu s'ellu hà permessu à u presidente Trump di criticà sia u ghjudice è l'avucatu distrettu Alvin. Bragg, chì hà purtatu u casu. In seguitu, u ghjudice hà allargatu u so ordine per include i membri di a so famiglia.

Duranti u prucessu, chì ultimamente hà risultatu in l'ex presidente Trump hè statu culpèvule di 34 capi di falsificazione di i registri di l'affari, u ghjudice Merchan hà amminatu l'ex presidente $ 10,000 per ciò chì hà dettu chì eranu violazioni di l'ordine gag. Il a également prévenu l'ancien président qu'il pourrait avoir à l'emprisonner s'il continuait à le faire.

In parechje occasioni, l'ex presidente Trump è i so avucati avianu dumandatu à u ghjudice Merchan è à altri tribunali di New York per finisce l'ordine gag, argumentendu chì violava u so dirittu custituziunale à a libertà di spressione cum'è u principale candidatu presidenziale republicanu. In u so appellu à a Corte d'Appello statale, l'avucati di Trump anu sustinutu chì l'ordine di u ghjudice Merchan "limita u discorsu puliticu core di u presidente Trump nantu à questioni d'impurtanza centrale" durante a campagna 2024.

"Viola u dirittu fundamentale di ogni votante americanu à sente da u candidatu principali per u presidente nantu à questioni d'impurtanza publica enorme", i so avucati anu scrittu à a corte.

L'avucati di l'uffiziu di u Signore Bragg anu contru à i so argumenti urdinendu à a Corte d'Appello per rinfriscà l'appellu di l'ex presidente perchè avia fattu ciò chì anu descrittu cum'è cumenti minacciati è inflammatorii nantu à e persone cunnessi à u prucessu.

Un tribunale inferiore in u statu di New York hà ancu rifiutatu l'appellu di l'ordine di l'ex presidente Trump à a mità di maghju, truvendu chì u ghjudice Merchan "hà determinatu bè chì" e dichjarazioni di l'ex presidente "ponu una minaccia significativa à l'integrità di a testimonianza di i testimoni è di i testimoni potenziali in u statu di New York". stu casu ".

U ghjudice "hà ponderatu bè i diritti di a prima emenda di u petizionista contru à l'impegnu storicu di a tribunale per assicurà l'amministrazione equa di a ghjustizia in i casi criminali, è u dirittu di e persone ligati o tangenzialmente ligati à i prucessi penali da esse liberi da minacce, intimidazioni, fastidiu è dannu. ", aghjunse a sentenza.

Dopu à a fine di u prucessu, i prosecutori anu scrittu à u ghjudice Merchan chì u so ordine di gag deve esse in vigore perchè u tribunale "hà l'obbligazione di prutege l'integrità di sti prucessi è l'amministrazione equa di a ghjustizia, almenu per mezu di l'audizione di cundanna è a risoluzione di qualsiasi postu. – mozioni di prova ".

L'avucatu di Trump, Todd Blance, hà scrittu in una lettera à u ghjudice chì , perchè u prucessu hè finitu, "e preoccupazioni articulate da u guvernu è a tribunale ùn ghjustificà micca e restrizioni cuntinuate à i diritti di a Prima Emendamentu di u presidente Trump – chì resta u candidatu principale à a presidenziale 2024. elezzione – è u populu americanu ".

"A difesa ùn cuncede micca chì ci era mai una basa valida per l'ordine di gag è si riserva u dirittu di sfidà i danni irreparabili di a Prima Emenda causati da l'ordine", u Signore Blanche hà aghjustatu in una nota.

Dopu chì un ghjuridicu hà trovu l'ex presidente culpèvule u 31 di maghju, u ghjudice hà stabilitu a so data di sentenza per l'11 di lugliu, quattru ghjorni da l'iniziu di a Cunvenzione Naziunale Republicana chì prubabilmente vede l'ex presidente Trump nominatu da i Republicani per l'elezzione generale di u 2024.

In una cunferenza di stampa post-trial, u sgiò Bragg ùn hà micca dettu chì u so uffiziu cercà una pena di prigiò per l'ex presidente. Ci hè stata una speculazione rampante da analisti giuridici prominenti chì u ghjudice ùn sia micca prononcà una pena di prigiò o emetterà una pena ritardata.

L'ex presidente Trump, chì s'hè dichjaratu micca culpèvule à l'accusazioni, hà dettu ch'ellu appellu a cundanna. Hà dumandatu ancu à a Corte Suprema di i Stati Uniti per intervene prima di a data di sentenza.